Kitarat: akustinen ›

Hmm, CJ-165 -malleissa oli vaihtoehtona valita joko vaahtera tai ruusupuu sivut/pohja, millaistahan eroa näiden välillä mahtaa soundillisesti olla (ja vaikka verrattuna vielä Blues Kingiinkin)?
 
Ruusupuu tuo yleensä tummemman soundin ja luontaisen reverbin, kun taas vaahteran vaste on hyvin nopea ja erotteleva. Esim. soinnussa jossa on neljä tai viisi erinuottia, niin kaikki kuuluvat hyvin, kun taas ruusupuukitarassa ne ovat enemmän samalla taajuusalueella. Vaahtera kitaran sivut ja pohja käytännössä vain projisoi kannen tuottaman äänen eteenpäin kun taas ruusupuu värittää sitä soundia. Mahonkin on suurinpiirtein näiden puolivälissä. Mahonkipohjaisessa ja sivuisessa kitarassa on samoja piirteitä kuin vaahtera ja ruusupuu, mutta vähemmän molempia. Sekä erottelevuutta, että tummuttta ja reverbiä. Vaahterakitaran nopea vaste jostain syystä paljastaa myös helposti soittajan virheet, mutta taas oikein soitettuna soundi on kuulas ja kaunis. Itselläni on ollut lukuisia vaahterakitaroita ja pidän niiden soundista. Omistamassani L-00 Blues Kingissä, joka on siis hieman erilainen kitara kuin nämä nykyiset Blues Kingit oli pidempi 25,25" skaala ja mahonki sivut ja pohja. Soundissa oli hivenen sellaista laatikkomaisuutta ja bluesia. Epäilisin että tuo CJ-165 on tasapainoisempi ja yleiskäyttöisempi kuin Blues King kuten J-185, joka on kanssa hieno kitara.