Aihe: Jazzrytmit 2/2008 pääkirjoitus
1 2
jazzmies
14.05.2008 23:07:41 (muokattu 14.05.2008 23:12:19)
tuolla kriteerillä rock-konsertiksi ei voi tunnustaa tilaisuutta, jossa ei vedetä yhtään Elvis-rokkia ...
 
Nyt on tyylimääritelmät aivan sekaisin: rock ja rock and roll ovat käsitteenä kaksi eri asiaa. Rock-termi viittaa pikemminkin 1960-luvun taiteellisia ambitioita käsittävään lajiin, jonka alullepanijana voidaa pitää mm. Kinksiä ja Creamia. Rock and rollin on taas Elvisiin ja Chuck Berryyn yhdistettävä 50-luvun tyyli keravalaisine perillisineen.
 
Eli edelleen jazz on jazzia, jos se on jazzia, mutta mitä tahansa jazzinstrumentaatiota ja -sointia lainaavaa musiikkia en pidä jazzina, vaikka siinä improvisoitaisiinkin.
Oiligi. Aaltonen elämä kans oikeesti kiinnosta. Ronnie Österberg. Muutenki mua kinnosta hirvesti tausta. Henkilökuva on tarkea.
ville viaton
15.05.2008 00:17:10
Jazz on jazzia vasta kun sitä voi kuunnella firman kavereiden kanssa silleen niinku taustalla, juoden hienoa konjakkia, napsuttaen sormiaan ykköselle ja kolmoselle ja havahtuen välillä antamaan aplodit kun fonisti lopettaa soolon. HUOM! Soolo saa kuulostaa Coltranelta, mutta vain siltä nuorelta, sitten myöhemminhän se soitti vain ihan ihmeellistä scheissea, ei yhtään viihdyttävää.
Rock'n'roll is never die.
baron
15.05.2008 00:27:49
 
 
Jazz on jazzia vasta kun sitä voi kuunnella firman kavereiden kanssa silleen niinku taustalla, juoden hienoa konjakkia, napsuttaen sormiaan ykköselle ja kolmoselle ja havahtuen välillä antamaan aplodit kun fonisti lopettaa soolon. HUOM! Soolo saa kuulostaa Coltranelta, mutta vain siltä nuorelta, sitten myöhemminhän se soitti vain ihan ihmeellistä scheissea, ei yhtään viihdyttävää.
 
Mähän en ymmärrä jatsista mitään. Kerran vääntäydyin April Jazziin kuuntelemaan omasta mielestäni mielenkiintoisia bändejä, etsiydyin yksin pöytään mistä oli hyvä näkyvyys ja kuuluvuus.
Näytti siltä että mä en osannut käyttäytyä, ei sinne oltu tultu kuuntelemaan vaan keskustelemaan ja näyttäytymään.
Huipuksi joittenkin mielestä mä näytin niin yksinäiseltä että tulivat pitämään mulle "seuraa" häiriten sen tärkeimmän bändin kuuntelua.
Martso
15.05.2008 02:25:20 (muokattu 15.05.2008 12:25:27)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
seppo i
15.05.2008 19:42:43
Jazz on jazzia vasta kun sitä voi kuunnella firman kavereiden kanssa silleen niinku taustalla, juoden hienoa konjakkia, napsuttaen sormiaan ykköselle ja kolmoselle ja havahtuen välillä antamaan aplodit kun fonisti lopettaa soolon. HUOM! Soolo saa kuulostaa Coltranelta, mutta vain siltä nuorelta, sitten myöhemminhän se soitti vain ihan ihmeellistä scheissea, ei yhtään viihdyttävää.
 
Hyvin sanottu. Lisätään loppuillan örvellys yhdistettynä siihen, että konsertin alun bändejä (niitä kotimaisia "palkkionnostajia"), joiden musiikki on yleensä sisällön puolesta illan parasta antia, ei arvosteta. Ne soittavat yleensä kouralliselle eturivissä nököttäviä musadiggareita, eikä nousuhumalaiset yhteistyökumppanit ja niiden kumppanit noteeraa niitä millään lailla. Tämä on koettu turhan monesti esim. Imatran Bigband -festareilla.
Pessimistinä sanon, että keskiluokkainen ihminen on koulutettu juntti, joka menee monessa asiassa sieltä, missä aita on matalin. Harrasteiden pitää olla ulospäin näyttäviä. Tukka hyvin, kello näkyy, samoin Audin avaimenperä.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)