Media ja viihde ›

Nihkeätä on peli, mutta turha sanoa että "tällä pelillä tulee seuraavassa pelissä turpaan". Eivät vakuuttaneet jenkit tai Kanadakaan, yhtään. Tuntuu että pienempi kaukalo auttaa pikkumaita sumputtamaan paremmin, varsinkin kun tuomarit eivät tunnu viheltävän nollatoleranssin mukaan.
 
Valko-Venäjä vei sitten naapurit jatkoille. Tshekki tuntuu olevan ainoa suurmaa, jolla on puhtaat paperit pienempiä vastaan tällä hetkellä, kaikki muut ovat söheltäneet enemmän tai vähemmän.
 
EDIT: Rankuille mennään. Toivottavasti Valko-Venäjän maalivahti saa saman vireen päälle kuin maan luoteisnaapurin porukan veskari tänään... tarvitsevat sitä.
 
EDIT2: Niinpä tietysti. Ei kannata hankkiutua Venäjää vastaan rankkarikisaan kyllä kenenkään näissä kisoissa.

Tuntuu että pienempi kaukalo auttaa pikkumaita sumputtamaan paremmin
 
Tuo on kyllä totta. Viisi metriä on aika paljon, sen verran kapeammassa kaukalossa mahtuu viisi miestä olemaan huomattavasti lähempänä toisiaan ja tukkimaan keskustan.

Noh, onhan tuokin yksi tapa puolustella joukkuetta, joka pelasi pisin välilihaa tänään. Se on aika paha alkaa täällä ilmoittelemaan onko valmennusjohdossa vikaa vai ei.
 
Ei mulla oo mitään tarvetta puolustella tota joukkuetta, kunhan arvostelen huikealla jääkiekkotietämykselläni valmennusta :) Mun mielestä Shedden teki osittain tästä pelistä suomalaisten kannalta tukalan: Johan se ekassa erässä nähtiin, ettei ykkösketju saa kiekkoa maaliin väkisinkään. Sama 5 hyökkääjän muodostaman ylivoimakentällisen kanssa. Mutta mitään muutoksia en itse ainakaan havainnut näissä asioissa. Kaipa sitä kovempikin pelimies turhautuu, kun ei kiekko hyvistä yrityksistä huolimatta väkisin mene maaliin. Ja mitä tekee Shedden?

Mites sitten Pirnes? Tais pelata ihan kivasti harjoitusotteluissa, mikäli en täysin väärin muista.
Turhahan näitä on nyt jossitella... Mutta valmennus taitaa eniten kusta koko joukkueessa.
 
Mielestäni joukkue on kyllä hyvin kasattu. Peluutus ja ketjukoostumukset vaan ovat vähän outoja. Nelonen ja kakkonen olivat hyvin kasattuja ketjutja alkusarjan peleissä. Nyky ykkönenkin vielä löytää toisensa. Pakko se on siihen luottaa. Tänään pelattiin niin vähän viisviis peliä ettei siitä vielä voi täysin johtopäätöksiä vetää. OJ:kun nostaa tasoaan lähemmäs omaansa niin kakkonenkin tulee toimimaan. Kolmonen on ehken asteen verran liian haavoittuva tällä hetkellä. Ainakin isompia maita vastaan. Toinen miehistä joko kakkoseen OJ:n tilalle. Ja nelosesta Pillu takaisin. OJ:n penkittämiseen ei kyllä taida olla munaa. Ja mies kuitenkin vireessä pelatessaan on sen verta kova lisä, että sitä mahdollisuutta varmaan kannattaakin roikottaa. Ainut mikä ei toimi on ylivoima. En näe mitään järkeä tuossa viiden tai neljän hyökkääjän systeemissä. Viivalta puuttuu vähän pelotetta. Ja laitureillekaan ei saada tarpeeksi hyviä paikkoja pelattua. Minun puolestani voisi perinteistä yv:tä käyttää. Saku, OJ ja Hannes eivät ole viivalla saaneet oikein muuta aikaan, kuin sydemmänetykytyksiä.
 
Mutta taas kerran totean jotta kattellaan.

Kohta Valko-Venäjä vie rankkarit!
 
Tuomarit yritti hieman lahjoittaa voittoa Venäjälle jatkoajalla. Tuli kyllä aivan liian helposti jäähy.
 
EDIT: HÄMÄSIN!

Syytä olis pikkuhiljaa sitten alottaa. Se on kumminkin ollut jo vuoden päävalmentajana ja pesti loppuu näihin kisoihin, ymmärtääkseni. Että jos meinaa että hänet muistetaan hyvänä valmentajana niin nyt olis hyvä hetki kääntää kurssi.
 
Tammista siteeraten: "Tässä tilanteessa peräänkuuluttaisin ulkomaalaisen valmentajan tuomaa auktoriteettiä ja pelikirjaa".
 
Nyt Suomi kyllä tarvitsisi niitä Tamin teesejä: "maailmanluokan peliä, pehmeitä käsiä ja kovia ratkaisuja". Slovakia-peli oli jo ihan eri luokkaa pelin osalta; siinä vihu ei sumputtanut niin hirveästi kuin Saksa, Norja ja Latvia tänään. Saa nähdä miten Shedden-Jalonen-duelin "pelikirja" toimii Pohj.-Amerikan maita vastaan, toinenhan niistä on kuitenkin suurella todennäköisyydellä puolivälierissä ja toinen erittäin varmasti välierissä, jos Suomi sinne jollain tavoin tiensä selvittää. Ei mahdotonta, mutta vaatisi 110%-päivän Suomelta ja 50%-päivän jenkeiltä ja/tai kanukeilta.

Tammista siteeraten: "Tässä tilanteessa peräänkuuluttaisin ulkomaalaisen valmentajan tuomaa auktoriteettiä ja pelikirjaa".
 
Nyt Suomi kyllä tarvitsisi niitä Tamin teesejä: "maailmanluokan peliä, pehmeitä käsiä ja kovia ratkaisuja". Slovakia-peli oli jo ihan eri luokkaa pelin osalta; siinä vihu ei sumputtanut niin hirveästi kuin Saksa, Norja ja Latvia tänään. Saa nähdä miten Shedden-Jalonen-duelin "pelikirja" toimii Pohj.-Amerikan maita vastaan, toinenhan niistä on kuitenkin suurella todennäköisyydellä puolivälierissä ja toinen erittäin varmasti välierissä, jos Suomi sinne jollain tavoin tiensä selvittää. Ei mahdotonta, mutta vaatisi 110%-päivän Suomelta ja 50%-päivän jenkeiltä ja/tai kanukeilta.
 
Eikä vaadi... USA:lla on jonkinlainen maalivahtiongelma. Ja Kanada on tähän asti ollut täysin yhden ketjun varassa. Todella pahoja vastuksia tulevat olemaan, mutta täysin kaadettavissa.

toinenhan niistä on kuitenkin suurella todennäköisyydellä puolivälierissä ja toinen erittäin varmasti välierissä, jos Suomi sinne jollain tavoin tiensä selvittää. Ei mahdotonta, mutta vaatisi 110%-päivän Suomelta ja 50%-päivän jenkeiltä ja/tai kanukeilta.
 
Höpön höpön. Se vaatii 101% Suomelta ja 100% kaverilta, oli se sitten USA tai Kanada. Marginaalit ovat oikeasti aika pienet Suomen ja noiden kahden maan välillä. Vai onko sinun mielestäsi tämän päivän Suomi jotenkin omalla tasollaan? (tai eilisen USA tai Kanada).
 
USA:n maalivahtipeli ei vakuuttanut Saksaa vastaan yhtään, siinä meillä on etu. Yv:tä jenkeille ei saa antaa, ja omat paikat on käytettävä hyväksi. NHL-kaukalossa ei voi pyörittää eurooppalaistyyppisesti, suoraviivaisin iskuin homma toimii. Sunnuntaina vastakkain on jenkkien ja Leijonien NHL-painotteiset joukkueet, saa nähdä kumpi osaa änärihenkisen maaottelun paremmin. Selkeällä peruspelillä voitto on hyvin otettavissa, mutta ei enää mitään 5 hyökkäjää yv:lle neronleimauksia, kiitos...

Ei mulla oo mitään tarvetta puolustella tota joukkuetta, kunhan arvostelen huikealla jääkiekkotietämykselläni valmennusta :) Mun mielestä Shedden teki osittain tästä pelistä suomalaisten kannalta tukalan: Johan se ekassa erässä nähtiin, ettei ykkösketju saa kiekkoa maaliin väkisinkään.
 
Samoista väärän ketjun peluuttamisista vaahtosin kotisohvalla itsekin.
Jotenkin alkaa haiskahtaa takaraivossa siltä, ettei valmentaja edes halua Suomen ko. kisoja voittavan.
 
Alkaa olla aika ainutlaatuista, kun 3- ja 4-ketjut olisi ylivoimalla ykköstä purevampia.

Pelaisivatko kolmonen ja nelonen koko ajan yhtä hyvin jos olisivat kentällä samoja minuutteja kuin vaikka ykkönen?
 
Sehän riippuu täysin pelaajien fyysisestä kunnosta ja kestävyydestä.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1529750
 
Nonii, toivottavasi OJ:kin herää pelaamaan tai passitetaan sitten vilttiketjuun.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1529750
 
Nonii, toivottavasi OJ:kin herää pelaamaan tai passitetaan sitten vilttiketjuun.
 
Tais olla Slovakia-matsin jälkeen, kun ne yläkerran kaverit Tammisen johdolla puhu sellasista pelaajista jotka ei kanna vastuuta vaan luumuilevat huonoissa paikoissa ja tulevat esille vasta sitten kun riskiä ei ole ja mahdollisuudet onnistumiseen maksimaaliset. Tuli välittömästi mieleen OJ. Oikeesti hämmästyttää suuresti jos tuommoinen vetelys on Floridan kärkimies noilla esityksillä. Selänne ja S.Koivu sentään lunastivat odotuksia Latvia-matsissa kovalla yrityksellä. Vaikka se olennainen jäikin puuttumaan.
 
Ja muistaakseni tää ei oo eka kerta ku OJtä ei oikein kiinnosta pelailla arvokisoissa täysillä höyryillä. Ja aika huvittavia myös sen jätkän puheet "täytän vaikka juomapulloja jos siihen hommaan käsketään". Senkun näkis... Toisaalta tässä alkaa kyllä kohta toivoa että moinen tapahtuisi, ja tosissaan pelaavat saisivat enemmän tilaa.

En ymmärrä tätä meuhkausta. Kaikki tuntuvat olevan paniikissa, vaikka voitto tuli kuitenkin. Valmentajan rooli on niin pieni, kun ajatellaan esim. NHL-vahvistuksia. Äijät hyppää melkein suoraan lentokoneesta kentälle viis veisaten fläppitauluista tai Juhani Tammisen teeseistä. Jos pelaajalla on huono päivä, eikä kiekko meinaa yhdessä pelissä upota sisään, niin turha siinä on panikoida ja alkaa hajottamaan ketjuja, silloin on pakka vielä enemmän sekaisin. Antaisi vaan ketjujen säilyä samana, niin varmasti niitä maaleja alkaa syntymään.

Tänään tuleekin sitten näköjään mielenkiintoisia pelejä. V-Venäjä ja Saksa pelasivat kuitenkin odotuksia paremmin jatkosarjan ensimmäiset pelinsä. Lisäksi sitten vielä illalla Lundqvist vs. Venäjän tähdet :)
 
Lauantai 10.5.
19.30 Tshekki - V-Venäjä, 19.15-21.50 TV2
22.30 Saksa - Kanada, 22.15-02.00 TV2
23.30 Venäjä - Ruotsi (00.50-01.50)

Samaa mieltä mitä moni muukin täällä, että kolmos- ja neloskentälle enemmän peliaikaa. Eilen näki selvästi kuinka liian isot paineet on näillä meidän tähdillä. Annettais siis niille vähän vähemmän peliaikaa ja Pihlströmeille ja kumppaneille enemmän näyttöpaikkaa.
 
Kuitenkin hirveätä peliä eilen. En muista koska suomen peli olisi näin sekaisin ollut. Laukaukset ei kerro mun mielestä juuri mitään. Kuteja tuli paljon mutta mielikuvitus puuttui ja kaikki vedot lähti pienistä kulmista tai muuten helpoista paikoista.

Kyllä alkaa jo vähän väkisin tuntumaan siltä että ongelmat löytyvät sieltä valmennusjohdosta, kerta näin mielettömällä tähtijoukolla ei saada paskaakaan aikaiseksi. No ok, onhan meillä 4 pelattua peliä ja 4 voittoa, eli sinällään ei pitäisi valittaa yhtään, mutta nuo pelit ovat olleet kyllä sen verran heikkoja Suomen joukkueelta, että ei sitä tyytyväinenkään voi olla. Ja voi sanoa melkein suoraan että tälläisellä pelillä jää mitalitkin haaveeksi. Eli onko syynä Doug Shedden?
 
Ja tuosta O.J:sta vielä. Okei, kukaan ei voi kieltää sitä että mies on tähän asti pelannut aivan järkyttävän huonosti varsinkin hänen tasoonsa nähden. Mutta jos mies on herranjumala NHL-joukkueensa kapteeni ja paras pistemies jo monta kautta putkeen, niin onhan se jo päivänselvää että kyseessä on timantinkova hyökkäyspään taituri. Ei ne supertähdetkään mitään koneita ole, joilla jokainen peli olisi täydellinen. Ja joo tiedän, O.J ei ole tähän asti pelannut vielä yhtään loistavaa peliä, mutta itse ainakin uskoisin että tuon tason pelimies kyllä syttyy siinä jossain vaiheessa omalle tasolleen. Ei Leijonilla ole varaa laittaa tuon luokan jätkiä minnekään vilttiin, miettikää nyt.

Heh, olin nyt viikon Sveitsissä missaten Suomen jokaisen pelin tähän mennessä. Näyttää, etten jäänyt kyllä mistään hienosta paitsi: Kompastellenhan tässä on eteenpäin marssittu. Kuinka moni arvasi Norja ja Latvia -pelien tulokset etukäteen?
 
Bäckström vaikuttaa olevan kunnossa, joten meikäläiseltä livahti kyllä viimeinenkin skeptisyys kaverin taidoista. Pahoittelen jokusia sivua aikasemmin postaamaani kritiikkiä kaverista. Selänteen ja S. Koivun "maaginen kemia" on kyllä lehtijutun perusteella vielä kateissa vaikka sitä etukäteen toitotettiin kovaan ääneen, kuten myös erikoistilanneosaamista. Hoh, melekosta skeidaa.
 
Noh, huomenna meikäläinenkin sitten korkkaa Suomen kisastudion. Pienenä kuriositeettina mainittakoon, että Sveitsin voitto Ruotsista veti jääkiekon siellä etusivuille asti, mikä käsittääkseni on perin harvinaista siellä päin. Myös S. Koivun saapuminen Suomen joukkueeseen oli noteerattu.

Selänteen ja S. Koivun "maaginen kemia" on kyllä lehtijutun perusteella vielä kateissa vaikka sitä etukäteen toitotettiin kovaan ääneen, kuten myös erikoistilanneosaamista. Hoh, melekosta skeidaa.
 
Niin, johan ne ovat yhden pelin verran pelanneet jo näissä mittelöissä, samassa ketjussa...
 
Se toitotus vaan johtuu siitä että aikaisemmin ovat toimineet erittäin hyvin samassa vitjassa nuo kaverit.

Niin, johan ne ovat yhden pelin verran pelanneet jo näissä mittelöissä, samassa ketjussa...
 
Se toitotus vaan johtuu siitä että aikaisemmin ovat toimineet erittäin hyvin samassa vitjassa nuo kaverit.
 
Kyllä eräs nimekäs iltapäivälehti uskalsi jo puhua hyvästä yhteisestä kemiasta _lyhyen jääharjoituksen jälkeen_, siis ennen Latvia-peliä.