Bassot ›

Soitin Lazyn hetki sitten Fender Jazz Bass Sunburst Aug 69:llä.
 
Kaulamikki auki, tonet olemattomat, tallamikki kii ja näppäily varsin
lähellä kaulaa/kaulan päällä.... En muuten tarvi Rikua enää ees Lasyyn.

Saattaapi se hipshot olla ihan toimiva, mutta arvosoittimen modifiointi tollasilla tuning-osilla ei kyllä olisi minun ihan eka vaihtoehto.

Saattaapi se hipshot olla ihan toimiva, mutta arvosoittimen modifiointi tollasilla tuning-osilla ei kyllä olisi minun ihan eka vaihtoehto.
 
Mutt eihä toi Riku ees maksa palijoo?

Tarkotinkin, että sillä vähälläkin rahalla saa tayden vastineen rikulla, kun jazzarista jää samalla rahalla käteen pelkkää tyhjää.... =D

Yksi ero on ainakin ton raon poistuminen keskipalkista vuonna 1974.
http://www.rickresource.com/rrp/horseshoe.html#gap
 
Näin on. Lisäksi valumuottia on hiukan muutettu materiaalinvaihdon yhteydessä. Mutta samanikäisissä on samanlainen talla. Uudempi talla käy vanhempaan ja päinvastoin jos on tarve vaihtaa. Onkos Jukin Rikuissa jo tallan takareuna irti bodista? Tuo tail-lift on ihan täysin epäonnistuneen (tältä osin) tallansuunnittelun tulos. Kaksi ruuvia kaukana kielten kiinnityskohdasta ei ole riittävän tukeva kiinnitys, varsinkaan kun talla on noinkin heppoista materiaaliltaan ja paksuudeltaan. Ei tarttis kummoiset jäykisteet siellä tallan alapuolella olla kun tuota ongelmaa ei olisi. Rikulla ovat suunnitelleet uutta tallaa jo useamman vuoden vaan eipä ole mitään saaneet aikaan. Nekin kaksi "ylimääräistä" ruuvia, jotka jossain vaiheessa lisättiin painamaan tallan takaosa bodiin poistettiin, koska ne eivät miellyttäneet Rikufanaatikkojen silmää.
Marko

Onkos Jukin Rikuissa jo tallan takareuna irti bodista?
 
'71:ssä ei vielä ole.

'71:ssä ei vielä ole.
 
Minun seiskanelosessani on jonnin verran noussut. Oli jo silloin, kun sen ostin vuonna -85.

Tuo tail-lift on ihan täysin epäonnistuneen (tältä osin) tallansuunnittelun tulos. Kaksi ruuvia kaukana kielten kiinnityskohdasta ei ole riittävän tukeva kiinnitys, varsinkaan kun talla on noinkin heppoista materiaaliltaan ja paksuudeltaan.
 
Siis toihan on feature, ei suunnitteluvirhe. Tallan takaosa ei ole enää suora ja siihen jääkin rako bodyn väliin uudemmissa talloissa, jotka on 5:llä ruuvilla, ei kahdella. Vanha talla on kolmella ruuvilla kiinni, mutta suoralla takapinnalla.
 
Alla selväntäviä kuvia.
 
Vanha:
http://juki.1g.fi/kuvat/Musakuvia/Riku71/IMG_3568.JPG
 
Uusi:
http://juki.1g.fi/kuvat/Musakuvia/Riku/IMG_3566.JPG
http://juki.1g.fi/kuvat/Musakuvia/Riku/IMG_3567.JPG

Ne "ylimääräiset" ruuvit silloin kaheksköötluvulla olivat tuon takaosan läpi. Noilla varsinaisen tallan alla olevilla ruuveilla ei paljoa peräpäätä alas paineta. Mun mielestä tuo tallan takaosan nouseminen on edelleen vika, ei fiitsöri.
Marko

Ne "ylimääräiset" ruuvit silloin kaheksköötluvulla olivat tuon takaosan läpi. Noilla varsinaisen tallan alla olevilla ruuveilla ei paljoa peräpäätä alas paineta. Mun mielestä tuo tallan takaosan nouseminen on edelleen vika, ei fiitsöri.
Marko
 
Ok, en ole nähnyt näitä perästään keulivia talloja, mutta noi uudet joissa peräpää ei ole suora, bodyn ja tallaan väliin jää luonnostaan ilmaa.

Vaikkapa tuossa:
 
http://i68.photobucket.com/albums/i … %20MB%20BT%204003/Rick4003BT_29.jpg
 
http://www.rickresource.com/forum/download.php?id=2668
 
Ja vielä yksi.
 
http://www.rickresource.com/forum/download.php?id=592
 
Mikään noista ei mun mielestä ole enää ihan sallituissa rajoissa jotta ei viaksi voisi sanoa.
 
Marko

Ja vielä yksi.
 
http://www.rickresource.com/forum/download.php?id=592
 
Mikään noista ei mun mielestä ole enää ihan sallituissa rajoissa jotta ei viaksi voisi sanoa.
 
Marko
 
No ei tod. Kaikkea sitä näkee.

Tuo viimeinen on selkeästi sellainen pampers-malli niinku niiden pampers-mopopoikien takalokasuoja.
Marko

juu. mikäs sit oli kun joskus jossain joku tiesi sanoa ettei vanhoihin 4001 riksuihin saisi laittaa paksuja kieliä niiden liiallisen jännityksen (tension) vuoksi? liittyikö se kenties kaulaan vai tuohon tallan taipumiseen?

Enempi kaulaan. Talla kun on kaikissa 4000-sarjaisissa sama.
Marko

Tulipas Hong Kongissa Tom Lee Musicissa testattua uutta Rikua. Hieno kokemus, mutta ei jotenkin mun käteen istunut. Varsinkaan oikealle kädelle en löytänyt paikkaa sen stögiksen takia... Nyt tietää, ettei ihan heti tuollaista tarvitse.

Saattaapi se hipshot olla ihan toimiva, mutta arvosoittimen modifiointi tollasilla tuning-osilla ei kyllä olisi minun ihan eka vaihtoehto.
 
Mun rikuun oli joku edellinen omistaja vaihtanut halpistallan josta tallapalojen säätökierteet korkkasivat. Koska aitoa en saanut, laitoin hipshotin. Vähän pitkin hampain laitoin, mutta nyt kun basson saa säätöihin ja se soundaa paremmalta...Kivahan se ois fiilistellä mutta pirulauta ku näillä pitäis pystyä soittamaankin...

Ymmärrän tuskasi.
 
Totta on sekin, että soittimella ensisijaisesti on sen käyttöarvo eikä niinkään tuo fiilistelevä pedanttisuus hulluuteen asti. =D
 
Kuten sanottu, jotkut jopa väittävät hipshotin parantaneen lankun resonointia ja sitäkautta ring-sustainia mikä ominaista tälle arvokalulle on.
Pitäähän tuolle customoinnille joku puolustus kunkin keksiä. Väitän kuitenkin tuollaisen olevan silkkaa lööperiä.
 
Eipä ole keikkaa jäänyt tekemäti, eikä raitaa äänittämäti alkuperäisenkään tallan vuoksi.
 
Enemmän sitä "hanskalla", kielillä, mikkien säädöillä ym. vipstaakeilla on soundiin merkitystä
 
Siksipä potku munille kaikile noille entisille omistajille, jotka pilaavat alkuperäisen disainin.
Joskus, kun innostut, hommaat alkuperäisen tallan ja annat asiantuntevan soitinkorjaajan asentaa sen paikalleen niin loksahtaa tuo fiilistelyosiokin kohdilleen.

Vahinko, hupsista...