Aihe: Pikkausäänistä
1 2 3
Jantse
13.03.2008 23:58:00
Sooloilussa on muodostunut ongelmaks kauheat pikkausäänet, miten niistä eroon? Vaikka kuinka pehmeesti pikkaa, kuulu se thyck suoraan vahvistimesta läpi, what gives?
nannne
14.03.2008 07:51:45
 
 
Se oli oiva kirjoitus suorastaan. +
Apricot
14.03.2008 11:54:21 (muokattu 14.03.2008 11:56:55)
Entäs sitten tällainen asia, että kun Eric Johnsonilla ei kuulu plekuääni paljon yhtään, kuten ei myöskään Scott Hendersonilla, joka kääntää kitarasta tonea alas sitä enemmän mitä isommalla säröllä soittaa. Itse olen kokeillut tuota tonepotikka-hommaa, ja olen tykännyt. Saa hyvän sustainin ja selkeän soundin, ja vahvistinta voi pitää kuumana ja hyvällä treblellä, mutta plekuääni ei tule häiritsevästi läpi.
 
Eli näin:
 
http://www.youtube.com/watch?v=GRsdADcJXww
John Titor
14.03.2008 12:49:49 (muokattu 14.03.2008 12:50:30)
 
 
Vaiks Ambitus putsas pöydän koko lailla, niin täytyy painottaa sen tatsin merkitystä. Kannattaa opetella kuulemaan atakista semmoinen korkea ping-ääni, joka syntyy kun plektra osuu huonossa kulmassa ja/tai liian kovaa kieleen. Pistää kohtuullisesti säröä ja tallamikin päälle, korvat samalle tasolle vahvistimen kanssa ja soittaa yhtä ääntä eri kohdista kieltä, ehkä välillä vielä vaihtaa mikkiasentoja, niin aika nopeesti sen korkeen äänen alkaa erottaa tosi selvästi. Se paljastaa paljon paremmin virheellisen atakin kuin pelkkä se matala naksaus joka tulee kun plektra osuu kieleen. Sitten vaan yrittää treenata sen äänen pois. Ääni on kovempi siihen suuntaan iskiessä jota plektran kulma ei suosi. Siitä syystä kannattaa yrittää saada plektra suoraan ainakin pystysuunnassa vaikka vaakasuunnassa pitäisikin vinossa saadakseen ronskimman saundin.
 
Kun sen kihinän saa kuriin, soitto muuttuu tuntumaltaan aivan erilaiseksi. Tulee niinku hyvä saundi. Jos vielä sen kihinättömyyden jälkeenkin nyppii plektran ääni, prosessointia peliin.
Haluan vain päteä, oikeasti olen kuuro.
Numb
14.03.2008 12:57:03
 
 
Onneksi mää tykkään siitä, että plekuatakki kuuluu, siis sellainen *krunts*, enemmän tai vähemmän. Tuossa lo-gain rokkikamassa sellainen pitää olla :)
 
Sitten kun gainia lisätään, ja halutaan sellaista nestemäisempää soitoa, niin oikean käden kontrollin merkitys kasvaa koko ajan. Ääni ikään kuin "lähetetään soimaan" eikä niinkään pikata.
Gattubi ö skugi, bing bong bang -Remu Aaltonen --- Se pitää vetää niig skibbadibbaboungboung skäppidäbbi ticotico hei groopie dountsu teik mai hair de bäng bäng bong! -LamaAjanElvis
Johann Onn
14.03.2008 13:29:22
Jos vielä sen kihinättömyyden jälkeenkin nyppii plektran ääni...
 
...sen voi laittaa syrjään ja siirtyä soittamaan sormilla.
John Titor
14.03.2008 14:04:39 (muokattu 14.03.2008 14:06:11)
 
 
Onneksi mää tykkään siitä, että plekuatakki kuuluu, siis sellainen *krunts*, enemmän tai vähemmän. Tuossa lo-gain rokkikamassa sellainen pitää olla :)
 
Sitten kun gainia lisätään, ja halutaan sellaista nestemäisempää soitoa, niin oikean käden kontrollin merkitys kasvaa koko ajan. Ääni ikään kuin "lähetetään soimaan" eikä niinkään pikata.

 
Se on vaan vähän eri homma, se krunts ja sitten se ping. Kruntsin saa ilman pingiäkin, tosin se ei ole mitenkään helppoa. Just sen hallinnan takia jotkut pystyy soittamaan vitunmoista runttausta nopeastikin, plektra ei jää kii mihkään.
Haluan vain päteä, oikeasti olen kuuro.
Numb
14.03.2008 14:15:18 (muokattu 14.03.2008 14:19:30)
 
 
Just sen hallinnan takia jotkut pystyy soittamaan vitunmoista runttausta nopeastikin, plektra ei jää kii mihkään.
 
Juu, tuleepi mieleen EVH, jolla on (muun muassa) kaunis atakki, ja aika mieletön oikean käden kontrolli muutenkin. Enemmänhän kaikki tuntuvat sen vasurinypläystä ihmettelevän (ja tappingia tietenkin).
 
Oikea käsi on oikeakätisillä kitaristeillä aliarvostettu kyllä. Jonkun Jimmy Pagenkin soiton persoonallisuus on oikeasta kädestä kiinni.
Gattubi ö skugi, bing bong bang -Remu Aaltonen --- Se pitää vetää niig skibbadibbaboungboung skäppidäbbi ticotico hei groopie dountsu teik mai hair de bäng bäng bong! -LamaAjanElvis
Laddy Master
14.03.2008 16:42:37
Oikea käsi on oikeakätisillä kitaristeillä aliarvostettu kyllä. Jonkun Jimmy Pagenkin soiton persoonallisuus on oikeasta kädestä kiinni.
 
Nojoo, ainakin aloittelevilla tahtoo huomio mennä otelaudan sormiin.
 
Itse huomasin vuoden parin soittelun jälkeen että oikeankäden tekniikkaa ei ollut oikeastaan lainkaan, vaikka otelaudan puolella ei ollut valittamista. Sitä täytyi alkaa ankarasti reenaamaan että pääsi eteenpäin, mutta välillä kaikki hiipui muiden juttujen takia. Nyt tämän talven taas ankarasti piiskannut itseäni oikeanlaiseen pikkaukseen, pitkälti Ambituksen ja muiden GH-janppojen esimerkin innoittamana!
 
Ketjun aloittajallekkin: ei muuta kun reeniä, reeniä ja vielä enemmän reeniä.
I love you baby but not like I Love my Guitar
Lionslicer
15.03.2008 17:22:16
Entä jos vetääkin ihan legaaatona :)
Sillälailla vitun sujuvasti.
We're fools to make war on our brothers in arms.
Numb
15.03.2008 17:25:19
 
 
Nooo.... Silloin ei kuulu pikkausääniä?
Gattubi ö skugi, bing bong bang -Remu Aaltonen --- Se pitää vetää niig skibbadibbaboungboung skäppidäbbi ticotico hei groopie dountsu teik mai hair de bäng bäng bong! -LamaAjanElvis
Rakoni
15.03.2008 20:14:08 (muokattu 15.03.2008 20:18:22)
Omasta mielestäni tuo nimenomainen pikkausääni tyyliin Gilbert/Petrucci/Sfogli/Timmons on lähestulkoon elintärkeää. Sori vaan jätkät, sellainen syntikkapilitys on aika lailla kamalaa. Ronski tatsi kunniaan!
Lottohevi on paskimmillaankin parasta
Sam Hotman
15.03.2008 20:31:20
Itse komppaan aina mahdollisimman ronskisti ja raskaammat metalli riffit vielä downpickingillä, mutta sitten jos on liian nopea downpickaukselle niin alternatella. Soolojen soitossa pikkaan sitten hillitymmin ja pienellä plekun liikkeellä.
"Siis Se ei ole pakollista mutta nopeutta ennen tulee puhtaus... muuten soitosta tulee täysin huonoa... Etkä ikinä pysty soittaa niinku minä laiho ja ynkkä." - Ushimir
Lionslicer
15.03.2008 20:43:01
Omasta mielestäni tuo nimenomainen pikkausääni tyyliin Gilbert/Petrucci/Sfogli/Timmons on lähestulkoon elintärkeää. Sori vaan jätkät, sellainen syntikkapilitys on aika lailla kamalaa. Ronski tatsi kunniaan!
 
Sarkasmia harrastin..
We're fools to make war on our brothers in arms.
kimurantti1
15.03.2008 21:29:12
Omasta mielestäni tuo nimenomainen pikkausääni tyyliin Gilbert/Petrucci/Sfogli/Timmons on lähestulkoon elintärkeää. Sori vaan jätkät, sellainen syntikkapilitys on aika lailla kamalaa. Ronski tatsi kunniaan!
 
Musta nyt kannattaisi selventää, etä mitä itse kukin tarkoittaa pikkausäänellä. Pikkausäänessä on monia eri juttuja, joista joko diggailee tai ei. Esimerkiksi kovemmilla säröillä plektran attack on musta tärkeä juttu, koska soitto kuulostaa vähän tiukemmalta ja rytmisemmältä. Sen sijaan se vihlova ääni, joka hi-gain soundeilla tosiaan tulee kun plektran sivu viistää kieliä pitkin on ei toivottu juttu. Toisaalta taas pehmeällä puhtaalla soundilla mä ihan pidän siitä soundista, mikä tulee kun plektra on suuremmassa kulmassa kieliin nähden. Jos vedetään jazzia, niin sellainen ping-tyyppinen napsusoundi ei toimi sitten yhtään, kun taas vaikkapa country-musassa se on juurikin "se juttu". Nää on näitä.
Ambitus
15.03.2008 21:47:17 (muokattu 15.03.2008 21:48:09)
 
 
Musta tuntuu, että ketjun aloittaja tarkoittaa kamalalla pikkausäänellä sitä korkeaa veeämistä sivuääntä. Kyllä mäkin allekirjoitan sen, että ronskius ja käskevyys on hyvä juttu, mutta jos kuuntelee tarkkaan esim. noita yllämainittuja soittajia Petrucci/Gilbert/Sfogli/Timmons....ei niillä kuulu sellasta vittumaista kihinää soitossaan vaikka tatsi olisikin paikoitellen erittäin väkivaltainen...okei paitsi Gilbert joskus, mutta mä uskon sen, et se tekee sen tahallaan. Näitä asioita olis hyvä kunkin miettiä ja kokeilla. Ei siitä plekun äänestä pääse pois muulla kuin soittamalla jollain muulla *ei plekulla*. Mun mielestä ois tosi mahtavaa jos pystyis itse säännöstelee sitä, minkälainen pikkausääni syntyy. Jo pelkästään pitäminen sen tasaisena on todella vaikeeta ja vaatii tolkuttomasti treenitunteja.
Miksi soittaa hitaasti kun voi myös soittaa nopeasti?
erben
15.03.2008 21:52:54
Vanha triangeli: Oikea käsi + vasen käsi taimissa = soundi.
Rakoni
15.03.2008 22:06:35
Musta tuntuu, että ketjun aloittaja tarkoittaa kamalalla pikkausäänellä sitä korkeaa veeämistä sivuääntä. Kyllä mäkin allekirjoitan sen, että ronskius ja käskevyys on hyvä juttu, mutta jos kuuntelee tarkkaan esim. noita yllämainittuja soittajia Petrucci/Gilbert/Sfogli/Timmons....ei niillä kuulu sellasta vittumaista kihinää soitossaan vaikka tatsi olisikin paikoitellen erittäin väkivaltainen...
 
Luulen, että se kihinä on pitkälti tekniikasta kiinni. Sen jälkeen tulevat eri plekut ja vahvistimen säädöt. Hm...vaikea sanoa kun ei itsellä tuota ongelmaa ole. Joka tapauksessa tarkoitin ensiksi sitä ätäkkiä, joka on jokaisella yksilöllinen. Se on mun mielestä yksi isoimmista asioista soitossa. Jos esim. vaikkapa sahaillaan, niin sitten vedetään ihan kunnon meiningillä eikä millään ynkkähiplailuilla :)
Lottohevi on paskimmillaankin parasta
Ambitus
16.03.2008 03:15:32
 
 
Jos esim. vaikkapa sahaillaan, niin sitten vedetään ihan kunnon meiningillä eikä millään ynkkähiplailuilla :)
 
Onks sun mielestä Ynkällä hiplailutatsi? Sehän jätkä uittaa plekua 2cm syvällä kielissä!
Miksi soittaa hitaasti kun voi myös soittaa nopeasti?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)