Aihe: Ruotsin Teosto ehdottaa tiedostojen jakamisen laillistamista!
1 2 3 4 512 13 14 15 16 17 18 19 20
Feggy
25.02.2008 19:07:17
 
 
Oho, mikäs suurpiraatti se tuolla EU-parlamentissa oikein huseeraa:
 

 
Ja vielä 20 miljoonaa EU rahaa kiertotekniikoiden kehittelyyn.
 
Nyt liukkasti lähetystöä Opetusministeriöön, wipolle ja ifpiin.
 
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32928&tyyppi=1

 
Meepä kuule keskenäs vaan.
Uutta Lockmania
j0nas
25.02.2008 21:16:26
Tervetuloa takaisin.
 
Voi kiitos! Yritin kyllä välttää tätä, mutta ei lopulta pystynyt :)
 
Ovatko toiminnallaan henkensä pitimiä ansaitsevat taiteilijat vieläkin väärällä alalla?
 
En kai ole noin pahasti sanonut. Joskus muistaakseni sanoin, että ne jotka lähtevät musabisnekseen rikastumismielessä ovat väärällä alalla mun mielestä. Jos joku soittaa esim. rumpuja jossakin väsyneessä humppabändissä saadakseen voita leipänsä päälle, niin se on vain ihailtavaa. Plussaa on tietysti jos nauttii siitä ja tekee omasta mielestään taidetta.
 
Mutta se henkilökohtaisuuksista. Niin kauan nettipiratismia ei saada kuriin kun joku mäkättää siitä että "sitä ei saada kuriin". Huumesalakuljetukset saadaan kuriin laittamalla raja-asemille autojen läpivalaisulaitteita ja tehostamalla vaikka rannikkovartiostoa. Mikä tässä on niin vaikeaa?
 
Hienoa, että sulla on ideoita, kannattaisi varmaan vinkata KRP:lle jos ne ei vaan oo tajunneet että noin simppelisti saadaan huumeiden salakuljetus kuriin. No vakavasti puhuen, "mäkätykset" sikseen. Mä henkilökohtaisesti en vain usko, että nettipiratismia saadaan kuriin niin kauan kuin netti on pystyssä, mut se on vaan mun mielipide. Ei siitä kannata suuttua. Sulla on varmaan ratkaisu millä saadaan waretuskin kuriin? :)
 
Meidän kodin nettiosoitteesta ei erään päivämäärän jälkeen päässyt vertaisverkko-ohjelmien kautta mihinkään. Siihen loppui jo ennestään vähä latailu. Sopeuduin tilanteeseen ja nykyään ostelen taas kosolti levyjä. Tsekkaa hieno mutta alkutekijöissään oleva listani!
 
Onneksi olkoon!! Täytyypä käydä tsekkaan!
rintapek
25.02.2008 23:03:16 (muokattu 25.02.2008 23:08:03)
 
 
Sori, mutta sä tunnut nyt kyllä olevan hiukan ulapalla...
 
Niinpä. Jos minä tai joku muu kyseenalaistaa väitteesi, tai on eri mieltä kanssasi, niin sitten ollaan joko kuutamolla, ulapalla tai offtopikoinnissa. Tärkeää on se, että asiassa ei pysytä.
Jäykkis itse puolestaan voi vetäistä mitä tahansa sivuraidetta kehiin mukaan ja se on ikäänkuin asiaankuuluvaa. Kerropa nyt, miten tuo Kiinan nettisensuuri liittyy tähän topiciin?
 
Tuolla taisi olla jo parikin kommenttia siitä, että totta munassa latailusta maksetaan. Ja että Ylen jakelu ei ole "yksityistä". Jos minä nyt ulapalta kysyn, että kuinka asia oikein on? Jos Yle jakaa uusinta Brucea nettisivuillaan, niin se on ilmaista? Jos Yle jakaa samaa levyä eetteriin, niin Yle joutuu maksamaan korvauksia?
Jos "kuka tahansa" saapi ladata ja jaella vapaasti, niin "Yle" sitten ei ole "kuka tahansa"? Sitten kiinnostaa, että mikä joukko tämä "kuka tahansa" sitten on?
Sitten kysyn, että onko tuolla "nettijakelulla" tai "eetterijakelulla" jotain oleellista eroa?. Fyysinen kappale kun ei siirry kummassakaan tapauksessa.
 
Olet jatkuvasti peräämässä "asiallista keskustelua". Huomaatko, että itse torppaat asiallisen keskustelun oitis, kun joku ei ole kanssasi samaa mieltä. Erimieltä olevat joko ovat kuutamolla, eivät ymmärrä tai offtopikoivat. Itse kuitenkin voit heittää sekaan mitä tahansa, mistä olet itsesi kanssa samaa mieltä ja se sitten ei ole offtopikointia?
 
Minust tämä(kin) ketju alkaa olla tässä. Voisit edes sanoa, että nyt Suomeenkin on perustettu Piraattipuolue ja että tässäkin ketjussa on kyse jäsenvärväyksestä.
One kind of music only - the good kind
jäykkis
25.02.2008 23:45:03
Niinpä. Jos minä tai joku muu kyseenalaistaa väitteesi, tai on eri mieltä kanssasi, niin sitten ollaan joko kuutamolla, ulapalla tai offtopikoinnissa. Tärkeää on se, että asiassa ei pysytä.
Jäykkis itse puolestaan voi vetäistä mitä tahansa sivuraidetta kehiin mukaan ja se on ikäänkuin asiaankuuluvaa. Kerropa nyt, miten tuo Kiinan nettisensuuri liittyy tähän topiciin?

 
Ruotsalaismallissa puhutaan yksityisen kopioinnin oikeuttavan hyvitysmaksun ulottamista koskemaan netissä tapahtuvaa yksityiskopiointia.
 
Vaikket sitä osoitakaan, niin oletan että tiedät mitä määritelmä "yksityinen kopointi" tarkoittaa. Jos kuitenkaan et sattuisi tietämään, niin voit täydentää sivistyksen aukkoja vaikka www.hyvitysmaksu.fistä. Kun oikein keskityt ja luet ajatuksella, niin saatat ymmärtää minkä tähden ylen suorittamat jakelut, tapahtuivat ne sitten teknisessä mielessä niin taikka näin, eivät kuuluisi tämän maksun piiriin.
 
Kiinan nettisensuuri ja EU:n puuhat tässä asiassa kuuluvat kyllä varsin hyvin otsikon aiheeseen. Ymmärrät kun mietit vaikka herra Alaspään viimeaikaisia päiväunia suhteessa Tele2:n tapaukseen.
 
Minust tämä(kin) ketju alkaa olla tässä.
 
Ps. Olitko se muuten sinä se verovirkailija joka tässä taannoin keräili viikon verran lapioitaan ja ämpäreitään? Puuhaan paneutumisesta huolimatta näyttää unohtuneen jotain?
Laittoman lähteen tunnistaa halvasta hinnasta. -Antti Kotilainen- / Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Kannattaa harkita tavallisen cd-soittimen hankkimista. -Tommi KyyrÄ-
rintapek
26.02.2008 01:04:19 (muokattu 26.02.2008 02:54:52)
 
 
Kun kysytään, niin vastataan, että ei, en ole ämpäreitä keräilevä verovirkailija.
Ja joo, tiedän tasan tarkkaan mitä on yksityinen kopiointi.
Tiedän myös, mitä on varastaminen, vaikka tälle termille oletkin allerginen.
Ja kerropa edelleen, miten Kiinan nettisensuuri liittyy tähän topiciin?
 
edit: Nonii, nythän mä vasta hokasin, että olinhan minä viikon lomalla. Humöörisi, mikäli sinulla sellaista on, ei kyllä heti aukene. Mikäli maksat pari tonnia kuussa palkanerotusta, niin voit vapaasti kutsua minua verovirkailijaksi.
 
Sit edelleen vissiin offtopikkia, mutta: jos kuka tahansa saa latailla ja jaella mitä huvittaa, niin missä menee yleisen ja yksityisen välinen ero?
 
Edelleen, jos joku on kanssasi eri mieltä, niin olet aina vain kovin kärkäs leimaamaan asian offtopikiksi. Haluat muka keskustelua asiasta, mutta itseasiassa haluat itseäsi komppaavia mielipiteitä.
 
Höpölöpö; sanoo ämpäreitä keräilevä verovirkailija.
One kind of music only - the good kind
jäykkis
26.02.2008 07:03:15
Sit edelleen vissiin offtopikkia, mutta: jos kuka tahansa saa latailla ja jaella mitä huvittaa, niin missä menee yleisen ja yksityisen välinen ero?

Edelleen, jos joku on kanssasi eri mieltä, niin olet aina vain kovin kärkäs leimaamaan asian offtopikiksi. Haluat muka keskustelua asiasta, mutta itseasiassa haluat itseäsi komppaavia mielipiteitä.

 
Yksityiskopioinnin raja? Missä se nyt sitten kulkee?
 
Tietääkseni jossain niillä main, että yksityishekilöt kopioivat keskenään esimerkiksi musiikkia. Minun tietääkseni yksityiskopiointi ei pidä sisällään esimerkiksi yritystoiminnassa tapahtuvaa kopiointia eikä varsinkaan kaupallista kopiointia. En tiedä, että saanko ottaa palkan jos yksityisesti kopioin CD:n jollekulle yksityishenkilölle. Mahdollisesti.
 
Asiassa pysymisestä vain sen verran, että pääosin olen kylläkin pyrkinyt vain kieltäytymään vastailemaan niihin kysymyksiin jotka minun mielestä on offtopikkia. Muutenkaan en koe olevani minkäänlainen vastausautomaatti jolta voi kysellä mitä mieleen juolahtaa ja että olisin velvoitettu saati sitoutunut vastaamaan niihin.
Laittoman lähteen tunnistaa halvasta hinnasta. -Antti Kotilainen- / Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Kannattaa harkita tavallisen cd-soittimen hankkimista. -Tommi KyyrÄ-
Anonymous-jazz
26.02.2008 07:53:49 (muokattu 26.02.2008 07:54:18)
 
 
Mä vähän kyllä uskon että toi piraattipuolue ei oikein tule sijoittumaan politiikan sirkuksessa mihinkään suuntaan ja sen tominta jää samanlaiseksi kuin muidenkin tuon tyylisten pienkerhojen toiminta vaikka saisivatkin ne 5000 kpl pakollisia ääniä jo kasaan.
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act" - George Orwell
Thomy
26.02.2008 08:58:31
Mä vähän kyllä uskon että toi piraattipuolue ei oikein tule sijoittumaan politiikan sirkuksessa mihinkään suuntaan ja sen tominta jää samanlaiseksi kuin muidenkin tuon tyylisten pienkerhojen toiminta vaikka saisivatkin ne 5000 kpl pakollisia ääniä jo kasaan.
 
Äläs sano... Suomessahan on jo pari vuotta toiminut "Tietoyhteiskuntapuolue", joka ajaa ihan tuota samaa piraattipaskaa, tietenkin sananvapaus-keppihevosella ratsastaen. Se ei tosin ole suurta suosiota saavuttanut, mutta asia johtunee huonosta nimivalinnasta. Piraattipuolue kuulostaa jo paljon mediaseksikkäämmältä, ja muullahan ei loppujen lopuksi ole nykypäivänä väliä.
Thomy
26.02.2008 09:52:07
Asiassa pysymisestä vain sen verran, että...
...
Väitettään esimerkiksi että Gramex käsittelee rahalähetyksiä niinkin leväperäisesti, että rahamäärästä vain murto-osa tavoittaa osoitteen. Aina ei ensinkään. Kylillä puhuvat että se harrastaisi mitä lie oikeudenkäynti- ja sijoitustoimintaa. Kun tilejä ei pääse tarkastelemaan, niin nämähän voi kyllä olla ihan panetteluakin vain.

 
Eli se siitä jäykkiksen "asiallisesta" argumentoinnista, vain yhden pikkuesimerkin esiin kaivaakseni.
 
Kylillä muuten puhuvat, että EFFIä rahoitetaan Amerikasta käsin ja Sanoma-konserni aikoo muuttaa nimensä Messageksi. Voi kyllä olla ihan panetteluakin vaan, offtopiccia ainakin.
Anonymous-jazz
26.02.2008 09:55:35 (muokattu 26.02.2008 10:06:34)
 
 
Mitähän järjestöjä vielä voisi olla kuin TEOSTO ja Gramex... Ahneusto ?
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act" - George Orwell
Klezberg
26.02.2008 10:37:37 (muokattu 26.02.2008 11:08:45)
 
 
Ja kerropa edelleen, miten Kiinan nettisensuuri liittyy tähän topiciin?
 
Eiköhän siinä viitata jokin aikaa sitten uutisoituun ÄKT:n pyrkimykseen päästä suoraan, siis ilman oikeuden päätöstä, katkaisemaan lataajien nettiyhteydet. Hyvästä tarkoituksesta huolimatta keinot vaikuttavat huolestuttavilta. Ensinnäkin siinä annettaisiin yksityiselle taholle oikeus ja mahdollisuus toimenpiteisiin epäillyn rikoksen takia ilman poliisitutkintaa ja oikeuden päätöstä. Eli oikeus siirrettäisiin yksityisiin käsiin.
 
Toiseksi: laittoman toiminnan erottaminen laillisesta on aikamoinen haaste, varsinkin jos se halutaan tehdä linjoilla istuvilla mustilla laatikoilla kuten Hesarin jutusta voi asian ymmärtää. Tarvittaisiin oikeasti todisteita siitä että siirrettävät tiedostot ovat tekijänoikeuden ja korvauksen alaista aineistoa (eivätkä esim. tarkoituksellisesti jakoon laitettuja demoja), ettei siirron tai kopion johdosta suoriteta korvausta (esim. luvallinen nettikauppa) eikä siirto liity puhtaasti omaan käyttöön (siirron molemmissa päissä saman henkilön kone tai kyseessä on oman aineiston siirto bändin jäsenten välillä).
 
EDIT: Esimerkkejä korjattu palautteen perusteella.
varmaan lopetan tämän urputtamisen ja tyhjänjauhamisen kun löydän soittoporukan
jäykkis
26.02.2008 10:41:46
Eli se siitä jäykkiksen "asiallisesta" argumentoinnista, vain yhden pikkuesimerkin esiin kaivaakseni.
 
Niin, siinähän vain komppasin Rintapekkiä joka väitti että rahankerääjiä kyllä löytyy, mutta jakajia nihkeemmin. Rintapek taas puolestaan säesti herra Kiveä, joka taisi tällä kerralla se joka sotkeutui ahneusto-aiheeseen.
 
Mutta nyt saa riittää omien sanomisien ja sanomatta jättämisien selittely.
Laittoman lähteen tunnistaa halvasta hinnasta. -Antti Kotilainen- / Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Kannattaa harkita tavallisen cd-soittimen hankkimista. -Tommi KyyrÄ-
Thomy
26.02.2008 10:56:52
Mitähän järjestöjä vielä voisi olla kuin TEOSTO ja Gramex... Ahneusto ?
 
Eiköhän sellainen kohta perusteta näiden piraattien toimesta, nimi voisi olla esim. "Kulttuurin Varmuuskopiosto".
Thomy
26.02.2008 11:01:03
tiedostot ovat tekijänoikeuden ja korvauksen alaista aineistoa (eivätkä esim. demoja)
 
Vain pikku tarkennus: demotkin ovat. Siis sekä oikeussuojan, että korvausten alaista aineistoa...
Thomy
26.02.2008 11:03:13
Niin, siinähän vain komppasin Rintapekkiä joka väitti että rahankerääjiä kyllä löytyy
 
Sä oot huono komppaaja, vaikka ei noi sun soolot sen selkeempiä ole...
Klezberg
26.02.2008 11:04:29 (muokattu 26.02.2008 11:08:18)
 
 
Vain pikku tarkennus: demotkin ovat. Siis sekä oikeussuojan, että korvausten alaista aineistoa...
 
Joo, tiesin etten osannut tätä oikein ilmaista. Joka tapauksessa on olemassa demoja, joiden siirto tai kopiointikin on laillista. Siirtoa voi tapahtua esim. bändin jäsenten välillä tai demo voi olla annettu vapaaseen kuunteluun tai jopa jakeluun.
 
LISÄYS: Kävin tarkentamassa tuota postausta josta tässä oli puhe.
varmaan lopetan tämän urputtamisen ja tyhjänjauhamisen kun löydän soittoporukan
Fuzzy Boner
26.02.2008 11:29:55 (muokattu 26.02.2008 11:30:31)
Tää on ihan sika hyvä ohje, toimii myös jauhelihan kanssa! Testatkaa.
 

 
Makkarakastike
Sulata voi valurautapadassa. Lisää jauhot ja anna niiden ruskistua kauniiksi. Sekoita koko ajan. Varo, etteivät jauhot pala. Lisää kiehuva vesi ja lihaliemikuutiot. Jos sinulla on itse valmistettua lihalientä, käytä sitä. Sekoita vispilällä kerma sekaan. Anna kiehua reilulla lämmöllä 10-15 minuuttia. Jätä sitten liedelle kevyesti porisemaan tunniksi, mieluiten 2-3 tunniksi. Toki ruskeakastike valmistuu lyhyemmässäkin keittoajassa, mutta hitaasti hyvä tulee. Tarkkaile kypsymistä ja lisää nestettä tarvittaessa. Mausta valkopippurilla ja suolalla.
Poista makkarasta kuori syvällä viillolla. Leikkaa makkara ohuiksi siivuiksi. Paista voissa kauniin ruskeiksi. Nostele makkarat pannulta, ilman rasvaa. Lisää makkarat kuumaan kastikkeeseen ja nauti vaikka keitettyjen perunoiden tai muusin kanssa.
 
Resepti: Antti Vahtera
 
Ainekset
_
 

_
 
Makkarakastike
 
1 dl
_
 
vehnäjauhoja
 
100 g
_
 
suolatonta voita
 
1 l
_
 
kiehuvaa vettä
 
2
_
 
lihaliemikuutiota
 
2 dl
_
 
kermaa
 

_
 
valkopippuria myllystä
 

_
 
Maldon-suolaa
 
1
_
 
HK:n sininen lenkki
 
http://www.ruokala.tv/Public/Resept … p;recpa_id=&user_rec=&from=
Anonymous-jazz
26.02.2008 11:37:01 (muokattu 26.02.2008 11:37:13)
 
 
Tää on ihan sika hyvä ohje, toimii myös jauhelihan kanssa! Testatkaa.
 

 
Makkarakastike
Sulata voi valurautapadassa. Lisää jauhot ja anna niiden ruskistua kauniiksi. Sekoita koko ajan. Varo, etteivät jauhot pala. Lisää kiehuva vesi ja lihaliemikuutiot. Jos sinulla on itse valmistettua lihalientä, käytä sitä. Sekoita vispilällä kerma sekaan. Anna kiehua reilulla lämmöllä 10-15 minuuttia. Jätä sitten liedelle kevyesti porisemaan tunniksi, mieluiten 2-3 tunniksi. Toki ruskeakastike valmistuu lyhyemmässäkin keittoajassa, mutta hitaasti hyvä tulee. Tarkkaile kypsymistä ja lisää nestettä tarvittaessa. Mausta valkopippurilla ja suolalla.
Poista makkarasta kuori syvällä viillolla. Leikkaa makkara ohuiksi siivuiksi. Paista voissa kauniin ruskeiksi. Nostele makkarat pannulta, ilman rasvaa. Lisää makkarat kuumaan kastikkeeseen ja nauti vaikka keitettyjen perunoiden tai muusin kanssa.
 
Resepti: Antti Vahtera
 
Ainekset
_
 

_
 
Makkarakastike
 
1 dl
_
 
vehnäjauhoja
 
100 g
_
 
suolatonta voita
 
1 l
_
 
kiehuvaa vettä
 
2
_
 
lihaliemikuutiota
 
2 dl
_
 
kermaa
 

_
 
valkopippuria myllystä
 

_
 
Maldon-suolaa
 
1
_
 
HK:n sininen lenkki
 
http://www.ruokala.tv/Public/Resept … p;recpa_id=&user_rec=&from=

 

 
Ihan yes paitsi että oon vegaani.
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act" - George Orwell
kivi
26.02.2008 11:39:40
Niin, siinähän vain komppasin Rintapekkiä joka väitti että rahankerääjiä kyllä löytyy, mutta jakajia nihkeemmin. Rintapek taas puolestaan säesti herra Kiveä, joka taisi tällä kerralla se joka sotkeutui ahneusto-aiheeseen.
 
Mutta nyt saa riittää omien sanomisien ja sanomatta jättämisien selittely.

 
Selittelyn tarkoitus on yleensä selkeyttää asioita, ehkä jopa luoda helpommin hahmotettava kokonaiskuva.
 
Tuo ei ollut selittelyä, "savuverho" olisi oikeampi nimitys.
 
En myöskään ymmärrä, millä tavalla "olisin sotkeutunut ahneusto-aiheeseen"? Tekijänoikeus on pyhä ja luovuttamaton asia joka koskee kaikkea luovan työn tulosta, ei se ole järjestöistä kiinni.
 
Eipä silti, eivät nämä olemassaolevat järjestöt myöskään ole ulkoisia toimijoita tai itsenäisiä instansseja. Kyllä ne varsin hyvin heijastavat jäsenistönsä kantaa, ja muuttavat toimintaansa jäsenistönsä ja asiakkaittensa toiveiden mukaan. Ihan oikeita muutoksia niiden toimintaan saa aikaan hyvinkin helposti ja nopeasti, jos jäsenet ja asiakkaat niin haluavat. Tekijänoikeusjärjestön tarkoitus on kuitenkin ajaa jäsenistönsä etua (toisin kuin esimerkiksi ammattiyhdistysliikkeen, jonka ensisijainen tarkoitus on useimmiten taata kohtuuhintaisen työvoiman jatkuva saatavuus).
 
Hyökkäys tekijänoikeusjärjestöä vastaan on hyökkäys tekijänoikeutta ja tekijöitä vastaan. Mikään määrä sellaista silmänkääntötemppua, että to-järjestö olis jokin harmaa instanssi kaukana kentästä ei tätä muuta.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)