Aihe: Michael Moore - Sicko 1 | |
|---|---|
 miscage25.02.2008 13:58:54 | |
Kuinka moni on nähnyt tämän Michael Mooren uusimman dokkarin? Kyseessä on siis dokumentti jossa hieman valotetaan, miten amerikkalainen terveydenhuolto järjestelmä "toimii". Tyyli on tuttua Moorea, jos inhoat miehen edellisiä teoksia, niin varmasti inhoat tätäkin. Todella populistiseen ja viihteellisen muotoon pakattua tiukkaa asiaa. Moore ei edelleenkään epäile käyttää jopa hieman arveluttavia "itkeviä leskiä" tunteisiin vetoamiseksi. Minä ainakin tykkäsin kovasti, niin kuin Mooren edellisistäkin, mutta minä olenkin anti-amerikka hippi. Moore pyrkii dokumenteillaan vetoamaan suureen yleisöön, ja on häpeilemättömän populistinen, mutta kuitenkin mielestäni oikealla asialla. Itse en oikein ymmärrä miksi monet ovat niin anti-Moore. Varmaan siksi kun normaali-ihmiset voivat ymmärtää hänen dokumenttejaan:) Kyllä minä tätä miestä kuuntelen mieluummin kuin Foxia. Suosittelen dokumenttia! http://imdb.com/title/tt0386032/ Maailmassa on paljon hyviä syitä käyttää vahvoja huumeita itsetuhoisesti. | |
 ozz325.02.2008 14:39:05 | |
Kävin katsomassa viime syksynä Rakkautta & Anarkiaa -festivaaleilla ja voin kyllä suositella. Varmaankin paras Moore-dokkari koskaan, johtuen juuri siitä että aihe on yllättävänkin lähellä meitä. Amerikan kummallisuudet tuntuvat vieläkin oudommalta kun niitä verrataan johonkin meitä läheiseen, kuten esim. Brittien tai Ranskan terveydenhuoltosysteemiin. Ja ihmiskohtalotkin säväyttävät kovempaa, kun Moore menee enemmän henkilökohtaisuuksiin kuin ehkä koskaan aiemmin. Huumoriakin onneksi löytyy, ettei ihan vetistelyksi mene. Suosittelen. Ihmettelen vaan miksi tämä on jäänyt niin vähälle huomiolle. M.A.C.H.O. # 15_"WRONG!" | MegaMan Club #009 - Shadow Man |THV-klubi #6 | V.L.K #39 | |
| miscage 25.02.2008 20:05:45 | |
Kävin katsomassa viime syksynä Rakkautta & Anarkiaa -festivaaleilla ja voin kyllä suositella. Varmaankin paras Moore-dokkari koskaan, johtuen juuri siitä että aihe on yllättävänkin lähellä meitä. Amerikan kummallisuudet tuntuvat vieläkin oudommalta kun niitä verrataan johonkin meitä läheiseen, kuten esim. Brittien tai Ranskan terveydenhuoltosysteemiin. Ja ihmiskohtalotkin säväyttävät kovempaa, kun Moore menee enemmän henkilökohtaisuuksiin kuin ehkä koskaan aiemmin. Huumoriakin onneksi löytyy, ettei ihan vetistelyksi mene. Suosittelen. Ihmettelen vaan miksi tämä on jäänyt niin vähälle huomiolle. Niinpä. Kyllä tämä vähintään Fahrenheith-tasoa on. Ja kyllähän terveys on sellainen aihe että ihan ymmärrettävästi tuota "vetistelyä" on enemmän. Uskomatontahan se jenkkimeno on. Olen samaa mieltä, että ihan kuin leffa olisi jotenkin vaiettu kuoliaaksi. Maailmassa on paljon hyviä syitä käyttää vahvoja huumeita itsetuhoisesti. | |
 inkognito25.02.2008 21:40:30 (muokattu 25.02.2008 21:43:08) | |
Michael Mooren dokumentit kyllä viihdyttävät, mutta ovat kuitenkin omanlaista propagandaansa ja asiasisällöllisesti jäävät kauas "oikeiden" dokumenttien varjoon. Esimerkiksi haastattelemalla 1000 amerikkalaista Irakin sotaan liittyen ja kaivamalla siitä joukosta lopulliseen tuotteeseen ne 5 myönteisesti asian kannalla olevaa, saadaan luotua illuusio siitä, että jokainen kadulla kulkija on punaniskainen sotahullu. Muutenkin tuntuu, että moni perjantai-illan peruskatsoja saadaan vakuuttumaan helposti dramatisoinnilla ja tunteisiin vetoamalla. Tässä pari mielestäni oivaa lainausta miehestä ja tuotannostaan: "Etenkin Roger ja minä ja Bowling for Columbine näyttävät vilisevän asiavirheitä, lavastuksia ja suoranaisia valheita. Polttavin kysymys kuuluu, tekeekö kyseenalaisia keinoja käyttävä Moore jopa haittaa puolustamilleen asioille." "Mutta vähänkin kriittinen katsoja huomaa, että Mooren dokumentit ovat täynnä puolitotuuksia ja epämääräistä johdattelua. Helppotajuisuuden nimissä Moore vetää mutkat suoriksi. Monimutkaisuus ei sovi hänen agendaansa." ( Lähde: http://www.hiff.fi/elokuvat/elokuva.html?elokuva_id=9 ) Täytyy kuitenkin sanoa, että vaikken mitenkään ole sen suuremmin valaistunut Mooren dokumenteista, niin myönnän toki viihtyneeni niiden parissa. Toimivat siis huomattavasti paremmin absoluuttisena viihteenä, kuin asiapitoisena dokumenttina. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)