Elektroniikka ja soitinrakennus ›

kaipailisin king v:n mittoja jos joku ystävällisesti voisi kertoa:)

Etsi suoraan edestä otettu kuva ja skaalaa siitä. Jos ei onnistu, kannattaa miettiä sitä kitaran rakennusta vielä toisenkin kerran.
Marko

Etsi suoraan edestä otettu kuva ja skaalaa siitä. Jos ei onnistu, kannattaa miettiä sitä kitaran rakennusta vielä toisenkin kerran.
Marko
 
Eh? Miten kuvankäsittelyohjelman käyttö liittyy kitaranrakentamiseen?

Etsi suoraan edestä otettu kuva ja skaalaa siitä. Jos ei onnistu, kannattaa miettiä sitä kitaran rakennusta vielä toisenkin kerran.
Marko

itse asiassa eka kitara alkaa olla jo loppusuorilla. joten eikai tuossa miettimistä enää ole?

Eh? Miten kuvankäsittelyohjelman käyttö liittyy kitaranrakentamiseen?
 
Kuka mistään kuvankäsittelyohjelmasta mitään sanoi? Skaalata (tai piirtää kuvan jossakin mittasuhteessa) voi ihan kynällä, viivottimella, laskimella ja paperilla.
Marko

itse asiassa eka kitara alkaa olla jo loppusuorilla. joten eikai tuossa miettimistä enää ole?
 
No sit ei kun piirtämään:) Ei niiden piirustusten mukaan voi kaikkea tehdä kuitenkaan niinkuin olet varmaan jo huomannut.
Marko

Kuka mistään kuvankäsittelyohjelmasta mitään sanoi? Skaalata (tai piirtää kuvan jossakin mittasuhteessa) voi ihan kynällä, viivottimella, laskimella ja paperilla.
Marko
 
Jotenkin osasin odottaa tuota :D ...mutta pointti yritti olla että tuo turhankin negatiivisen oloinen lause "Jos ei onnistu, kannattaa miettiä sitä kitaran rakennusta vielä toisenkin kerran." osui jotenkin silmään.

Kelaamalla joitain sivuja taaksepäin tällä palstalla tästä samasta asiasta puhuttiin, ja monta kertaa ennen. Mitähän ne kaverit koulussa matikan tunnilla tekee kun tällainen simppeli asia on vaikeaa.
 
Googleen kun laittaa vaikka hakusanaksi "yhdenmuotoisuus" niin se on siinä. Yhdenmuotoisten kappaleiden vastinosien suhde on vakio.
 
EDIT Eli jos vaikka löytää sen edestä otetun kuvan niin mitat voi mittailla ihan suoraan siitä kuvasta. Todellisen mitan saa kertomalla sillä vakiolla. Vakion voi vaikka laskea jos tietää että kitaran skaala on 629 mm niin mittaa kuvasta skaalaa vastaavan mitan ja päättelee millä se pitää kertoa jotta tulokseksi saadaan 629 mm. Noin se suurinpiirtein menee.
 
EDIT Google löysi alle sekunnissa vaikkapa tällaisen
 
Yhdenmuotoisuus ja mittakaava
 
Kuvioita, joilla on sama muoto, mutta eri koko, sanotaan yhdenmuotoisiksi. Kun kuvio suurennetaan tai pienennetään, saadaan aina alkuperäisen kanssa yhdenmuotoinen kuvio. Yhdenmuotoisissa kuvioissa kaikkien vastinjanojen suhde on sama eli vastinjanat ovat verrannollisia. Lisäksi vastinkulmat ovat yhtä suuret. Vastinjanojen pituuksien suhdetta sanotaan yhdenmuotoisuussuhteeksi eli mittakaavaksi.

Kuvioita, joilla on sama muoto, mutta eri koko, sanotaan yhdenmuotoisiksi. Kun kuvio suurennetaan tai pienennetään, saadaan aina alkuperäisen kanssa yhdenmuotoinen kuvio. Yhdenmuotoisissa kuvioissa kaikkien vastinjanojen suhde on sama eli vastinjanat ovat verrannollisia. Lisäksi vastinkulmat ovat yhtä suuret. Vastinjanojen pituuksien suhdetta sanotaan yhdenmuotoisuussuhteeksi eli mittakaavaksi.
 
Tulipas vaan mieleen että tuonkin asian voisi kertoa vielä paljon selkeämmin yhdellä kuvalla, sinänsä nyt ei suoranaisesti liity asiaan, mutta tulipahan nyt vaan mieleen. Siitä tais olla joku vanha kansanviisauskin....
 
(anteeks ja hyvää yötä)

Jotenkin osasin odottaa tuota :D ...mutta pointti yritti olla että tuo turhankin negatiivisen oloinen lause "Jos ei onnistu, kannattaa miettiä sitä kitaran rakennusta vielä toisenkin kerran." osui jotenkin silmään.
 
Ei mitenkään negatiivinen. Mielestäni jos ei osaa piirtää kitaraa oikeaan kokoon pienemmästä kuvasta kannattaa oikeasti miettiä vielä toisen kerran sitä kitaran tekemistä. Tuo piirustusten tekeminen kun ei ole vielä se ihan vaikein tai hankalin homma soitinrakennuksessa. Tulee siinä samalla muistutettua mieleen monta tärkeää mittaa tulevaa rakennusta varten. Ja mokat on halvempaa ja helpompaa korjata paperilla kuin puulla.
Marko

Kun vähän postimerkkiä suuremman matalaresoluutioisen kuvan suurentaa täysikoisen rungon mittoihin, niin onhan se toki muhjuinen, pikselöitynyt, epätarkka ja kaikenkaikkiaan ruman näköinen, mutta tarkkuus on riittävä muodon piirtämiseen, varsinkin kun seuraava vaihe oli itse muokkailla tuota rungon mallia eteenpäin.
 
More OT, psorry:
 
juurikin ton tapasiin tapauksiin stanfordin mukavat ajan hermolla olevat matemaatikot (?) ovat kehittäneet helppokäyttöisen online-softan jolla saa oikeasti asiallista tulosta aikaan. Linkkiä sivulle http://vectormagic.stanford.edu/
 
Toiv. tästä oli jollekkin hyötä.

kaipailisin king v:n mittoja jos joku ystävällisesti voisi kertoa:)
 
tai teet niinku kuulemma mun kouluaikojen teknisentyön ope mikä kävi soitinkaupoissa mittailemas,kuvailee ja piirtää ääriviivoja johonki sabluuna levyyn..toimii.ellei iha mulkkua soitinkauppiasta oo joka ei anna niin tehdä:)

kaipailisin king v:n mittoja jos joku ystävällisesti voisi kertoa:)
 
Tein ajankuluksi mittauksia osittain omaa näköisprojektia varten, pasteen tähän nyt mittailujeni tuloksia.
 
Nämä mitat on tehty jonkun edellämainitsemalla tavalla, eli laskin skaalan pituuden milleinä (ilmeisesti 24,75", eikö?) ja sitten mittasin kuvanmuokkausohjelmalla satulasta tallaan, jotta saisin "suurennuskertoimen" (en tiedä oikeaa termiä).
 
Eli skaala on meille tutummalla tavalla ilmaistuna 628,65mm ja
kuvassa sitä vastaava luku on 46,5. Ymmärtääkseni jakamalla todellisen pituuden (edellämainittu millilukema) kuvanmuokkausohjelmalla mitatulla skaalanpituudella pitäisi saada vastinjanojen suhdeluku. Näin sen järkeilin, korjatkaa jos olen väärässä.
 
Seuraava laskutoimitus seurasi kehnon matemaatikon päätelmiä:
 
635/46,5 = 13,656 (pyöristin mielestäni sopivalla tarkkuudella)
 
Seuraavaksi mittasin muita strategisia mittoja ja kerroin ne lasketulla suhdeluvulla saaden mielestäni "oikeat" mitat.
 
Veen "kyljet": 37,5*X
 
Otelaudan leveys "kannasta"
eli ylimpien nauhojen päästä: 3,95*X
 
ja satulan kohdalta: 2,975*X
 
veen kärkien väli: 29,652*X
 
kaulan pituus satulan kohdalta
kaulan ja bodyn saumaan: 28,125*X
 
Kaikki mitat laskettu samalla tavalla niinkuin joku ehkä jo huomasi.
Mittasin niin tarkkaan kuin vaan pystyin, mutta mittaus- ja laskuvirheitä saattaa olla, paha sanoa, kun en vielä ole kaavoja piirtänyt. Jälleen kerran toivon että tästä oli jotain hyötyä jollekkin, kenties threadin alottajalle.
 
E: poistin väärän skaalan kautta saadun väärän suhdeluvun ja lisäsin sen tilalle kirjaimen X, sekä laskin skaalan milliluvun wikipedian ilmoittaman 25" skaalan mukaan.

Tein ajankuluksi mittauksia osittain omaa näköisprojektia varten, pasteen tähän nyt mittailujeni tuloksia.
 
Nämä mitat on tehty jonkun edellämainitsemalla tavalla, eli laskin skaalan pituuden milleinä (ilmeisesti 24,75", eikö?) ja sitten mittasin kuvanmuokkausohjelmalla satulasta tallaan, jotta saisin "suurennuskertoimen" (en tiedä oikeaa termiä).
 
Eikös tuossa King V:ssä ole ihan 25,5" skaala, eli suomennettuna 647,7mm.
 
Otelaudan leveys "kannasta"
eli ylimpien nauhojen päästä: 3,95*13,519 = 53,4mm
 
Realistisempi mitta olisi 56mm.
 
ja satulan kohdalta: 2,975*13,519 = 40,2mm (kuulostaa oudolta?)
 
Jä tässä se olisi 43mm.

Eikös tuossa King V:ssä ole ihan 25,5" skaala, eli suomennettuna 647,7mm.
 
Realistisempi mitta olisi 56mm.
 
Jä tässä se olisi 43mm.
 
Wikipedian mukaan kahenkymmenenviiden tuuman skaala.
Onpahan noista mitoista silti hyötyä, kun laskee vaan tuon suhdeluvun uudelleen.

OT:

En nyt tiedä, minusta tuo oli ihan ymmärrettävää tekstiä, vaikka ylppäritodistuksessani komeileekin matematiikan arvosanana i eli improbatur elikkäs hylätty.:) Ja kyllähän kumiankka ennen tuota lainausta (?) selitti asian omin sanoin ilman noita matemaattisempia termejä mielestäni erittäin selkeästi.
 
Joo en mä tarkoittanutkaan, että olis ollut vaikea ymmärtää tekstiä, mutta sitä tekstiä lukiessa vaan maalautui verkkokalvolle sellainen kuva jossa sama asia on esitetty.
 
Kuten se viittaamani kansanviisauskin sanoo: "Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja yksi nainen puhuu enemmän kuin tuhat kuvaa"
 
Vaikeahan tota on keskustelupalstalla alkaa tupakkiaskin kanteen piirtelemään, mutta itse ajattelinkin enempi livetilannetta, think about it...
 
(Joo, ja taas anteeks ja hyvää yötä)