Media ja viihde ›

Ei kyllä tajua mitä iloa Pedrosta kisakuskina on noilla näytöillä. Noh, ehkä wanaha jamppa osaa yllättää. Tai ehkä ei.
 
No olisi ainakin selkeä kakkoskuski.
 
Tallille ei paljoakaan iloa moisesta kyllä, kun pitäisi sitten yhden miehen pisteillä yrittää sitä tallimestaruutta, joka tänä vuonna meni pisteistä huolimatta sivu suun.

En usko Pedro De La Rosan palaavan kisakuskiksi, vaikka aika hyvä kuski mies onkin. Jos Pedro palaisi kuskiksi, en ymmärrä miksei McLaren olisi jo julkistanut kuskejaan.
 
Joku Renault-leiristä mitä luultavimmin siirtyy McLarenille ja siitä tämä uutispimentö johtuu. Onko jo kiveen kirjoitettu, että Nelson Piquet jr. ajaa Renaultilla? Onko jossain ollut varmaa tietoa siitä, ettei Alonso haluaisi ajattaa tallikaverinaan, yhtä ratojen parhaista ystävistään, Heikki Kovalaista?
 
Alonso luultavasti katsoo mitä seuraa tästä Renaultin omasta "vakoiluskandaalista" ennen siirtymistään talliin.
 
Sen ymmärrän, että Renault pihtaa kuskiuutisiaan Alonson pohdinnan myötä, mutta sitä en ymmärrä miksei McLaren julkaisisi kuskejaan jos kisakuskin paikan ottaa De La Rosa.

Tallille ei.. ..tallimestaruutta, joka tänä vuonna meni pisteistä huolimatta sivu suun.
 
Itseasiassa Mäkkäri hävisi tallimestaruuden ilman tuota vakoiluhommaakin, menetettyään tallipisteet Unkarin GP:stä. nus nus ;)
 
Sitten taas, että kukaan Briatoren manageroimista kuljettajista ei ole koskaan ajanut McLarenilla tai Ferrarilla.
 
Alonso?

Alonso?
 
Alonson manageri on Luis Garcia Abad.

Turun Sanomat uutisoi nyt, että Kovalainen siirtyisi Toyotalle. Alonso siirtyy Renaultille, koska talli ei saanut rangaistusta omasta vakoilujupakastaan.
 
Toyota ei nyt aivan huono talli olisi. Kuitenkin se olisi pudotus mahdollisista Renaultista tai McLarenista. Kuitenkin se olisi parempi, kuin esim. Toro Rosso.

Turun Sanomat uutisoi nyt, että Kovalainen siirtyisi Toyotalle. Alonso siirtyy Renaultille, koska talli ei saanut rangaistusta omasta vakoilujupakastaan.
 
Toyota ei nyt aivan huono talli olisi. Kuitenkin se olisi pudotus mahdollisista Renaultista tai McLarenista. Kuitenkin se olisi parempi, kuin esim. Toro Rosso.
 
Onko Trullin ja Fisicon kohtalosta mitään huhua/tietoa vielä?

Alonson siirto Renault'lle varmistui
10.12.2007 14:55

Espanjalainen F1-kuljettaja Fernando Alonso ajaa ensi kaudella Renault-tallissa.
 
Alonso ilmoitti asiasta omilla verkkosivuillaan.
 
(MTV3-Reuters)
 
No niin....mihinkähän Heikki sitten?

Alonson siirto Renault'lle varmistui
10.12.2007 14:55

Espanjalainen F1-kuljettaja Fernando Alonso ajaa ensi kaudella Renault-tallissa.
 
Alonso ilmoitti asiasta omilla verkkosivuillaan.
 
(MTV3-Reuters)
 
No niin....mihinkähän Heikki sitten?
 
McLaren ja Toyota lienee sitten ne vahvimmat ehdokkaat. Jos sinne Red Bullille olisi ollut Alonsolle tilaa, niin miksei Kovalaiselle?

Espanjalainen F1-kuljettaja Fernando Alonso ajaa ensi kaudella Renault-tallissa. Alonson tallikaverina ensi kaudella Nelson Piquet junior.
 
Alonso ilmoitti asiasta omilla verkkosivuillaan.
 
(MTV3-Reuters)
 
Eli Heikki ulos Renaultilta.

Eli Heikki ulos Renaultilta.
 
Tojota ei kuulosta kyllä kovin mukavalta vaihtoehdolta. Tuommoisessa tallissa on riski päätyä ikuiseksi Frentzeniksi tai Ralffiksi. Kerran kuin keskikastiin jämähtää, ei sieltä kovin helposti nousta enää huipputalliin. Toivottasti olen väärässä.

Mielenkiintoista businesta koko vormula. Heikki joutuu pois rellulta ja rellun tallipäällikkö ja Heikin manageri Briatore ettii Heikille uutta autoa...?
 
Ihanat on mutkat...:-)

The Times on povannut Heikille paikkaa Larenilta...
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/formula1/1464462

The Times on povannut Heikille paikkaa Larenilta...
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/formula1/1464462
 
Mikäs siinä, hyvä talli mutta jos meinaa pärjätä niin on parasta lyödä heti kättelyssä näyttöä pöytään, muuten voipi mennä niin että saa nuolla tähteet Hamiltonin jäljiltä. Alonson viime kauden vuodatuksissa oli vähän itkupillimäisyyttäkin mukana, mutta tuskin oli ihan väärässä siinä että jonkun sortin lempilapsi Hamiltonista muodostui sekä tallin sisällä että monen muunkin kyseisen lajin parissa - ja vieläpä sen huippuviroissa - työskentelevän silmissä. Tulee vaan mieleen, että jos Alonson tallikaverina olisi ollut joku muu kuin Hamilton, niin olisikohan kuskeillekin lyöty hiukan hanakammin rangaistus vakoilujutusta. Mutta tää nyt on tätä.

The Times on povannut Heikille paikkaa Larenilta...
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/formula1/1464462
 
... ihan hieno homma olis, mut asiaa mutkistanee se, että mäkkärin epsanjalaissponsori santander haluaisi toisen espanjalaiskuljettajan alonson tilalle... tiedä sitte pitääkö paikkaansa..

... ihan hieno homma olis, mut asiaa mutkistanee se, että mäkkärin epsanjalaissponsori santander haluaisi toisen espanjalaiskuljettajan alonson tilalle... tiedä sitte pitääkö paikkaansa..
 
Tuo on kyllä niin vitun perseestä kun sponsorit voi, ei niin välillisesti edes vaan ihan suoraan, vaikuttaa noihin kuskikuvioihin.

Tuo on kyllä niin vitun perseestä kun sponsorit voi, ei niin välillisesti edes vaan ihan suoraan, vaikuttaa noihin kuskikuvioihin.
 
McLaren on sen verran iso talli, että se ei anna yhden sponsorin määrätä kuskeja. Toki tämä "Santander" haluaisi De La Rosan kuskiksi, mutta eipä se välttämättä paljon merkitse. De La Rosasta tulee kuski, jos Ron Dennis niin haluaa.
 
Hamiltonille Pedro olisi hyvä ja lojaali tallikaveri, mutta uskaltaako McLaren pelata kaiken yhden kortin varaan? Mitä jos Hamilton loukkaantuu tai vaikka keskeyttää viisi osakilpailua? Pystyykö Pedro De La Rosa taistelemaan maailmanmestaruudesta? Kyllä näyttäisi Ron Dennis hölmöltä, jos kisakuskeiksi jäisi Pedro De La Rosa ja joku testikuski. De La Rosasta ei välttämättä edes olisi apua Hamiltonille, koska vauhti ei välttämättä riittäisi. Itse luulen koko De La Rosa-jutun olevan pelkkää taktikointia Kovalaisen siirron taustalla.
 
Se on taas tosiaan toinen asia, onko McLaren paras vaihtoehto Kovalaiselle. Toki hän heti pääsisi kilpailemaan voitoista, mutta kakkoskuskin paikka olisi selviö. Toyotalla hänestä voisi tulla ykköskuski, mutta ei se paljon hymyilytä taistella ykköskuskina jostain jämäpisteistä, jos edes niistäkään.

Se on taas tosiaan toinen asia, onko McLaren paras vaihtoehto Kovalaiselle. Toki hän heti pääsisi kilpailemaan voitoista, mutta kakkoskuskin paikka olisi selviö.
 
Se olisi mielestäni loistava juttu.
 
Jos Heikki näyttäisi närhen munia aika-ajoissa ja eka kisoissa niin tuskin Mäkki ottaisi sitä riskiä, että alkaisi jarruttamaan JOS Heikki olisi nopeampi.
 
Mutta onhan Hamilton kova kuski kyllä.

Jos mäklaren de la rosan valitsee, niin saavat kyllä heittää tallimestaruushaaveille hyvästit. Ei se lewiskään sitä yksin pysty voittamaan....

Se olisi mielestäni loistava juttu.
 
Jos Heikki näyttäisi närhen munia aika-ajoissa ja eka kisoissa niin tuskin Mäkki ottaisi sitä riskiä, että alkaisi jarruttamaan JOS Heikki olisi nopeampi.
 
Mutta onhan Hamilton kova kuski kyllä.
 
Voi olla, ettei toinen kuski saa tasavertaista kalustoa. Alonsokin kritisoi, kaksinkertaisena maailmanmestarina, tallia Hamiltonin suosimisesta. Kovalainen ei saisi edes sitä, mitä sai Alonso. Luulen, ettei planeetalta löydy miestä, joka voisi Hamiltonin pestä tallikaverina, koska Hamilton on Dennisin kultapoika.
 
De La Rosan puolesta puhuu se, että mies osaa varmasti testikuskina säätää autoa. Se ei ole Hamiltonin vahvimpia osa-alueita. Tämä nähtiin esimerkiksi loppukauden kisoissa, joissa Alonso kieltäytyi antamasta säätöjään Hamiltonille.