Aihe: Kysymyksiä mikeistä
1
85423321
30.01.2004 19:46:33
Kyllä sillä sijainnilla on suuri vaikutus soundiin, etkä sitäpaitsi saa RG:tä kuulostamaan Les Paulilta vain mikkiä vaihtamalla.
Sade on Jumalan pissaa.
Solex
30.01.2004 20:36:07
Samaa mikkimallia on useasti myynnissä joko talla, tai kaulaversiona. Tallamikissä voi olla esim. hieman tuhdimpi ulostuloteho ja se käyttäytyy hieman erilailla kuin kaulaan tarkoitettu versio.
 
Tietenkään aina ei näin ole, monet mikit toimivat nätisti niin tallassa kuin kaulassa, tosin joskus huonosti valittu mikkipari saattaa aiheuttaa ongelmia niiden keskenäisessä balanssissa.
 
Kun olet ostamassa uutta mikkiä niin varmista vaikka myyjältä sen soveltuvuus mihin paikkaan sen sitten kitaraasi aiot lykätä.
Väkivalta Lopettaa Vittuilun.
Tuowinen
30.01.2004 21:27:02 (muokattu 30.01.2004 21:29:16)
etkä sitäpaitsi saa RG:tä kuulostamaan Les Paulilta vain mikkiä vaihtamalla.
 
Ei tämä ole tarkoituskaan. Koska minulle RG:n alkuperäinen tallamikki on lähestulkoon turha, tarkoitus on saada uudella mikillä kitaraan rockimpi soundivaihtoehto kaulamikin tuoman pehmeän clean/särö-soundin lisäksi. Monipuolisempi soundi.
 
Liekköhän tuo onnistuisi, että ostaisi jonkin mikin joka on esim. usein Les Pauleissa (todennäköisesti Epiphone) kaulamikkinä ja laitattaisi sen RG:hen tallamikiksi?
Allekirjoitukset boikottiin!
Aardfather
31.01.2004 00:48:49
Se mikä mikki on sopiva tietynlaisen soundin saamiseksi juuri sinun kitaraasi riippuu siitä mistä puusta kitarasi on tehty. Kannattaa koittaa ottaa selvää miltä mikäkin mikki kuulostaa vastaavanlaisessa kitarassa kuin omasi on.
 
- Aardfather
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)