Kitarat: soittaminen ›

Hei, miten saa sooloon tunnetta? Tollasessa bluuspohjaisessa touhussa olisi mun mielestä tärkeää että soolo avaisi vapauttaisi kyynelvirrat ja kurkku kuivuisi ja sydän tiuhentaisi tahtiaan tms... Nyt en saanut mitään tuollaista aikaan.. Liisää hieman epämääräisiä bendejä ja vapaampaa rytmitystä?

Blyyssi on yhtä tylsää ku tilu, samoja skaaloja jauhetaan edes takasin, bluesia tosin jo 100-vuotta ainakin.

Blyyssi on yhtä tylsää ku tilu, samoja skaaloja jauhetaan edes takasin, bluesia tosin jo 100-vuotta ainakin.
 
Nää provoilut vois jättää täältä pois. Mukavan lepposa tunnelma ollut viimeaikoina ja vois yrittää pitää sitä täällä yllä.

Blyyssi on yhtä tylsää ku tilu, samoja skaaloja jauhetaan edes takasin, bluesia tosin jo 100-vuotta ainakin.
 
Oikeinkirjoituksesi on tylsää: 100 vuotta ei ole yhdyssana, edestakaisin puolestaan on.

Nää provoilut vois jättää täältä pois. Mukavan lepposa tunnelma ollut viimeaikoina ja vois yrittää pitää sitä täällä yllä.
 
Mutsis provoili... Pelekkää asiaahan tuo oli, HOHO.

Mistä saisin sormiin vähän bluesia?

Mistä saisin sormiin vähän bluesia?
 
Se on vähän kakspiippunen juttu. Itse tulee soitettua sitä rock-pohjalta eli mulle se ei ole mielentila. Tatsi varmaan bluesissa on se tunnistettavin asia, joka vaatii toistoa.
Toinen homma on sitten se arempi puoli, joka on useille tärkeämpi asia. Jos sitä surua löytyy omasta takaa, niin varmaan musiikkiinkin sitä siirtyy, mutta haluaako sitä surua sitten kokea ja mikä on sen mitta...

Oikeinkirjoituksesi on tylsää: 100 vuotta ei ole yhdyssana, edestakaisin puolestaan on.
 
Oli miten vain, tylsää se on silti. Et vain keksinu mit ään kunnon sa nmonemiat=!!

Mistä saisin sormiin vähän bluesia?
 
13-millisillä kielillä. Kauniisti soi blues.

13-millisillä kielillä. Kauniisti soi blues.
 
Noilla saa myös hyvin sooloskabapisteitä. Tuplabojot.

Purple Masiin Nyt on harjoiteltu jazzia ihan tosissaan kun ei ole näkynyt. Jotenkin kumimainen soundi, mutta näppärää soittoa.
 
Olen luovuttanut jazzin suhteen,enemmän on tullut treenattua perusbluesia trumpetilla...mutta kun kerran laitoin nuo hiotut jazz light kielet(ne tuntuu kumilta,ne kuulostaa kumilta,niiden on pakko olla kromia?) ,niin oli pakko yrittää jotain diibadaabaa,tonet lounaassa tottakai :)

1._Soundi ei oikein iskenyt. Ehkä vähän hermostunut vibra yleisesti. Muuten ihan peruslivemeisinki, mitä voi ihan hyvin kuvitella kuulevansa jonkun huttubändin keikalla.
 
2._Täysin perushuttua ilman sen kummempia yllätyksiä.
 
3._Soundista tuli heti mieleen jonkin tv-ohjelman alkutunnari . Osasta likkejä myös. Sujuva veto kaiken kaikkiaan.
 
4._Listan ensimmäinen vähän jazzympi veto. Ihan kivasti tuntuu kakka taittuvan osaamattoman korvaan. Erityisesti tykkäsin dynamiikkavaihtelusta puolivälin jälkeen.
 
5._Aiemmin en ole kyseistä soittajaa kuullut, mutta villi veikkaus on vähän vähemmän kitaran ääressä aikaa tuhlannut person. Perus pentatoniset kulkee ihan hyvin, vähän varmuutta kaipaisi vielä.
 
6._Tämä tuntui vähän samalta kuin oma nopea yritys osallistua (mitä ei siis tullut tehtyä). Muutama hyvä juttu mielessä, mutta melkein kaksi minuuttia on aika pitkä aika täyttää niillä.
 
7._Ensimmäisenä tätä kuunnellessa tulee mieleen, että se on ainakin erilainen kuin kuusi aiempaa. Kivoja ideoita välillä, mutta ei ehkä kanna omaan mieleen kovin hyvin. Joissain kohdisa vireongelmia bendien ja vibrojen kanssa?
 
8._Tää on salettiin vedetty jonkin multieffun tai toisena vaihtoehtona plugin läpi. Soittaja varmasti tekee päivätyönsä soitossa raskaammalla puolella. Kivoja likkejä, mutta ei ehkä ihan koko naisuudessa mun mieleen. Vaikka leveällä vibralla ei voi mennä puihin.
 
9._Soundit on taas kohillaan kivasti. Zeppelin- pätkä nosti hymyn huuleen. Muuten soolosta jäi mieleen vanhoja jonkin verran kuunnelleena käsitys, että kovin monta ottoa tähän ei käytetty? Tuttuja likkejä ja sujuvaa soittoa, mutta pientä epävarmuutta (?) jossain.
 
10._Kivaa soitantaa. Paljon tuttuja likkejä, joiden alkuperää en osaa täysin kohdistaa. Kuiva soundi (oli siellä vissiinkin pieni dilsa mukana), mikä ei ehkä ole täysin mun cup of tee, mutta kyllähän sekin perusvarmalla soitolla sekaan istuu.
 
11._Luin muita kirjoituksia tätä kuunnellessani, mutta jouduin sen keskeyttämään alun jälkeen. Ensimmäiset 30-40 sekuntia ei paljoa uutta tuonut, mutta sen jälkeen alkoi tippumaan paljon juttuja, mitkä olisi kiva osata itse.
 
12._Aloituksen aplodit oli hupaisa seikka. Pitkän päälle naurut ei ehkä kuitenkaan toiminut mielestäni. Muuten peruspentatoninen veto, ehkä time ei ollut ihan kohillaan kaikissa jutuissa.
 
13._Alun time vähän hakusessa. Jotkut bendit myös vähän sinne päin. Vähän epävarmuutta joissain paikoissa, mutta sitä samaa perushuttua tämäkin on kuin suurin osa tähänastisista.
 
14._Vaihteeksi reilummin prosessoidumpi soundi. Raju vibra (minkä pitäisi toimia kaikkeen), ei ehkä ihan osuvimmillaan tähän tyyliin. Sujuvaa soittoa kuitenkin muutamia bendejä lukuunottamatta, vaikkakin samaa pentatonista perushuttua olikin.
 
15._Heti alkuun koin pienen WTF-ilmiön itsessäni: rock-mies ja aika jazzahtava soundi. Keskivaiheilla homma muuttui soundin kanssa pikkaisen, mutta ei ehkä vieläkään ihan siihen, mitä ajattelin. Hyviä juttuja kuitenkin, vaikka joissain kohti pieniä ontumisia taisi olla.
 
16._Aika hiiwit soundit. Veto kuulosti ehkä vähän samalta kuin kovin monelta ensimmäisiä kertoja jonkun tuntemattoman taustan päälle vetäessä. Eka kerta menee ehkä vähän sopivien skaalojen ja äänien etsiessä. Ideaa en paljon löytänyt.
 
17._Kaulamikki ja jokin efektihässäkkä tai plugi tulee mieleen. 1:18 alkavassa nousussa ehdottomasti soolon suola mielestäni. Muuten ehkä vähän raskas tatsi vetoon.
 
18._Soundissa samat sävelet kuin edellisessä, ja sama homma tatsissa. Tässä kuitenkin päästiin pois pelkästä pentatonisesta vähän enemmän, mikä oli mukavaa vaihtelua.
 
19._Sujuvaa soittoa, ei mitään järisyttäviä ideoita kuitenkaan. Tämäkin ilmeisesti jonkin multihirvityksen läpi soitettu, soundi oli tosin pikkaisen vähemmän ahdettu ja siihen oli lisätty jotain muuta muljutusta sekaan.
 
20._Synalla vedetty pätkä. Ihan tyylin mukaista tavaraa jazzahtavalla tatsilla. Muutamia pikkuvirheitä juoksutuksissa ja tikun käyttö välillä aika leveää ja ei niin iskevää.
 
21._Jossain vaiheessa ihmettelin, että missä kaikki waakut on tähän pohjaan. Tästä se sitten löytyi ihan huolella. Muuhun soundiin olisin kaivannut pikkaisen vähemmän ahtoa. Tosin se tremolo tai vastaava efekti jossain kohdassa oli kiva. Selkeästä teemasta plussaa, vaikka pikkaisen enemmän vaihtelua jonnekin olisi mahtunut.
 
22._Soundi ei ihan iske alusta. Pidempää taukoa jossain kohdassa vähän ihmettelin, tuliko mahdollisesti ajatuskatkos? Kivoja ideoita kakan puolelta, tosin jotkut oli todella pitkällä tästä taustasta (ne ei allekirjoittaneeseen ihan uponneet) ja löysin sieltä mielestäni myös Morsesta vaikutteita.
 
23._Oikein kivasti pureva soundi, soittokin toimivaa. Kohtuullisen paljon taukoja, mitkä toimivat tehokeinona kylä, mutta ehkä niitä omaan makuun on vähän liikaa. Muuten ihan kivaa jamittelua, ei ideoiltaan ehkä mitään kovin kumouksellista.
 
24._Savuinen kuppila ja C. Rea oli ensimmäinen fiilis, vaikka en kyseisen artistin tavaraan olekaan perehtynyt. Soundin perusteella oletin alkuun todella jazzya kiskaisua, mutta tämä pysyi ihan hyvin lapasissa. Loppuun saatiin vielä vähän lisää puristustakin.
 
25._Kohtuullisen tuore kitaristi hakkurin varressa. Ihan tuttuja likkejä kuuluu soittimesta, sävellajin kanssa vielä pikkaisen hakemista.
 
26._Perusvarma veto. Loppupuolen pikku-sweepit oli aika hupaisat ja toimivat taustaan.
 
27._Vähän erilainen alku moneen muuhun verrattuna. Kovista iskuista tasaiseen pullaan laskeutuminen alussa oli mielestäni ihan osuva ratkaisu. Dynamiikkahakuisuutta (v*ttu mikä sana) muuallakin, ehkei kuitenkaan ihan osuvimmissa paikoissa. Loppupuolella tuli semmoinen fiilis, että jossain kohti taisi ideat vähän loppua kesken?
 
28._Tätä ainakin oli suunniteltu etukäteen. Kahden kitaran jutut oli ihan kivoja, muutenkin erilaisia ideoita riitti pitkin matkaa. Soundi ehkä vähän turhan mutaisa alapäästä vedettynä, muuten toimi ihan hyvin.
 
29._Tää sälli kehittyy jatkuvasti kovaa vauhtia. Alkuun vähän jäi ihmetyttämään, ettei blues-mies käyttänyt alun likkimahdollisuutta, vaan tuli vasta todella myöhään sisään. Alussa vibrakin ehkä vähän haki, mutta parani loppuun päin. Wahin mukaanotto oli erittäin kiva ja onnistunut mielestäni.
 
30._Tämä äijä on yksi, kenestä ei voi erehtyä. Toi vibra tuolla plärätatsilla on ihan mieletön. Soundia ehkä olisin kaivannut paksumpaan, mutta en tiedä sitten, veisikö se juuri tuon parhaimman purennan pois. Muutama juoksutus olisi ollut kiva lisä, toimiva toki näinkin.

Laitoin nyt tänne, mitä olen nähtävästikin kahtena iltana pienessä pöhnässä kirjoitellut, jos se jotain kiinnostaa. Aika monessa taisi olla ikäänkuin negatiivinen kirjoitustapa, mutta mä en vain osaa kirjailla niin hyvin (tarkoitus oli siis sanoa, ettei ne huonoja olleet). Nimetkin näistä vedoista puuttuu, kun kuuntelin ne vain järjestyksessä. Äänestysketjun järjestys siis.
 
Tänne ketjuun nämä ilmaantui, koska en halua alkaa äänestelemään. Laitoin vain, jos jotain kiinnostaa.

9._Soundit on taas kohillaan kivasti. Zeppelin- pätkä nosti hymyn huuleen. Muuten soolosta jäi mieleen vanhoja jonkin verran kuunnelleena käsitys, että kovin monta ottoa tähän ei käytetty? Tuttuja likkejä ja sujuvaa soittoa, mutta pientä epävarmuutta (?) jossain.
 
Varmaankin tilanne on juuri päinvastoin: vähän liian monta ottoa, ja yleensä se eka tai toka on paras. Sen jälkeen lähinnä huononee. Tämänkertainen missioni taisi olla - näin jälkikäteen ajateltuna - bluesin ja ei-bluesin yhdistäminen semmoiseksi paketiksi, että siinä olisi kaikile jotain hyvää. Epävarmuus voi hyvinkin olla soolojeni pääasiallinen rakennusaine: joskus se kääntyy eduksi, joskus ei... "en koskaan ole varma, mitä soitan seuraavaksi, eikä ole yleisökään". Tuo voisi hyvin olla sanan "improvisointi" määritelmä, jos multa kysytään. ;)

Makeaa fiilistelyä, hieman epävireisellä soittimella (?)
 
Joo, ton firefoxhalpisstratokopion vireongelman kanssa palo hermot jo niin loppuun, että ostin eilen vähän käytetyn jenkkistraton. Lompakko on tyhjä mut mieli on iloinen.

Jos tehtäisiin ainoastaan niin, että ilman kommentteja ei itse äänestäjä saa sitten mahdollisia pisteitä, joita muut hänelle antavat?
 
Nojoo, olisihan se reilua, että jos Jucciz äänestää MadMattia, mutta ei perustele ääniään, niin MadMatt sentään saa pisteensä, jos on itse perustellut omat pisteensä. Eihän se MadMattin vika ole, jos Jucciz ei perustele antamiaan pisteitä.
 
Esimerkissä käytetyt nimimerkit ovat kuvitteellisia. Eläimiä, muusikoita tai ihmisiä ei haavoitettu esimerkin keksimisen aikana.

Juzpe soitteli juuri tien päältä, on tulossa keikalta kotiin. Mies käski kysyä, josko äänestyksen päättymistä voisi venyttää puolille öin asti, koska hän haluaa ehdottomasti kuunnella rauhassa sooloja ja kommentoida niitä.
 
Kertokaahan, jos onnistuu.

Jos tehtäisiin ainoastaan niin, että ilman kommentteja ei itse äänestäjä saa sitten mahdollisia pisteitä, joita muut hänelle antavat?
 
Jos ei kuitenkaan tehtäisi mitään, vaan käytettäisiin nyt voimassa olevia Sooloskaba 107 sääntöjä. Kenelle annat pisteet, sitä myös kommentoit eli hieman perustelet. Mieluiten tietenkin kommentit kaikille tai muuten hyville sooloille oman valinnan mukaan.
 
Osallitujilla ei ole kommentointipakkoa.
 
E: Tottahan Juzpea odotellaan.

Tässä vielä säännöistä:
 
Skabaan itsekin osallistuvan äänestäjän ei välttämättä tarvitse kommentoida pisteitään - kommentointipakko on niillä äänestäjillä, jotka eivät osallistu skabaan, mutta äänestävät. Näin olen, uusitut säännöt, ymmärtänyt.
 
Onko vieläpä niinkin, että jos ei kommentoi antamiaan sooloja, äänestys mitätöidään, jolloin samoin käy myös niille pisteille, joita muut ovat antaneet sinulle?
 
Tuollaista mainintaa ei säännöissä ole.
 
Tässä äänestyssääntö vielä:
 
OSALLISTUJAT voivat äänestää
ja ÄÄNESTÄMIÄÄN SOOLOJA KOMMENTOIVAT voivat äänestää.