Musiikin teoria ja säveltäminen ›

Onko tällaisella soinnulla joku nimi?
 
Sävelet:
F# A C# D

Luulen että F#madd13. F#m add jotain kuitenkin.

Dmaj7 ?
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Dmaj7 ?
 
Olisiko Dmmaj7/F# hieman lähempänä.

Olisiko Dmmaj7/F# hieman lähempänä.
 
Tuosta nyt voisi joku saada sen käsityksen, että tarkoitat "mollimaj7"-sointua, vaikka todennäköisesti painoit vain vahingossa "m" kirjainta kahdesti. :).
 
Viimeisin tarjous: Dmaj7/F#. ;)

Dmaj7 ?
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!
 
Oliskohan se D7?

Oliskohan se D7?
 
Onks siinäkin C#?

Onks siinäkin C#?
 
Ohhops, miun moka. Katoin, notta siinä oli C. Juu elikkäs Dmaj7 on kyseessä.

Onko tällaisella soinnulla joku nimi?
 
Sävelet:
F# A C# D
 
Jos oletetaan että se on F# sointu niin F#mb6 tai F#m(add b13)
 
Tai on se myös A6add11no5
tai C#(#5)add b9

Onko tällaisella soinnulla joku nimi?
 
Sävelet:
F# A C# D
Kyllä tuo on lähinnä Dmaj7/F#, joskin ongelmia syntyy kun ei tiedä missä yhteydessä tuo sointu esiintyy.
Jos kappaleen sävellaji on F#m, niin tuo D sävel on ns. hajasävel, joka luo väriä sointuun.
Silloin sointumerkintä voisi olla tuo F#m(add b6) tai F#m (add b13).

Silloin sointumerkintä voisi olla tuo F#m(add b6) tai F#m (add b13).
 
Mr Wiseguy: miksi pitää F#m sointuun pistää addb6, miksei muka mun F#mb6 kelpaa?
 
Add merkintää käytetään kun sointuun lisätään joku 9 tai sitä korkeampi sointusävel ilman väliterssejä tai sitten joku sävel joka ei kuulu kirveelläkään sointuun sävelen nimellä esim addC#.

Onko tällaisella soinnulla joku nimi?
 
Sävelet:
F# A C# D
 
se voisi olla vaikka 341 -sointu tai se voisi olla joukko 4-20.

Add merkintää käytetään kun sointuun lisätään joku 9 tai sitä korkeampi sointusävel ilman väliterssejä tai sitten joku sävel joka ei kuulu kirveelläkään sointuun sävelen nimellä esim addC#.
 
Onko Baron jossain sanottu ettei saa käyttää esim. add2 tai add4-merkintöjä? Eli pitääkö lisättävän sävelen olla 9 tai "ylempi"??

Onko Baron jossain sanottu ettei saa käyttää esim. add2 tai add4-merkintöjä? Eli pitääkö lisättävän sävelen olla 9 tai "ylempi"??
 
OK, mutta sekstisoinnun voi merkitä 6 eikä add6, ihan yhtä tyhmää kuin jos septimin merkkaisi add7.

Tässähän ei oo puhuttu mitään siitä, onko kyseessä tosiaan sointu vai jonkin sortin arpeggion kaltainen horisontaalinen ilmiö. Se ois varsin oleellista. Jos kyseessä on tosiaan arpeggio, esmes niin että sävelet menee 6/8 F#-A-C#-D-C#-A|F#-A-C#-D-C#-A| niin kyllä se sävy on kuitenkin ehkä enempi F#m jossa D esiintyy appoggiaturana kuin Dmaj7. Kaikki tietysti riippuu siitä mitä sointumerkeillään/analyysillään haluaa ilmaista, siitähän ne eri merkintätavat johtuvat.
Riippuen siitä mitä ympärillä tapahtuu merkinnät voivat olla joko niin, että tahdissa on kaksi sointua, F#m ja Dmaj7/F# tai F#m ja D/F# jossa C# on vain melodisen jatkuvuuden kannalta oleellisena, vain yksi sointu, F#m addb13 (tai b6 jos sen C#-D-sekunnin haluaa ilmaista sointumerkissä) tai Dmaj7/F#, tai sitten jotain aivan muuta, riippuen täysin siitä missä yhteydessä kyseinen sointu esiintyy.
 
Baron, mun mielestä ero siinä F#mb6 ja add-merkintöjen välillä on se, että A) tota sun merkintää ei kauheesti nää, koska tommoset soinnut on melekosen harvinaisia, usein just siks että ne on enempi maj7:n terssikäännöksiä ja B) toi merkintä mun mielestä viittaa enempi jazz-ympäristöön ja laajennettaviin sointuihin kun taas add-merkinnät sisältävät hiukan eri vivahteen ja rajaavat sointua tarkemmin. Em add9 -merkinnästä hiipii (mulla) mieleen ensimmäisenä joku Elton John, Lionel Richie tai Bon Jovi -tyyppinen pianoriffi, kun taas Em9 viittaa (sen lisäksi että sisältää yhden äänen enemmän) heti fuusioympyröihin.
Lisäksi F#mb6 -merkinnästä mulle tulisi myös ensimmäisenä mieleen että kyseessä on F#m, joka oletusarvoisesti olisi biisissä doorinen, mutta ei olekaan sitä tällä kertaa. Eli toisin sanoen kyseessä olisi eri funktioinen sointu kuin toonikatehoinen, niin kuin se nyt selkeästi tossa esimerkissä on. Tommonen merkintä vaatis hetken totuttelua.
Mutta siis, tietyssä tilanteessa toikin merkintä on mun mielestä ihan paikallaan, ei siinä mitään väärää ole.

Tuosta nyt voisi joku saada sen käsityksen, että tarkoitat "mollimaj7"-sointua, vaikka todennäköisesti painoit vain vahingossa "m" kirjainta kahdesti. :).
 
Viimeisin tarjous: Dmaj7/F#. ;)
 
Ah, kiitos huomautuksesta. Vahingossa sormi hyppäsi kahdesti m-kirjaimen kohdalla. Dmaj7/F# oli siis oma tarjoukseni, mutta asiayhteyden tarkentuessa se ei näemmä olekaan se paras vaihtoehto.

F#m(add b6) tai F#m (add b13).
 
Tätä minä tarjoaisin F#m-kaukalossa luistelevalle. Ei ainakaan jää epäselväksi. Sisäinen jazzarini tunnistaa tuon myös Dmaj7:n käännökseksi muitta mutkitta, mutta järkevintä kai tuo on tulkita F#-mollin vinkkelistä.

Tätä minä tarjoaisin F#m-kaukalossa luistelevalle. Ei ainakaan jää epäselväksi. Sisäinen jazzarini tunnistaa tuon myös Dmaj7:n käännökseksi muitta mutkitta, mutta järkevintä kai tuo on tulkita F#-mollin vinkkelistä.
 
Miks mut aina diskataan?
Mä tarjosin ekana ainoina oikeina F#mb6 tai F#m(addb13)

Off the record... mutta X-filesin tunnarihan alkaa (siis Intro) näistä sävelistä muodostuvalla arpeggiolla. Sävellaji saattaa olla toki eri.
(Hargonin avatar on toki Twin Peaks -sarjan Laura Palmer :))