Media ja viihde ›

Tuo nyt ei mikään virhe sinänsä ole :)
 
No aijaa. :D

Yhtä virhettä koko leffa.
 
Meinasin painaa varoitusta ,mutta AI LET JUU KOU!
 
Hercules New Yorkissa lopun takaa-ajokohtauksessa auton kumit vinkuu nurmikolla.

 
...takaa-ajokohtauksessa auton kumit vinkuu nurmikolla.
 
Tuohan on todella yleistä hieman vanhemmissa elokuvissa. Yleensä ne vaan vinkuu hiekalla, mutta ei tuokaan mitään uutta ole.

Kaveri väitti että jossakin Bondissa veneestä kuului kumin vinguntaa, eihän tämä nyt voi olla totta? Aika överiä meininkiä ollut tekijöillä silloin! :)

Enpä muista kohtausta, mutta jos keskisormea tarkoitit niin: http://en.wikipedia.org/wiki/Finger_%28gesture%29
 
"The origin of this gesture is speculative, but is quite possibly thousands of years old."
 
Ja suomenkielisen wikipedian mukaan tapa on lähtöisin antiikin Kreikasta, jossa keskisormen näyttäminen toiselle ilmaisi, että ei pidä kyseisestä henkilöstä
 
Tosin tuo vaikuttaa kyllä osin kirjoittajan omalta näkemykseltä...
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskisormi_%28k%C3%A4simerkki%29

Kaikki takaa-ajokohtaukset, joissa kuljettaja vaihtaa autolla/moottoripyörällä jatkuvasti isompaa pykälää.

Kaikki takaa-ajokohtaukset, joissa kuljettaja vaihtaa autolla/moottoripyörällä jatkuvasti isompaa pykälää.
 
Ehkä amerikkalaisissa autoissa ja prätkissä on 23 vaihdetta..
 
-Ammuskelukohtauksissakin monasti ammutaan kuudestilaukeavalla 20 paukkua lataamatta välillä, ja sitten kun pumppuhaulikolla uhkaillaan, latausliike tehdään ainakin kolme kertaa. Siltikään paukut ei lentele ulos.
 
-Singollakin ammuskellaan sisätiloissa ilman vaurioita.
 
-Kun pahis uhkaa päähenkilön muijaa Glockilla, päähenkilö vetää ninjakiertari-käsiliikkeellä pyssyn pahiksen kädestä ja toteaa asiantuntevasti että "varmistin kannattaisi ottaa pois päältä ensin". Glockissahan ei ole tavanomaista varmistinta vaan ns. liipaisinvarmistin.

http://www.moviemistakes.com/
Juum...
 
E: Näin vähän offtopicina tässä päden/yritän päteä.
Glockissahan ei ole tavanomaista varmistinta vaan ns. liipaisinvarmistin.
Onkos muka näin? Tuossa kuvassa ympyröitynä Glock 17:n, 19:n ja 26:n varmistimet (luullakseni): http://i24.tinypic.com/16k6dkw.jpg

Onkos muka näin? Tuossa kuvassa ympyröitynä Glock 17:n, 19:n ja 26:n varmistimet (luullakseni): http://i24.tinypic.com/16k6dkw.jpg
 
Eipä ole varmistin, tuolla namiskukkelilla saa luistin irti rungosta.

Eipä ole varmistin, tuolla namiskukkelilla saa luistin irti rungosta.
 
Mnjoo, enpä ole oikeaa asetta hypistellyt, mutta omassa kuulapistoolissani on varmistin tuossa :D Säälittävä perustelu... Tunnustan tappioni

Tuo ammutun uhrin lennähtäminen on klassikko. Hauskaltahan se näyttää. Samoin äänekkäästi räjähtävät avaruusalukset.
Ja uzilla räiskitään menemään useita minuutteja.

Tuo ammutun uhrin lennähtäminen on klassikko. Hauskaltahan se näyttää. Samoin äänekkäästi räjähtävät avaruusalukset.
Ja uzilla räiskitään menemään useita minuutteja.
 
Ja avaruusleffoissa: "Perämies, ottakaa suunta länteen!"

Kun Glockista kerran tuli puhe niin kerrotaanpas tämä:
 
Die Hard kakkosessa Mclane toteaa:
"That punk pulled a Glock 7 on me! You know what that is? It's a porcelain gun made in Germany. It doesn't show up on your airport X-ray machines, and it costs more than you make here in a month!"
Asehan on siis Glock 17 eikä Glock 7. Glockeja ei valmisteta Saksassa, vaan Itävallassa. Lisäksi klokki näkyy läpivalaisulaitteessa + se on yksi halvimmista markkinoilla olevista käsiaseista. Näin on tainnu mennä vähän käsikirjottajalla faktat sekasin.
 
Oli miten oli, Die Hardit on parhaita.

Ja niitä virheitähän kutsutaan klaffareiksi.
 
Kaikkein tyhmin minkä oon kuullu sanottavan,
oli tää kun TSH:ssa Frodo nojaa kaiteeseen parvekkeella siellä haltiamestassa.
Ja Frodonhan pitäisi olla haltiaa polveen asti. Joten eikö ko. paikka oo haltioille hieman riskialtis.

http://www.moviemistakes.com/
 
Tämä sivustohan lienee jo kaikille tuttu...
 
E: No nähtävästi ku se olikin jo tuonne postattu :)

Core-leffassa kun magneettikentän katoamisen jälkeen avaruudesta vapaasti tuleva mikroaaltosäteily (tää on jo aika paha moka sinänsä, vähä niinku koko leffa muutenki) tuhos riippusillan, niin sen pilarit väänty väärään suuntaan, eli sisäänpäin. Mun mielestä ainaki niitten pitäs vääntyä rantaan päin, jos yleensä vääntyvät mihkään.
 
Ja Contact-leffassa muistaakseni oli vähän samantapanen juttu, kun se Kone synnytti jonku gravitaatiokeskittymän, niin laivat kallistu väärään suuntaan.
 
Nää nyt on enempi semmosta nipotusta, mitä varmaan löytyy noitten linkkien takaaki vaikka kuinka, mut emmä semmosia jaksa esti ruveta lukeen läpi...

Oisko jollain kuvaa tai videota tuosta taru sormusten herrasta kun se auto ajaa siellä taustalla?

Heh, tästä aiheesta tulee väkisinkin mieleen Simpsoneiden Comic Book Guy kun hän pääsee tivaamaan William Shatnerilta yms hepuilta Star Wars -conferenssissa elokuvien epäkohtia.
 
Well, in scene 23 you had an egyptian white horse, but in scene 34 you had an european horse how do you explane that?

Glockissahan ei ole tavanomaista varmistinta vaan ns. liipaisinvarmistin.
 
Kyseisessä mutkassa ei ole myöskään iskuvasaraa, mikä ei tietenkään estä pistoolin virittämistä *nnaks* uhkaavasti...