Media ja viihde ›

Tuo nyt on täyttä paskaa.
 
Kuinni. Mielipideasioita!
Kyllä Hamilton on tässä jupakassa se tylsimys ollut, lähes Häkään verrattava evriting is oolrait -heppu. Alonso on tuonut sentään Kauniita ja Rohkeita tän kauden käsikirjoitukseen, heheh.

Tuo nyt on täyttä paskaa.
 
Se, että ei dokaile ja ole tabloidien kannessa koko ajan, ei tarkoita sitä ettei vois olla "kova jätkä".
 
Hamilton on kova kuski, ja siitäei pääse mihinkään.
 
Onhan se kova kuski, en muuta ole väittänytkään. Eikä tarvitsekaan jatkuvasti rellestää ja ryypätä, mutta kuten Juzzu sanoikin, Hamilton on tosiaan lähes Häkään verrattava evriting is oolrait -heppu. Häkkinen oli myös melko tylsä tyyppi(vaikka loistava kuski olikin), ei silläkään kovin paljon mitään omaa sanottavaa tuntunut olevan. Mersun mannekiinihan se on vieläkin, kaikenmaailman kissanristiäisissä käy firmaa mainostamassa. Hamilton vaikuttaisi melko samantyyliseltä robotilta.
 
Makuasiahan toi tietysti on, joku varmasti arvostaakin tuollaista ammattimaista asioiden hoitamista. Mulle formulat kuitenkin on lähinnä viihdettä ja kyllähän toi varikkodraama & juonittelu vähän aina väriä tuo.

Makuasiahan toi tietysti on, joku varmasti arvostaakin tuollaista ammattimaista asioiden hoitamista. Mulle formulat kuitenkin on lähinnä viihdettä ja kyllähän toi varikkodraama & juonittelu vähän aina väriä tuo.
 
Kuskeja kuitenkin kiinnostaa lähinnä voittaminen, ainakin niitä joilla siihen on realistiset mahdollisuudet. Alonso sanoi jossain, että hänellä on sopimus ajamisesta ja sponsorivelvollisuuksien hoitamisesta, ja nämä duunit hän tekee niin hyvin kuin pystyy, eikä muuhun velvoiteta. Hän on kuitenkin kaksinkertainen maailmanmestari ja kasvattanut formuloiden suosiota ainakin Espanjassa valtavasti. Siihen nähden tuntuu vähän seniilin höpinöiltä Ecclestonen syytökset, ettei Alonso olisi antanut lajille mitään, tai Kimi sen paremmin. En ole mikään Alonso-fani, mutta niin hienoa kuin uuden tulokkaan pärjääminen onkin, tuntuu Hamilton herättäneen monissa, jopa merkittävissä lajin parissa työskentelevissä henkilöissäkin (kuten Ecclestone), melkoisen kritiikittömän fanipoikamentaliteetin. Mitähän suurta ja mahtavaa se Hamilton on formuloihin sitten tähän mennessä antanut, muuta kuin että tietysti aiheuttaa sensaation jos voittaa mestaruuden tulokaskaudellaan..? Mutta eikös se Villeneuve aikanaan tehnyt saman, vai muistanko ihan poskelleen.

Onhan se kova kuski, en muuta ole väittänytkään. Eikä tarvitsekaan jatkuvasti rellestää ja ryypätä, mutta kuten Juzzu sanoikin, Hamilton on tosiaan . Häkkinen oli myös melko tylsä tyyppi(vaikka loistava kuski olikin), ei silläkään kovin paljon mitään omaa sanottavaa tuntunut olevan. Mersun mannekiinihan se on vieläkin, kaikenmaailman kissanristiäisissä käy firmaa mainostamassa. Hamilton vaikuttaisi melko samantyyliseltä robotilta.
 
Mielestäni tapaus Hamiltonissa lyödään kirves kiveen siinä kohdassa, kuin yksi sarjan pääkihoista alkaa latelemaan totuuksia tyyliin "Jos Lewis voittaa, hän käyttäytyy kuin kunnon maailmanmestari." Tuohon lauseeseen kiteytyy koko politikoinnin ajatus aikalailla täydellisesti. Hamiltonin ajajanlahjoja en todellakaan kyseenalaista; jos hän voittaa, on hän mestaruutensa totisesti ansainnut. Mutta ei se silti poista meikäläisen vtutusta tuosta formulaseniilien harjoittamasta "hamilton sitä ja tätä blaablaa" politiikasta.
 
Aiemmin toivoin, että Alonso saa nokkiinsa Hamiltonilta oikein kunnolla, mutta nyt taidan toivoa vielä enemmän sitä, että paskantärkeä brittiformulapolitiikka saa turpiinsa niin että loppukin tukka lähtee.
Mikäs olisi sen parempaa, että Kimi veisi koko homman kotiin, ja jättäisi muut nuolemaan näppejään. Siinä saisi nyyhky-Alonso todistella itsellensä mitä haluaisi espanjalaismedian säestyksellä; samoiten brittimaailman formulafossiilit pääsisivät uusimaan nitroreseptinsä.
 
E: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/10/568335 :
Toinen noista naamoista saa meikäläisen raivon valtaan. Ette ikinä arvaa, kumpi.

Mutta eikös se Villeneuve aikanaan tehnyt saman, vai muistanko ihan poskelleen.
 
Hämärät muistikuvani niiltä ajoilta kun vielä formuloita seurasin sanovat että debyyttikaudellaan Villeneuve oli mainio ja sijoittui toiseksi, tai ainakin top3:een. Toisella kaudella tuli sitten mestaruus.

Hämärät muistikuvani niiltä ajoilta kun vielä formuloita seurasin sanovat että debyyttikaudellaan Villeneuve oli mainio ja sijoittui toiseksi, tai ainakin top3:een. Toisella kaudella tuli sitten mestaruus.
 
Tosin on muistettava, että Villeneuve tuli rapakon takaa Indy (vai olliko se CART) -sarjasta, joten hänellä oli jo kokemusta "isoista formuloista", jos nyt noin sanotaan. Olikohan JV peräti mestari em.sarjassa ennen tuloaan F1:een? Siinä mielessä Hamiltonin saavutukset F1-tulokkaana kyllä itse noteeraan selkeästi korkeammalle jo tässä vaiheessa.

Hämärät muistikuvani niiltä ajoilta kun vielä formuloita seurasin sanovat että debyyttikaudellaan Villeneuve oli mainio ja sijoittui toiseksi, tai ainakin top3:een. Toisella kaudella tuli sitten mestaruus.
 
Juu Villeneuve oli 96 kaudella toinen. Tallikaveri Damon Hill vei niukasti mestaruuden.

Hamiltonista ei voi tulla ensimmäistä tulokaskuskia, joka voittaa mestaruuden. Vuonna 1950 Giuseppe Farina voitti F1-uransa ensimmäisen kisan ja vei tulokaskaudellaan myös maailmanmestaruuden. Oli meinaan ensimmäinen kausi, jolloin ylipäätään ajettiin formula ykkösiä.

Tosin on muistettava, että Villeneuve tuli rapakon takaa Indy (vai olliko se CART) -sarjasta, joten hänellä oli jo kokemusta "isoista formuloista", jos nyt noin sanotaan. Olikohan JV peräti mestari em.sarjassa ennen tuloaan F1:een? Siinä mielessä Hamiltonin saavutukset F1-tulokkaana kyllä itse noteeraan selkeästi korkeammalle jo tässä vaiheessa.
 
Näin minäkin muistelisin, ja hattuun oli tuo (mahdollinen Cart-mestaruus) hänellä kyllä noussut. Muistelen ajatelleeni, että kuka tahansa muu saisi voittaa kuin Villeneuve.
 
Kyllähän hän sittemmin oppi, ettei olekaan supermies. Sääliksi kävi jo yhdessä vaiheessa.
 
Hamiltonista ei voi tulla ensimmäistä tulokaskuskia, joka voittaa mestaruuden. Vuonna 1950 Giuseppe Farina voitti F1-uransa ensimmäisen kisan ja vei tulokaskaudellaan myös maailmanmestaruuden. Oli meinaan ensimmäinen kausi, jolloin ylipäätään ajettiin formula ykkösiä.
 
Hehheh!
 
Ensimmäisen kauden kuskeja ei taideta varsinaisesti kutsua tulokkaiksi =P

Ensimmäisen kauden kuskeja ei taideta varsinaisesti kutsua tulokkaiksi =P
 
Ne on varmaan alokkaita.

Ne on varmaan alokkaita.
 
Tahi "koekaniineja" taikka "törmäystestinukkeja".

Eiköhän esim. Alonso tulis vaikka väkisin sinne varikolle, jos oikeesti ei pysy enää auto radalla ja äijää menee jokapuolelta ohi.
 
Siinähän tulee väkisin. Parkkeeraa, sammuttaa ja hyppää autosta, jonka jälkeen ryhtyy tankkaamaan ja sit vaihtaa vaikka renkaat. Kymmenen minuutin kohdalla varmaan on jo takaisin radalla jos tietää tarkkaan miten kaikki siellä varikolla toimii.
 
Varikkokäynti on kuitenkin mekaanikkolauman, kahden kuskin ja koko teknikkolauman yhteispeliä ja ei se oikein onnistu että lähtee sooloilemaan. Eikä tuosta edellä mainitusta tapauksesta tiedetä tosiaan mitään muuta kuin se, ettei käskyä varikolle tullut. Syytä ei oikein tiedetä, se saattaa vaihdella tankkaaavan meksun sydänkohtauksesta aina vittumaisiin tallipomoihin ja siitä edelleen ufojen tekemään kaappaukseen.

Siinähän tulee väkisin. Parkkeeraa, sammuttaa ja hyppää autosta, jonka jälkeen ryhtyy tankkaamaan ja sit vaihtaa vaikka renkaat. Kymmenen minuutin kohdalla varmaan on jo takaisin radalla jos tietää tarkkaan miten kaikki siellä varikolla toimii.
 
Joo, no tuossa tapauksessa se tosiaan olisikin sitten tallin moka. Vaikka kyllä toikin aina Hamiltonin ratkaisun voittaa, ulosajamalla kun harvemmin mitään pisteitä saa.

Lainaus kanttorin kirjoituksesta.
 
Aiemmin toivoin, että Alonso saa nokkiinsa Hamiltonilta oikein kunnolla, mutta nyt taidan toivoa vielä enemmän sitä, että paskantärkeä brittiformulapolitiikka saa turpiinsa niin että loppukin tukka lähtee.
Mikäs olisi sen parempaa, että Kimi veisi koko homman kotiin, ja jättäisi muut nuolemaan näppejään. Siinä saisi nyyhky-Alonso todistella itsellensä mitä haluaisi espanjalaismedian säestyksellä; samoiten brittimaailman formulafossiilit pääsisivät uusimaan nitroreseptinsä.
 
Komppia.Hamilton on kova kuski sitä ei käy kiistäminen, mutta toi Brittien ja osiltaan myös lehdistön toitottama kansikuva pojan ihmetarina käy pikkuhiljaa hermoille.
Varsinkin tämä Formula pomon kommentit kuinka Lewis on"pelastanut" lajin.
Ajamaanhan noi miehet on tonne hommattu eikä niinkuin Janne Ahonen sanoi"emmä tänne ole tullut hymyilemään."
Isot rahat kun on kyseessä niin homma mene politikoinniksi, sääli.
Parasta Kimissä on se, että Kimi ei narise eikä selittele.Jos tuli moka niin sitten tuli tehtyä moka tai jos auto hajosi niin sitten se hajosi.
 
Onnea Kimille.

Parasta Kimissä on se, että Kimi ei narise...
 
Mmitä?
 
Mutta juu, jäämies wruum wruum.

Olipa ihan mielenkiintoista spekulointia tämän päivän IS Veikkaajassa Kimin mestaruusmahdollisuuksista. Pohdittiin Ferrarin todennäköisiä taktiikoita Brasilian kilpailussa ja sitten esimerkiksi Spykerin ja Toro Rosso-Ferrarin mahdollista sekaantumista tilanteeseen. Tilanne on siis kuulemma Kimin kannalta paljon parempi, kuin pisteerot antavat ymmärtää.
 
En ehkä noihin Räikkösen oljenkorsiin kauheasti usko, mutta sen verran Alonso-fani olen, että olisi hauska nähdä Hamiltonilta taas jonkinlaista virhettä.

Brasiliassa Kimi on voittamaton.
 
Kaikki on nyt lähinnä kiinni siitä, miten Alonso ja Hamilton ajaa ja pärjää.

Brasiliassa Kimi on voittamaton.
 
Kaikki on nyt lähinnä kiinni siitä, miten Alonso ja Hamilton ajaa ja pärjää.
 
Tosin Ferrari ei ole parhaimmillaan mikkihiiri radoilla.
Mäkit on toimineet tosi hyvin hitailla ja pomppuisilla radoilla.
 
Olipa ihan mielenkiintoista spekulointia tämän päivän IS Veikkaajassa Kimin mestaruusmahdollisuuksista. Pohdittiin Ferrarin todennäköisiä taktiikoita Brasilian kilpailussa ja sitten esimerkiksi Spykerin ja Toro Rosso-Ferrarin mahdollista sekaantumista tilanteeseen. Tilanne on siis kuulemma Kimin kannalta paljon parempi, kuin pisteerot antavat ymmärtää.
 
Toro Rosso on todennäköisesti jo saanut apuja Ferrarin puolelta, kun edellisissä kisoissa on ollut vauhti ihan toista luokkaa.
Kiinassa sijat 4 ja 6 ja Japanissa olivat ihan vauhdissa Vettelin mokaa lukuunottamatta.
Mahiksia heillä(Toro Rosso)olisi hämmentää kisaa erikoisilla varikko taktiikoilla.
Mielenkiintoinen kisaviikonloppu on luvassa.

Toro Rosso on todennäköisesti jo saanut apuja Ferrarin puolelta, kun edellisissä kisoissa on ollut vauhti ihan toista luokkaa.
 
Samassa IS Veikkaajassa muistaakseni oli maininta miksi ne ovat pärjänneet. Ensinnäkin sadekeli (poikkeusolosuhteet) ja heidän auton painojakauma (takapainoinen auto kuulemma toimii paremmin sateella ja saavat sitä kautta etua). Lisäksi esim. Fujissa Vettel oli täysissä sadekelin säädöissä kun muilla oli enemmän tai vähemmän kuivankelin säätöjä tai kompromissia sateen ja kuivan säädöistä.
 
Paha sanoa olisiko Ferrari auttanut heitä. Etenkin kun moottoripuolella suurta kehitystä ei ole mahdollista tehdä sääntöjen takia. Lisäksi autoja ei muut tallit saa kehittää toisille talleille. Hienot suoritukset laittaisin ennemmin juuri tuon sateen ja onnistuneiden taktisten kuvioiden piikkiin.