Aihe: At Vance plagioi suomalaista Shiver-yhtyettä
1
kingdom
01.10.2007 12:46:53 (muokattu 01.10.2007 12:47:11)
Huh, katkeraa. Toivottavasti saatte jotain korvausta. Kyllähän nuo aika identtisiltä kuulostaa. Helvetin perseestä tommonen meininki.
Pieni rumpalipoika
01.10.2007 12:51:47
 
 
Aika mielenkiintoinen keissi. Jos juttu on mennyt kuvauksesi mukaan, tuntuu aika ihmeelliseltä, että tää toinen bändi on moiseen ryhtynyt. Kyseessä ei nyt mun mielestä kuitenkaan ole mikään sellainen mestariteos, josta heti voi haistaa miljoonat dollarit - vähättelemättä kappaletta mitenkään.
 
Mut ehkä te saatte kaikki tästä niin paljon ilmaista julkisuutta, että homma kääntyy vielä edukseen : )
 
Paahan infoa sit jos tohon joku ratkasu joskus tulee.
Rummut nurin ja nussimaan!
gorgonoidi
01.10.2007 12:55:36 (muokattu 01.10.2007 12:59:39)
 
 
Kylläpä näitä nyt tulee.. Back Street Boyskin vielä.
 
Edit: aah... luin vasta nyt tekstisi. Aika törkeetähän tuo on. Toivottavasti homma selviää.
Mohla
01.10.2007 12:58:05
 
 
Ois ollu mielenkiintoista kuulla ton At Vancen biisi kokonaisuudessaan. Nuo pätkät on hyvin samanlaisia kyllä.

Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty
jamape
01.10.2007 13:06:03
Aika mielenkiintoinen keissi. Jos juttu on mennyt kuvauksesi mukaan, tuntuu aika ihmeelliseltä, että tää toinen bändi on moiseen ryhtynyt. Kyseessä ei nyt mun mielestä kuitenkaan ole mikään sellainen mestariteos, josta heti voi haistaa miljoonat dollarit - vähättelemättä kappaletta mitenkään.
 
Mut ehkä te saatte kaikki tästä niin paljon ilmaista julkisuutta, että homma kääntyy vielä edukseen : )
 
Paahan infoa sit jos tohon joku ratkasu joskus tulee.

 
Sitähän tässä ollaan itekkin ihmetelty, että on ukoilla ollu tosiaan pokkaa lähteä näin tekemään. Ja kyllä juttu meni näin, ei tuo At Vancekaan nyt niin iso bändi oo, että huvikseen ruettais siitä tämmösiä juttuja kirjottaa:)
gorgonoidi
01.10.2007 13:09:00
 
 
At Vance niminen vähän tunnetumpikin bändi on jo. Etteivät olisi lainanneet kaiken muilta..
lxi
01.10.2007 17:10:40
At Vance niminen vähän tunnetumpikin bändi on jo. Etteivät olisi lainanneet kaiken muilta..
 
Eiköhän nyt ole kyseessä tasan sama saksalainen heviorkesteri jossa Mats Levénkin lauloi joskus.
 
Suhteellisen karkea tempaus sinänsä. Vaan jos laulumelodiat ja sanoitukset ovat alun perinkin Altzin käsialaa, niin se luultavasti painaa ikävän paljon vaakakupissa At Vancen eduksi.
The fact that no one understands you doesn't make you an artist. | kuunneltua | Projekti: Levyhyllyn järjestelmällinen läpikäynti
Landola59
01.10.2007 17:59:48
Aika humoristisella kannalla oon... Vaikuttaa melko hauskalta. Luulis että At Vancella on sen verran väkevä miehistö että osaavat itsekin tehdä musiikkinsa. No, valitettavaa tämän kotimaisen yhtyeen kannalta totta kai! Ja jos vielä härskisti kiistävätkin asian, näyttää liput ja laput ja kaikki alkuperäiset suunnitelmat viranomaisille, niin eiköhän selviä. Hyvä on täytynyt biisi olla, jos at vance sen haluaa ;)
Onko typeryys teille joku tekosyy olla ajattelematta?
Janus
01.10.2007 19:05:42
Vaan jos laulumelodiat ja sanoitukset ovat alun perinkin Altzin käsialaa, niin se luultavasti painaa ikävän paljon vaakakupissa At Vancen eduksi.
 
Too right... ikävää, mutta biisi pelkistetyimmässä muodossaan = laulumelodia. Sointukiertoja tai komppeja (tai rytmi-"feel:iä") ei voi patentoida eikä myöskään plagioida.
 
Henk.koht. ihmettelen, mikä tekee "alkuperäisestä" biisistä nimenomaan suomalaisen Shiver-yhtyeen kappaleen, jos instrumentaalipohjat on täydentänyt laulullaan ja sanoituksillaan joku bändin ulkopuolinen henkilö? Riffikokoelma/sointuprogressio ei ole lähelläkään valmista biisiä.
jamape
01.10.2007 19:27:06
Too right... ikävää, mutta biisi pelkistetyimmässä muodossaan = laulumelodia. Sointukiertoja tai komppeja (tai rytmi-"feel:iä") ei voi patentoida eikä myöskään plagioida.
 
Henk.koht. ihmettelen, mikä tekee "alkuperäisestä" biisistä nimenomaan suomalaisen Shiver-yhtyeen kappaleen, jos instrumentaalipohjat on täydentänyt laulullaan ja sanoituksillaan joku bändin ulkopuolinen henkilö? Riffikokoelma/sointuprogressio ei ole lähelläkään valmista biisiä.

 
hmmm... elikkä kappaleemme musiikki ja rakenne olivat siis täysin valmiit ennen kuin edes haimme laulajia. Julkaisimme Shiver-kappaleen pelkästään instrumentaalisena versiona ennen kuin kukaan laulajaehdokas oli sitä edes kuullut. Kirjoituksestasi saa sellaisen käsityksen, että instrumentaalinen biisi ei olisi "valmis" kappale.
 
Totta toki on, että Rick teki laulumelodiansa ja lyriikat itse, mutta se ei minusta kyllä vielä oikeuta häntä omimaan meidän aikaisempaa sävellystä kokonaan.
gorgonoidi
01.10.2007 19:30:36 (muokattu 01.10.2007 19:31:42)
 
 
Eiköhän nyt ole kyseessä tasan sama saksalainen heviorkesteri jossa Mats Levénkin lauloi joskus.
 
Niiniin, sitähän minäkin.
 
Edit: Vai olenko nyt seonnut?
Janus
01.10.2007 19:34:34 (muokattu 01.10.2007 19:37:03)
hmmm... elikkä kappaleemme musiikki ja rakenne olivat siis täysin valmiit ennen kuin edes haimme laulajia. Julkaisimme Shiver-kappaleen pelkästään instrumentaalisena versiona ennen kuin kukaan laulajaehdokas oli sitä edes kuullut. Kirjoituksestasi saa sellaisen käsityksen, että instrumentaalinen biisi ei olisi "valmis" kappale.
 
Totta toki on, että Rick teki laulumelodiansa ja lyriikat itse, mutta se ei minusta kyllä vielä oikeuta häntä omimaan meidän aikaisempaa sävellystä kokonaan.

 
Miksi ette sitten julkaisisi uudestaan myös kappaleen instrumentaaliversiota samalla myspace/youtube-sivulla noiden kahden muun version kanssa? Siitähän kuulisi hyvin selvästi, mikä Rickin panos lopullisen version "sävellykseen osallistumisessa" oli (jos mikään).
 
EDIT: Lisätään vielä, että toi biisi pelkistetyimmässä muodossaan = laulumelodia ei ole mun keksintöä, vaan suoraan eräältä Teoston työntekijältä (pitkän linjan ammattimuusikko, musiikkipedagogi ja tekijänoikeuksien ja -lakien asiantuntija) kuultua.
Chemo
01.10.2007 20:07:37
 
 
Mielenkiintoinen tapaus. Tässä on nyt rekrytoinnissa otettu vastaan luovaa sävellyksellistä panosta hakijoilta, ja sitten myöhemmin ollaankin tilanteessa jossa hakija on käyttänyt hakuprosessissa tekemäänsä työtä muualla.
 
saa sellaisen käsityksen, että instrumentaalinen biisi ei olisi "valmis" kappale.
 
Eihän se sitä olekaan. Jos kappale on siis koko päämelodiaa vailla ja sellainen on siihen tarkoitus lisätä.
 
Totta toki on, että Rick teki laulumelodiansa ja lyriikat itse, mutta se ei minusta kyllä vielä oikeuta häntä omimaan meidän aikaisempaa sävellystä kokonaan.
 
Kuuntelin sen YouTube-pätkän. Itse asiassa - ja tää on ikävä sanoa: olihan sovituksissakin eroja, vaikka samankaltaisuudet ovatkin tietysti ilmeisiä.
Päätän raporttini ulkoavaruudesta tähän.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)