Studiotyöskentely ›

Olen laittamassa etusta tilaukseen, laulukäyttöä varten.
 
Vaihtoehdot ovat kutistuneet kahteen, eli TL Audion Ivory 5051mkII:een ja Focusriten Voicemaster Prohon.
 
Mulla on omakohtaisia kokemuksia 5051:stä, mutta onko joku päässyt testaamaan molempia niin että voi varmasti sanoa oman mielipiteensä?
 
Hintaluokka on about sama, ja metsään tuskin menee vaikka ottaisi kumman vaan, mutta arvostaisin silti _asiantuntevaa_ mielipidettä.
 
St. Paul's Soundin setä suositteli Focusriteä..
 
..

TLA:n ottaisin.

TLA:n ottaisin.
 
Olipas hyvin perusteltu mielipide. :) Mutta samaa mieltä, TLA tuntuu jotenkin uskottavammalta kuin halvat Focusritet.

Olipas hyvin perusteltu mielipide. :) Mutta samaa mieltä, TLA tuntuu jotenkin uskottavammalta kuin halvat Focusritet.
 
Ja soundaa paremmalta. Putkea vaihtamalla saamyös laajennettua soundipalettia. Noi Focusriten halpis-sarjan kamat on jotenkin vähän epäilyttäviä. Punaisten ja sinisten mallien myynti on kuulemma laskenut kun lehmän häntä tän budjetti-sarjan tultua markkinoille. Että se siitä kredistä.

Ja soundaa paremmalta. Putkea vaihtamalla saamyös laajennettua soundipalettia. Noi Focusriten halpis-sarjan kamat on jotenkin vähän epäilyttäviä. Punaisten ja sinisten mallien myynti on kuulemma laskenut kun lehmän häntä tän budjetti-sarjan tultua markkinoille. Että se siitä kredistä.
 
Jep... Juttelin St. Paul's Soundin sedän kanssa joka tosin oli sitä mieltä että TLA:n ivory-sarja "ratsastaa kalliimpien mallien maineella".. Hmm. Tiedä sitten.. Itse ainakin diggasin tuosta 5051:sta kovasti.. Siitä tulee vaan yleisesti paremmat vibat kuin focusritesta (oikea putki vs. tube-emu).
 
Kaveri joka pyörittää studiota Treella suositteli DBX:n 376:sta, jossa olisi myös digiout.
 
Anyway, sain sovittua reilun diilin, saan Focusriten testikäyttöön ja jos ei miellytä, voin vaihtaa sen 5051:een.. Nice.
 
...

TLA on enemmän pro:n näköinen räkissä kuin Focusrite. Jotenkin nuo Platinum-sarjan vehkeet muistuttaa Behringereitä ja muita halpamerkkejä, kun taas Ivoryissa on vähän vintage-henkinen look. Niin, siis ulkonäköhän ratkaisee, ei soundi.

No mutta, Behringerin tube-vermeethän on ihan loistavan näköisiä, isot hanikat ja kaikki. :)

Kysyin tuota äänittäjältä, jota käytän aika paljon ja sanoi että ottaisi Focusriten. Halpisputki TLA:t eivät kuulemma oikein iske. Yleenäskin halpisputkivehkeet ei oikein pärjää "oikeille" tsydeemeille.

Hyvä, neutraalisoundinen vaffistin on kuitenkin aika tärkeä juttu, ei mitkään gimmicit...eikä varsinkaan ulkonäkö.

No mutta, Behringerin tube-vermeethän on ihan loistavan näköisiä, isot hanikat ja kaikki. :)
 
Joo, tuolla Mediaworks-pajallakin oli toi Tube Composer -kompura. Olihan se kivan näköinen, sellanen 40-luvun saksalainen sukellusvene tuli mieleen niistä hanikoista, mut... niin.
 
Äh, kaipa se Focusrite on pätevä laite. Kokeilemallahan se viimeistään selviää.

Halpisputki TLA:t eivät kuulemma oikein iske. Yleenäskin halpisputkivehkeet ei oikein pärjää "oikeille" tsydeemeille.
 
Vanhaa Telefunken/Philips-12ax7:aa kehiin ni alkaa supattamaan.

Hyvä, neutraalisoundinen vaffistin on kuitenkin aika tärkeä juttu, ei mitkään gimmicit...eikä varsinkaan ulkonäkö.
 
Hmm. Etsin neutraalin sijaan tällä kertaa jotain jossa on vähän sielua, koska kaikki muut vermeet studiossa alkavat olla digitaalisia.. Eli soundin ei välttämättä tarvitse olla neutraali.
 
Kuunnelkaa Portisheadin Dummylta nelosbiisi, ja keksikää mulle vermeet jolla saa samanlaista laulusoundia :)
 
...

Äh, kaipa se Focusrite on pätevä laite. Kokeilemallahan se viimeistään selviää.
 
Itselläni on semmoinen Focusrite Trackmaster. Tietysti riippuu vähän mitä hakee, mutta kyllä pitää olla jo aika hyvä muu laitteisto (ja kenties jopa äänittäjä), jos tuo on se heikoin lenkki. Siis jos semmoista neutraalia etusta haluaa. Bonuksena instrumenttisisääntulo, jolla saa ihan asiallisesti ainakin bassokitaraa suoraan sisään.
 
Tosin eipä ole tla:sta kokemuksia.

Vanhaa Telefunken/Philips-12ax7:aa kehiin ni alkaa supattamaan.
 
Kannattaako noista 400-500 euron etuvahvistimista maksaa noiden putkien takia ?
 
mulla on jotenkin sellainen mielikuva että jos haluaa hyviä putkipelejä niin niistä on myös pulitettava isoja summia.. Hyödyt putkista tuolla hintatasolla ovat vielä hiukan kyseenalaisia... Transupelit tarjoavat samalla rahalla paremmat speksit ( kohinat, THD:t, blaa blaa blaa.. ) ?
 
Itse olen kans hankkimassa etuvahvistinta yleiskäyttöön ja tuossa hintahaitarissa olis TLAn, Focusriten ja SPLn vehkeitä tarjolla.... TLA ja SPL tarjoaa putkellisia ja Focusrite transistoripelejä ( joissa on kuitenkin tuubiemulaatio ) Kaikki ko. laitteet ovat saaneet lehdissä paljon kehuja ( joskus jopa epäilee että osaako SOS-lehden Paul White kirjoittaa mitään muuta kuin hehkutuksia... :), joten valinta on kyllä visainen.... Perstuntumalta kyllä valitsisin transistorivekottimen.... Putkista saatava patterilämmitys tuntuu jotenkin siltä että sitä ei havaitse normaali pulliainen ellei ole sitten joku studioguru kultakorva tms ( ainakaan halvemmissa peleissä )..... blääh, en tiedä.

Focusriten Penta on omalla studiolla käytössämme ja pohjasoittovaiheessa otetaan bassot sen kautta ja lähes kaikki lisäsoitot myös sen kautta .Esim.laulajat ,joiden volyymitaso vaihtelee kesken biisin kuiskauksesta karjahduksiin/huutoihin ,tulee siististi Pentalla ikäänkuin "iso pikavene meren aalloilla" -vot vot-
 
Valo-optiikka tekee äänenkäsittelystä pehmeän/lähes huomaamattoman ja vehkeessä on valmiita esiasetuksia erityylisille soittimille ja tietenkin putkisoundin "lämmönsäätö " potikka ja hinta on pyörinyt tuossa 2850 vanhaa mummon markkaa .....Hakekaa testiin,jos ette usko....