Aihe: TLA vai Focusrite?
1
sami_sumea
24.01.2004 20:52:31
 
 
Olen laittamassa etusta tilaukseen, laulukäyttöä varten.
 
Vaihtoehdot ovat kutistuneet kahteen, eli TL Audion Ivory 5051mkII:een ja Focusriten Voicemaster Prohon.
 
Mulla on omakohtaisia kokemuksia 5051:stä, mutta onko joku päässyt testaamaan molempia niin että voi varmasti sanoa oman mielipiteensä?
 
Hintaluokka on about sama, ja metsään tuskin menee vaikka ottaisi kumman vaan, mutta arvostaisin silti _asiantuntevaa_ mielipidettä.
 
St. Paul's Soundin setä suositteli Focusriteä..
 
..
Roberto
25.01.2004 23:17:34
 
 
TLA:n ottaisin.
Jabbe
26.01.2004 09:21:07
TLA:n ottaisin.
 
Olipas hyvin perusteltu mielipide. :) Mutta samaa mieltä, TLA tuntuu jotenkin uskottavammalta kuin halvat Focusritet.
My name is Baron, Jabbe Baron.
Roberto
26.01.2004 10:26:01
 
 
Olipas hyvin perusteltu mielipide. :) Mutta samaa mieltä, TLA tuntuu jotenkin uskottavammalta kuin halvat Focusritet.
 
Ja soundaa paremmalta. Putkea vaihtamalla saamyös laajennettua soundipalettia. Noi Focusriten halpis-sarjan kamat on jotenkin vähän epäilyttäviä. Punaisten ja sinisten mallien myynti on kuulemma laskenut kun lehmän häntä tän budjetti-sarjan tultua markkinoille. Että se siitä kredistä.
Jabbe
26.01.2004 20:44:12
TLA on enemmän pro:n näköinen räkissä kuin Focusrite. Jotenkin nuo Platinum-sarjan vehkeet muistuttaa Behringereitä ja muita halpamerkkejä, kun taas Ivoryissa on vähän vintage-henkinen look. Niin, siis ulkonäköhän ratkaisee, ei soundi.
My name is Baron, Jabbe Baron.
askomiko
26.01.2004 20:49:13
No mutta, Behringerin tube-vermeethän on ihan loistavan näköisiä, isot hanikat ja kaikki. :)
Myytävänä superb-hevikitara ja superb-twängistrato.
Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :)
Notefix
26.01.2004 20:51:41
 
 
Kysyin tuota äänittäjältä, jota käytän aika paljon ja sanoi että ottaisi Focusriten. Halpisputki TLA:t eivät kuulemma oikein iske. Yleenäskin halpisputkivehkeet ei oikein pärjää "oikeille" tsydeemeille.

Hyvä, neutraalisoundinen vaffistin on kuitenkin aika tärkeä juttu, ei mitkään gimmicit...eikä varsinkaan ulkonäkö.
My name is Baron, Notefix Baron
Jabbe
26.01.2004 21:00:22
No mutta, Behringerin tube-vermeethän on ihan loistavan näköisiä, isot hanikat ja kaikki. :)
 
Joo, tuolla Mediaworks-pajallakin oli toi Tube Composer -kompura. Olihan se kivan näköinen, sellanen 40-luvun saksalainen sukellusvene tuli mieleen niistä hanikoista, mut... niin.
 
Äh, kaipa se Focusrite on pätevä laite. Kokeilemallahan se viimeistään selviää.
My name is Baron, Jabbe Baron.
Roberto
26.01.2004 21:39:04
 
 
Halpisputki TLA:t eivät kuulemma oikein iske. Yleenäskin halpisputkivehkeet ei oikein pärjää "oikeille" tsydeemeille.
 
Vanhaa Telefunken/Philips-12ax7:aa kehiin ni alkaa supattamaan.
askomiko
26.01.2004 22:01:29
Kovat jätkät väsäilee ite jotain Nevepiraatteja.
Myytävänä superb-hevikitara ja superb-twängistrato. Tai jos Engli kiinnostaa ni kysäise.
Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :)
sami_sumea
26.01.2004 22:49:01
 
 
Hyvä, neutraalisoundinen vaffistin on kuitenkin aika tärkeä juttu, ei mitkään gimmicit...eikä varsinkaan ulkonäkö.
 
Hmm. Etsin neutraalin sijaan tällä kertaa jotain jossa on vähän sielua, koska kaikki muut vermeet studiossa alkavat olla digitaalisia.. Eli soundin ei välttämättä tarvitse olla neutraali.
 
Kuunnelkaa Portisheadin Dummylta nelosbiisi, ja keksikää mulle vermeet jolla saa samanlaista laulusoundia :)
 
...
niko
26.01.2004 23:03:12
Äh, kaipa se Focusrite on pätevä laite. Kokeilemallahan se viimeistään selviää.
 
Itselläni on semmoinen Focusrite Trackmaster. Tietysti riippuu vähän mitä hakee, mutta kyllä pitää olla jo aika hyvä muu laitteisto (ja kenties jopa äänittäjä), jos tuo on se heikoin lenkki. Siis jos semmoista neutraalia etusta haluaa. Bonuksena instrumenttisisääntulo, jolla saa ihan asiallisesti ainakin bassokitaraa suoraan sisään.
 
Tosin eipä ole tla:sta kokemuksia.
Tämähan maistuu aivan paskalle. Ja lisäksi tässä on joku outo sivumaku.
vulcan spoetnik
05.03.2004 14:44:26
Vanhaa Telefunken/Philips-12ax7:aa kehiin ni alkaa supattamaan.
 
Kannattaako noista 400-500 euron etuvahvistimista maksaa noiden putkien takia ?
 
mulla on jotenkin sellainen mielikuva että jos haluaa hyviä putkipelejä niin niistä on myös pulitettava isoja summia.. Hyödyt putkista tuolla hintatasolla ovat vielä hiukan kyseenalaisia... Transupelit tarjoavat samalla rahalla paremmat speksit ( kohinat, THD:t, blaa blaa blaa.. ) ?
 
Itse olen kans hankkimassa etuvahvistinta yleiskäyttöön ja tuossa hintahaitarissa olis TLAn, Focusriten ja SPLn vehkeitä tarjolla.... TLA ja SPL tarjoaa putkellisia ja Focusrite transistoripelejä ( joissa on kuitenkin tuubiemulaatio ) Kaikki ko. laitteet ovat saaneet lehdissä paljon kehuja ( joskus jopa epäilee että osaako SOS-lehden Paul White kirjoittaa mitään muuta kuin hehkutuksia... :), joten valinta on kyllä visainen.... Perstuntumalta kyllä valitsisin transistorivekottimen.... Putkista saatava patterilämmitys tuntuu jotenkin siltä että sitä ei havaitse normaali pulliainen ellei ole sitten joku studioguru kultakorva tms ( ainakaan halvemmissa peleissä )..... blääh, en tiedä.
- mm
Humputtaja
06.03.2004 00:10:01
Focusriten Penta on omalla studiolla käytössämme ja pohjasoittovaiheessa otetaan bassot sen kautta ja lähes kaikki lisäsoitot myös sen kautta .Esim.laulajat ,joiden volyymitaso vaihtelee kesken biisin kuiskauksesta karjahduksiin/huutoihin ,tulee siististi Pentalla ikäänkuin "iso pikavene meren aalloilla" -vot vot-
 
Valo-optiikka tekee äänenkäsittelystä pehmeän/lähes huomaamattoman ja vehkeessä on valmiita esiasetuksia erityylisille soittimille ja tietenkin putkisoundin "lämmönsäätö " potikka ja hinta on pyörinyt tuossa 2850 vanhaa mummon markkaa .....Hakekaa testiin,jos ette usko....
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)