Aihe: Gibson les paul zakk wylde signature
1 2
blessed
14.09.2007 12:43:19
 
 
Joo-o.. Kohta matkalla baariin niin varmaan kotimatkalla vois jäädä taksitolpalle myymään rektumia. Tuskallista, mutta sen arvoista. Kait...
 
Niin, tai sitten vois alottaa sillä, ettei mene sinne baariin;)
fox
14.09.2007 12:43:58
 
 
Aloittaisin kuitenkin mieluummin historiallisten mallien reissueista kuin signature-malleista, jos ekaa Lespaa olisin ostamassa.
 
Ennen kaikkea, usein nuo "alkuperäismallia kopioivat signaturet" on niin paljon sidoksissa sen "itse artistin" työkaluun, ettei välttämättä ole ihan joka soittajan vaatimuksien/tarpeitten kanssa yhteensopivia. Tällä lähinnä tarkoitin esimerkiks Jimmy Pagen signaturea, sähköpuolihan niissä on Sivun Jimmyn tarpeitten mukainen.. Noita Jimmy Page-modauksia muutaman tehneenä muistuu mieleen eräskin kaveri, joka halusi kyseisen modin, jonka sitte juottelin ja pusailin kitaraansa. Jonkun ajan päästä tehtiin modaus taaksepäin... :I
Tietenkin, jos sattuu olemaan oikein die hard fani ja kaikki muut edellytykset täyttyvät, mikä ettei. Omilla rahoillaanhan moista on hankkimassa. Toki varsin itse lähtisin kyllä jostain hyvin soivasta perus-kepin yksilöstä, vaikka jopa Sudiosta, joka ei eroa perusrakenteeltaan juurikaan tuosta Stankusta. Onpa vaan pelkistetty versio. Ainoa "puute" itselle on tuo Studion kaulaprofiili..ei oo ihan yhtä mieluinen kuin 60's.. :(
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Mrezzye
14.09.2007 13:42:09
 
 
Voisin vaikka ostaakin. Itse rakennutin Amfisound Les Paulini huvin pitkälti Wylden speksien mukaan (siis koska itsekin pidän niistä jumbonauhoista, lakkaamattomasta vaahterakaulasta jne.), mutta ulkonäöltään kitarani ei taas muistuta Wylde -mallia kuin muodoltaan, valitsin näet loimuvaahtera-sunburstin. Maalausta olen miettinyt, sillä valkoinen LP on kuitenkin enemmän mun juttu, mutta ei vaan raaski sitä hienoa (lue: kallista) loimua piilottaa. Gibson on aina Gibson ja mielelläni sellaisen ottaisin. Malleista kiehtoo minuakin eniten tuo ZW Custom ja maalauskin on mielestäni rok. Epiphonen Wyldeen en kehota koskemaan!
Jos eläimiä ei ole tarkoitettu syötäväksi, niin miksi ihmeessä ne sitten on tehty ruoasta???


Busta
14.09.2007 14:48:36
Niin ja myös Gibsonilta löytyy valmiina lespa emg:eillä. Les Paul Studio EMG satine body. Jos siis ne emgt pakolliset ovat ja hintaa löytyisi "vain" puoltoista tonnia. Ja voisihan tuohonkin maalitaulua maalailla.
Ziggy Bubba
14.09.2007 22:12:14
 
 
Niin ja myös Gibsonilta löytyy valmiina lespa emg:eillä. Les Paul Studio EMG satine body. Jos siis ne emgt pakolliset ovat ja hintaa löytyisi "vain" puoltoista tonnia. Ja voisihan tuohonkin maalitaulua maalailla.
 
Mutta se on "vain" Studio, eihän noilla ole hintaakaan juuri nimeksi, voivatkohan olla hyviä ;)
You said a' what now?
pekurides
14.09.2007 22:31:08
 
 
Mutta se on "vain" Studio, eihän noilla ole hintaakaan juuri nimeksi, voivatkohan olla hyviä ;)
 
Studio on vain riisuttu karvalakki versio customeista ja standardeista.. kaikki osat pitäisi olla ihan samaa laatua mutta ylimääräset silmäkarkit puuttuvat.
 
Bindaukset ja hienommat kannet harvemmin saundiin tai soitettavuuteen vaikuttavat.
 
Mutta niiden takia jengi on valmis maksamaan tuplahinnan.
 
Tosin ,kyllähän näissä gibson topiceissa puhutaan että eri mallit kuulostavat erilaisilta vaikka ihan samat speksit kyseessä... onko kyseessä hintalapun muodostama psykoakustiikka vai jotain konkreettista siihen en osaa sanoa mutta periaatteessa ei pitäisi erota jos samat mikit kiinni. ainakaan paljoa:)
 
Sama kuin olisi kaksi täysin samanlasta keppiä ja toisen lavassa epiphone ja toisen gibson niin kyllä se gibson olisi siitä huolimatta 6 kertaa parempi:)
Provoa,provoa Peace men:)
 
..no eihän sitä turhasta koskaan makseta kuitenkaan kun aletaan miettiä jälleenmyyntiarvoa gibsonin osalta ,omat saa takaisin aina!
Tunteella päin vittua.
Ziggy Bubba
15.09.2007 03:03:49 (muokattu 15.09.2007 03:20:17)
 
 
Studio on vain riisuttu karvalakki versio customeista ja standardeista.. kaikki osat pitäisi olla ihan samaa laatua mutta ylimääräset silmäkarkit puuttuvat.
 
Bindaukset ja hienommat kannet harvemmin saundiin tai soitettavuuteen vaikuttavat.
 
Mutta niiden takia jengi on valmis maksamaan tuplahinnan.
 
Tosin ,kyllähän näissä gibson topiceissa puhutaan että eri mallit kuulostavat erilaisilta vaikka ihan samat speksit kyseessä... onko kyseessä hintalapun muodostama psykoakustiikka vai jotain konkreettista siihen en osaa sanoa mutta periaatteessa ei pitäisi erota jos samat mikit kiinni. ainakaan paljoa:)
 
Sama kuin olisi kaksi täysin samanlasta keppiä ja toisen lavassa epiphone ja toisen gibson niin kyllä se gibson olisi siitä huolimatta 6 kertaa parempi:)
Provoa,provoa Peace men:)
 
..no eihän sitä turhasta koskaan makseta kuitenkaan kun aletaan miettiä jälleenmyyntiarvoa gibsonin osalta ,omat saa takaisin aina!

 
Huom, silmäkulmassani oli pieni vinkkaus, eteenkin kun itse LP Studion omistan. Soundin puolesta erot ovat tosiaan varsin pienet, vaikka nuo nykyään myydäänkin eri mikeillä. Se about tonnin lisähinta tuntuukin aikas pitkälti noista reunalistoista ja Burstbuckereista (-esim. Customeista löytyvät 490R/498T) syntyvän.... Ehkäpä noissa on jotain muutakin eroa myös mukana, tarkempaa tietoa ei mulla ole ("taikapölyä", kenties) :)
 
E: Kyllä Gibsoninkin pitää hinnoitella tuotteensa markkinoiden tarpeiden mukaan - Stankun hinnan tulee ymmärtääkseni olla varsin korkealla jo "brandin" ylläpitämisen vuoksi.
You said a' what now?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)