Aihe: Jackson -pulma
1
warriorist
21.06.2007 18:35:42
Hei! Toivottavasti tämä tulee oikeaan paikkaan. Ja toivottavasti en ruuhkauta keskustelua tällä topicilla. Eniveis, asiaan.
 
Olen suunnitellut ostavani uutta sähkökitaraa, hevikeppiä lähinnä. Metallia soittelen, ja floikka täytyisi olla. Merkin pitäisi ainakin olla Jackson, ja tilaan varmaankin Saksasta Thomannilta sen sitten, mutta tuli valinnanvaikeuksia. Ensin suunnittelin ostavani
 
Jackson WRXT Warriorin, http://www.thomann.de/fi/jackson_wrxt_warrior.htm (Duncan Detonator -mikeillä ja lisenssifloikalla, 444 e siis), mutta himon kasvaessa tulin miettineeksi myös
 
Jackson KE-3, http://www.thomann.de/fi/jackson_ke3_blk.htm (Duncan Design Humbuckerit ja lisenssifloikka, 555 e).
 
Selailin kitaroita yhä enemmän ja lueskelin mm. amerikkalaisten mielipiteitä kitaroista yms. semmosta. Sitten silmääni pisti
 
Jackson DK2S, http://www.thomann.de/fi/jackson_dk2s_asb_update.htm (Yhdellä Duncan humpparilla ja yhdellä Duncan yksikelaisella sekä yhdellä Sustainiacilla, 677 e).
 
Vaikuttaa varsin munakkaalta peliltä, oli Sustainiac päällä tai ei. Sitten tulin pohtineeksi jälleen tuota Warrioria, sen übermuotoilua, ja löysinkin
 
Jackson WRMG Warriorin, http://www.thomann.de/fi/jackson_wrmg_warrior_tbk_upgrade.htm (EMG 81 ja 85 -mikeillä ja tietenkin lisenssifloikalla, 718 e).
 
Nyt ollaan sitten kusessa. Kitaroita on vaikka muille jakaa. Jos ruvetaan karsimaan heti alusta pois, niin WRXT Warriorissa tai KE-3 (tietämykseni mukaan) on "huonoimmat" mikit. DK2S en osaa sanoa mitään, mutta sitten (rajallisen tietämykseni mukaan) WRMG Warriorissa tuntuisi olevan parhaimmat mikit.
 
Nyt on päästy lopputulokseen, jos se olisi DK2S tai WRMG. Lisenssifloikathan noissa kaikissa on, että eniten huomiota kiinnittäisin mikkeihin. Toisaalta on vähän takapuolesta kun ei voi tietää etukäteen millainen soitettavuus noissa kitaroissa on.
 
Mutta luentoni jälkeen, osaisiko kukaan sanoa mikä noista olisi paras? Edes mikkien kannalta. Kiitän etukäteen, jos joku tietäisi. Ja korkein hinta minkä suostuisin maksamaan olis varmaan tuo 700 euroa, mihin WRMG yltää.
Muuki
21.06.2007 18:58:04
Kellystä on muuten tarjolla parempikin versio, että pidähän mielessä
http://www.thomann.de/fi/jackson_ke3_tb_update.htm
"The question is not when he's gonna stop but who is gonna stop him." -Vanishing Point
Alexi69
21.06.2007 19:06:17
Mutta luentoni jälkeen, osaisiko kukaan sanoa mikä noista olisi paras? Edes mikkien kannalta. Kiitän etukäteen, jos joku tietäisi. Ja korkein hinta minkä suostuisin maksamaan olis varmaan tuo 700 euroa, mihin WRMG yltää.
 
Makuasioita, sanoi kissa kun per****ään nuoli.
Eikai kukaan voi sanoa mitkä on parhaat mikit,
Sinun varmaan kannattaisi kokeilla paikallisessa(tai läheisessä) musaliikkeessä
keppejä joissa on duncaneita ja emg:itä niin saisit edes vähän tuntumaa siihen saundiin.
Aika noloa olisi jos tilaisi kitaran X jossa on mikit Ö kun tyypit sanoi että Ö:t on hyviä mikkejä ja sitten ei kotona soundaakaan omaan korvaan hyvälle.
 
Soitettavuudesta voi sanoa sen että taitaa nuo kaikki olla niitä jacksonin "palikka" liitoksella, joillekin se sopii käteen, joillekin ei ollenkaan.
Suunnikkaat saattavat olla kaulapainoisia enemmän kuin super-stratot mutta siitäkin selviää hihnatapin siirrolla.
Katsele mikä miellyttää eniten silmää, suht samoilla ominaisuuksilla nuo kaikki on.
Mikit voi vaihtaa jälkikäteen jos kitara tuntuu muuten hyvälle.
Kaikilla on oikeus MINUN mielipiteeseeni xD
Krice
21.06.2007 19:12:21
 
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_xpt700_rch.htm
 
Pieksee Jacksonit kädet taskussa. Ainoa "kysymysmerkki" on Edge III, sekin varmaan lähinnä jos aikoo veivata yli 10 vuotta samalla kitaralla.
"I'm sorry, I dont listen to country music." -Joey DeMaio when asked what he thought about Metallica.
Fingolfin
21.06.2007 19:14:35
http://www.thomann.de/fi/ibanez_xpt700_rch.htm
 
Pieksee Jacksonit kädet taskussa. Ainoa "kysymysmerkki" on Edge III, sekin varmaan lähinnä jos aikoo veivata yli 10 vuotta samalla kitaralla.

 
Edge III toimii hyvin ja kauan.
Strength and Honor
Skythea
21.06.2007 20:12:29 (muokattu 21.06.2007 21:16:48)
Jackson DK2S, http://www.thomann.de/fi/jackson_dk2s_asb_update.htm (Yhdellä Duncan humpparilla ja yhdellä Duncan yksikelaisella sekä yhdellä Sustainiacilla, 677 e).
 
Vaikuttaa varsin munakkaalta peliltä, oli Sustainiac päällä tai ei.
 
DK2S en osaa sanoa mitään, mutta sitten (rajallisen tietämykseni mukaan) WRMG Warriorissa tuntuisi olevan parhaimmat mikit.
 
Nyt on päästy lopputulokseen, jos se olisi DK2S tai WRMG.

 
Terve.
 
Mikäli tuo sustainiac ei ole kovinkaan tarpeellinen (oletan ettei ole, kun tuossa warriorissakaan ei sitä olisi..), niin lähtisin katselemaan dk-2:sta. Varsinkin se update-versio vaikuttaa maukkaalta. Siinähän on sitten jo oikeat duncanit, ja paremmuus tuon warriorin emg-settiin verrattuna on täysin mielipidekohtaista. Hintakin jää alemmaksi kuin tuossa sustainiac-versiossa.
 
Ostelin itse nimittäin halvalla tuollaisen dk-2:sen, tosin pre-update(hihi)-version, jossa on nuo duncan designedit. Tai no dimebuckerhan siinä ostaessa oli, mutta se nyt ei tähän kuulu. Keppi on varsin mukava tuttavuus, pientä sanomista kyllä viimeistelyssä löytyy (kaulassa, nuo bindingit ovat vähän miten sattuu, rakoja siellä täällä, naarmuja lakkauksen alla, jne), mutta soitettavaksihan se on tehty, eikä mitään soitettavuuteen vaikuttavaa kätisemistä tuossa ole.
M.U.
21.06.2007 21:08:39
http://www.thomann.de/fi/ibanez_xpt700_rch.htm
 
Pieksee Jacksonit kädet taskussa. Ainoa "kysymysmerkki" on Edge III, sekin varmaan lähinnä jos aikoo veivata yli 10 vuotta samalla kitaralla.

 
Aloittajahan mainitsi, että haluaa Jacksonin...
pekurides
21.06.2007 22:34:29
 
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_xpt700_rch.htm
 
Pieksee Jacksonit kädet taskussa. Ainoa "kysymysmerkki" on Edge III, sekin varmaan lähinnä jos aikoo veivata yli 10 vuotta samalla kitaralla.

 
Hmm. mielenkiintoista..... speksit vaikuttavat erittäin hyviltä, valitsisin puiden,mikkien,tallan ja varsinkin läpirungonkaulan takia ehdottomasti 10-0 indonesian jaskoihin verrattuna!
 
Mutta, ihan vitun rumahan tuo on... body vielä menee mutta se lapa ja otelautamerkinnät ylihuonoja!
 
Hintalatu varmaan tuolla iballa paras.
 
Indonesialaisia jacksoneja kannattaa kiertää kaukaa,laaduntarkkailu& viimeistely olematonta ,yhdessä liikkeessä esillä olleessa kellyssä oli niin terävät nauhanpäät että tuli käsiin naarmujas/pikkuhaavoja!!!!!
Tunteella päin vittua.
mhaarala
21.06.2007 23:32:45
Pro- ja MG-sarjan Jacksonit rakennetaan tietääkseni kaikki Japanissa. Indonesian tuotantoa ovat kaiketi sitten lähinnä JS-sarjalaiset. Varsinkin nuo vähän hintavammat japanin ihmeet ovat ihan hyviä soittimia. Noista vaihtoehdoista saattaisin kallistua ehkä tuohon MG-sarjan Warrioriin. Charveliani en tosin vaihtaisi yhteenkään noista... :)
Hymyä huuleen kun kuset vastatuuleen
Krice
21.06.2007 23:37:53
 
 
Mutta, ihan vitun rumahan tuo on... body vielä menee mutta se lapa ja otelautamerkinnät ylihuonoja!
 
Niin, tärkeintähän on tietysti se, että kitara näyttää hyvältä...
"I'm sorry, I dont listen to country music." -Joey DeMaio when asked what he thought about Metallica.
McNulty
22.06.2007 00:19:28
Niin, tärkeintähän on tietysti se, että kitara näyttää hyvältä...
 
On se. Jos kitäärä näyttää paskalta, niin sitä ei halua soittaa. Kannattaa ostaa omaa silmää miellyttävä yksilö, niin on yksi ongelma vähemmän esteenä.
clenching the fists of dissent
Bookkeeper
22.06.2007 01:25:34
Niin, tärkeintähän on tietysti se, että kitara näyttää hyvältä...
 
Tarkoittanet:
 
Niin, tärkeintähän on tietysti se, että lavassa lukee ___...
"I am like a cross between Hendrix and Mozart...only better!" - Siggi Björnstrupp
Bookkeeper
22.06.2007 01:25:53 (muokattu 22.06.2007 01:29:39)
Nyt on päästy lopputulokseen, jos se olisi DK2S tai WRMG. Lisenssifloikathan noissa kaikissa on, että eniten huomiota kiinnittäisin mikkeihin. Toisaalta on vähän takapuolesta kun ei voi tietää etukäteen millainen soitettavuus noissa kitaroissa on.
 
Minä taas kiinnittäisin huomiota floikkaan, puumateriaalien laatuun, viimeistelyyn, soitettavuuteen, jne. Jos DK2S:n mikit ovat "kunnon" Duncanit (ei Duncan Designed), on täysin makuasia ovatko ne paremmat vai huonommat kuin Warriorin EMG:t.
 
Suosittelisin kuitenkin että kiertelet musiikkiliikkeissä ennen kuin tilaat. Hyviä keppejä on kaupat pullollaan, eikä T-kaupan/kotimaan hinnoissa ole enää niin suuria eroja.
"I am like a cross between Hendrix and Mozart...only better!" - Siggi Björnstrupp
warriorist
22.06.2007 19:13:31
Kiitoksia vastauksista kaikille. :)
 
Tässä vaiheessa ku oon tutustunut eri kitaroiden mikkeihin vielä paremmin, niin tuntuu siltä että tämä uusi kitara voisi olla DK2 Update tai sitten KE-3 Update.
 
Ja täytyy tosiaan kierrellä musiikkiliikkeissä tässä, ja testata eri mikkejä, ennen kuin ostan. Kiitokset vielä.
 
Onko em. kitaroista kenelläkään kokemuksia? Tarkoitan siis DK2:sta ja KE-3:sta.
Alexi69
22.06.2007 19:41:19
Onko em. kitaroista kenelläkään kokemuksia? Tarkoitan siis DK2:sta ja KE-3:sta.
 
Ke-3 on ollut jacksonin omilla mikeillä.ostin n.3-4 vuotta vanhan torilta ja oli hyvä kitara, harmittaa että tuli myytyä.Ei siinä moitteen sanaa ollut omassa hintaluokassaan.
Mikit olisin saattanut vaihtaa mutta tuossa upgrade mallissahan onkin eri mikit.
Kaikilla on oikeus MINUN mielipiteeseeni xD
warriorist
27.06.2007 19:25:16
Nyt mulla on aika selvillä että minkä skitan ostan, eli tuon KE-3 Updaten. Ja mahdollisesti värinä se transparent red. Toki aion vielä käydä Seymour Duncaneilla varustettuja skittoja käydä soittamassa. Heti kun vain ehdin. Tosin palkkapäivä ei ole vielä että hyvin luulis olevan aikaa käydä kattomassa niitä skittoja. Jeps. Toivottavasti kitara vastaa sitten odotuksia.
 
Jos jotakuta kiinnostaa, niin www.ultimate-guitar.com tarjoaa Jaskan kitaroista ja monista muista reviewsejä, eli katsauksia. Käykää lukemassa jos luotatte muiden sanoihin. Ja toki ei pidä unohtaman www.harmonycentral.com -osoitetta.
 
Kiitos vastauksista kaikille!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)