Janne-91 06.01.2007 10:20:43 | |
---|
Biisin nimi on Vaeltaja. Pimeässä moni vaeltaa, sokeina, silmät peitettyinä, tai moni vaeltaja polulleen jää.? ei nää edes omaa etuaan, Jumalasta, tuskin kuullutkaan, huuto ilmaan kaikumaan jää, kuka välittää?, kuka ojentaa kätensä? (kerti) kysymys ilman vastausta jää, kai kaikki on katoavaa, sitä jään minäkin miettimään, kun uneen painan pään.. sitten 2 säkeistö.. syntisen on kurja olla, vaeltaa omassa tuskassaan, Synnin taakkaa, hän kantaa olallaan, ei anteeksi anna , ei , ei milloinkaan, (siis itselleen jos ette ymmärtäny?) miten voi tästä päästä, pois, takaisin valoon, huuto ilmaan kaikumaan jää, kuka välittää? , kuka ojentaa kätensä.. sitten kertsi sit c-osa ja soolo ja sit taas kertsi.. why can't you just understand :D |
Janne-91 12.01.2007 19:54:25 | |
---|
KOmmenttia kiitos ! why can't you just understand :D |
Janne-91 12.01.2007 20:12:11 | |
---|
Biisin nimi on Vaeltaja. Pimeässä moni vaeltaa, sokeina, silmät peitettyinä, tai moni vaeltaja polulleen jää.? ei nää edes omaa etuaan, Jumalasta, tuskin kuullutkaan, huuto ilmaan kaikumaan jää, kuka välittää?, kuka ojentaa kätensä? (kerti) kysymys ilman vastausta jää, kai kaikki on katoavaa, sitä jään minäkin miettimään, kun uneen painan pään.. sitten 2 säkeistö.. syntisen on kurja olla, vaeltaa omassa tuskassaan, Synnin taakkaa, hän kantaa olallaan, ei anteeksi anna , ei , ei milloinkaan, (siis itselleen jos ette ymmärtäny?) miten voi tästä päästä, pois, takaisin valoon, huuto ilmaan kaikumaan jää, kuka välittää? , kuka ojentaa kätensä.. sitten kertsi sit c-osa ja soolo ja sit taas kertsi ©©©© why can't you just understand :D |
gösplstorm 12.01.2007 23:10:12 | |
---|
Ateistina / agnostikkona en erityisemmin välittänyt tekstistä. Kertsissä oli loistavaa kyllä hyvä rytmi, oikeen pituiset rivit siinä, ja riimit tarpeeksi kohillaan. Tästä ei tosiaan tajua tämmöisenään että henkilö antaisi itselleen anteeksi, niin että se voisi sitten kaivata jotai fiksausta: ei anteeksi anna , ei , ei milloinkaan, (siis itselleen jos ette ymmärtäny?) Muuten ihan jees teksti, mutta tiedosta että jos teet varsinkin uskonnollisesti sävyttyneitä tekstejä, suljet kelpo osan tekstin potentiaalisesta yleisöstä pois. Toisaalta taas hyvä vaan, jos teet juuri sellaisia tekstejä kuin haluat. Kyllähän mäkin tästä sentään jotain samaistumista löysin. Kirjoittaja on asiastaan tietämätön hölmö. |
Janne-91 13.01.2007 08:55:43 | |
---|
Ateistina / agnostikkona en erityisemmin välittänyt tekstistä. Kertsissä oli loistavaa kyllä hyvä rytmi, oikeen pituiset rivit siinä, ja riimit tarpeeksi kohillaan. Tästä ei tosiaan tajua tämmöisenään että henkilö antaisi itselleen anteeksi, niin että se voisi sitten kaivata jotai fiksausta: Muuten ihan jees teksti, mutta tiedosta että jos teet varsinkin uskonnollisesti sävyttyneitä tekstejä, suljet kelpo osan tekstin potentiaalisesta yleisöstä pois. Toisaalta taas hyvä vaan, jos teet juuri sellaisia tekstejä kuin haluat. Kyllähän mäkin tästä sentään jotain samaistumista löysin. joo mä varmaan poistan sen kohdan siitä kun moni on siit sanonut :) kiitos kommentista. why can't you just understand :D |
Peuranpuolikas 13.01.2007 11:39:06 | |
---|
Ateistina en pitänyt myöskään... Peura Is BACK!!! |
gorgonoidi 14.01.2007 13:36:26 (muokattu 14.01.2007 13:38:39) | |
---|
Ateistina en pitänyt myöskään... Pakko yhtyä tähän itsekkin vaikka kirkkoon vielä kuulunkin. Enemmän minua kuitenkin ärsyttää se että tämä on niin kliseistä gospel lekstiä. Saisivat ne gospel muusikotkin keksiä vähän uusia näkökantoja asiaan ja muuta, mutta tää on tätä samaa vanhaa kakkaa. No tekstihän ei itsessään mitään täyttä kakkaa ollut. Mitään mielenkiintoista sanomaa en siitä kuitenkaan löydä ja idea on tylsä. Ilmeisesti osaat kuitenkin jotain tehdä kuten rytmitykset ovat jokseenkin kohdillaan, mutta sanat toistavat liikaa itseään. Oletan että tämä on se ensimmäisiä tekstejäsi. :) Harjoittelua vielä vaan. E: Täytyy sanoa että kertsi on ehottomasti paras kohta niin tekstillisesti kuin rytmitykseltäänkin. Noita versejä olisi voinut miettiä vielä ehkä vähän pisemmälle. |
Koivulahti 14.01.2007 15:59:53 | |
---|
Teksti sinällään toimiva. "Uneen painan pään" -on kuitenkin aika kulahtanut ilmaus, eikä tämä teksti muutenkaan tunnu suuremmin viljelevän tuoreita kielikuvia. Ajatuksen kaari siis toimii jollainlailla kohtuullisesti, mutta kieli on se mikä mättää. Tuo yksi kohta jossa kirjoittaja itsekin tietää ettei se sellaisenaan aukea lukijalle/kuulijalle -on se kohta jossa ongelma parhaiten tulee esille. Toinen mistä sen näkee on se että kieli ei noudata luonnollisisa polkuja. Eli tekstin kieli on ns. runokieltä ja sisätää känteisiä sanajärjestyksiä ja epäluontevia lauserakenteita, joista kummatkin on lalutekstissä huono juttu, koska se vaikeuttaa tekstin ymmärtämistä. Tietysti voi kaikenlaista kikkailua harrastaa, eikä tietenkään vaikeasti ymmärrettävä teksti aina ole huono. Päin vastoin vaikeasti tukittava teksti usein kestää paremmin aikaa. Olisi kuitenkin suotavaa että vaikeus syntyisi tarkoituksellisesti ja haastaisi kuulijan, eikä vahingossa, jolloin kuulija ehkä vain pettyy kappaleeseen. Lähtisin tämän tekstin korjailussa siitä että miettisin mitä tekstillä oikeastaan haluaisin sanoa ja kirjoittaisin biisin päälauseen paperille. Sen jälkeen päättäisin että kuka tätä kertoo ja personoisin kertojan jollakin tavalla. (Tässä ei sitä oikein tapahdu ja se toisi uskottavuutta tekstiin. Iskelmä puolella tällä jonstilla saadaan huonotkin tekstit toimimaan kas naivi kertoja voi kertoa naivisti rakkaudesta) Lopuksi kirjoittaisin tekstin uudelleen siten että millään rivillä ei olisi mitään mikä ei liittyisi jotenkin noihin kahteen asiaan(tämä siksi että tässä biisissä on niin vähän tilaa sanoille). ..........................Täytyy kuitenkin muistaa että biisihään voi vaikka jo nyt toimia hyvin sikäli kun se menee musiikin kanssa niin yksiin että kaikille ratkaisuille löytyy sitä kautta peruste. Toivottavasti tästä oli jotain apua. http://www.sanoittajat.fi/Sanoittaja_Samuli_Koivulahti.html
www.sanoittajat.fi |
Janne-91 14.01.2007 16:16:06 | |
---|
toi kertsin kohta menee siis kunnes jälleen uneen painan pään. why can't you just understand :D |
Janne-91 24.01.2007 16:15:18 | |
---|
ihan peruspaskaa :D omasta mielestäni . pyrin tekee enemmän erottuvia sanotuksia ja parempia why can't you just understand :D |
Snowflower 26.01.2007 22:41:24 | |
---|
Jäin kaipaamaan jonkinlaista ratkaisua. Onko joku, joka auttaa, ojentaa kätensä. |
Iscariah 27.01.2007 20:40:10 | |
---|
Aika väsynyttä tekstiä ihan yleismaallisestikin jopa ilman tuota gospel-kontekstia huomioimatta |
Janne-91 03.05.2007 09:40:26 | |
---|
up... arvostelkaa vaan lisää.. kannattaako tätä esitellä missää? why can't you just understand :D |
gorgonoidi 16.06.2007 23:51:58 | |
---|
Riippuu missä yhteydessä. Itse en esittelis.. |
käys kuuntelemas biisi: jää kysyjä vastausta vaille: Freeman, aika samoja ajatuksia Tatta the orginal Grazy Mama! Sepä se, so not!
- muusikkona muusikon tiellä... kaikki on edessä... ja siksi se on niin helvetin vaikeaa... |
artodaguitarist 09.07.2007 21:49:54 | |
---|
Ihan ok. Plussaa, että uskaltaa pistää kristillistä sanoitusta! (ainakin käsitin sen kristillisenä) Tuntui musta viel vähän epäselvältä, mutta ei ollenkaan huono; ymmärsin ainakin idean. Tosiaan ehkä vois jotain muita kielikuvia yrittää keksiä, kun esimerkiksi toi "Uneen painan pään". Mutta tästä se lähtee! |