Lyriikka ›

Teksti sinällään toimiva. "Uneen painan pään" -on kuitenkin aika kulahtanut ilmaus, eikä tämä teksti muutenkaan tunnu suuremmin viljelevän tuoreita kielikuvia. Ajatuksen kaari siis toimii jollainlailla kohtuullisesti, mutta kieli on se mikä mättää. Tuo yksi kohta jossa kirjoittaja itsekin tietää ettei se sellaisenaan aukea lukijalle/kuulijalle -on se kohta jossa ongelma parhaiten tulee esille. Toinen mistä sen näkee on se että kieli ei noudata luonnollisisa polkuja. Eli tekstin kieli on ns. runokieltä ja sisätää känteisiä sanajärjestyksiä ja epäluontevia lauserakenteita, joista kummatkin on lalutekstissä huono juttu, koska se vaikeuttaa tekstin ymmärtämistä.
 
Tietysti voi kaikenlaista kikkailua harrastaa, eikä tietenkään vaikeasti ymmärrettävä teksti aina ole huono. Päin vastoin vaikeasti tukittava teksti usein kestää paremmin aikaa. Olisi kuitenkin suotavaa että vaikeus syntyisi tarkoituksellisesti ja haastaisi kuulijan, eikä vahingossa, jolloin kuulija ehkä vain pettyy kappaleeseen.
 
Lähtisin tämän tekstin korjailussa siitä että miettisin mitä tekstillä oikeastaan haluaisin sanoa ja kirjoittaisin biisin päälauseen paperille.
 
Sen jälkeen päättäisin että kuka tätä kertoo ja personoisin kertojan jollakin tavalla. (Tässä ei sitä oikein tapahdu ja se toisi uskottavuutta tekstiin. Iskelmä puolella tällä jonstilla saadaan huonotkin tekstit toimimaan kas naivi kertoja voi kertoa naivisti rakkaudesta)
 
Lopuksi kirjoittaisin tekstin uudelleen siten että millään rivillä ei olisi mitään mikä ei liittyisi jotenkin noihin kahteen asiaan(tämä siksi että tässä biisissä on niin vähän tilaa sanoille).
 
..........................Täytyy kuitenkin muistaa että biisihään voi vaikka jo nyt toimia hyvin sikäli kun se menee musiikin kanssa niin yksiin että kaikille ratkaisuille löytyy sitä kautta peruste.
 
Toivottavasti tästä oli jotain apua.