Aihe: Guitarport vs Toneport UX1
1
Hooligan
31.05.2007 12:10:09
Tuossa tovin artikkeleita luettuani alkoi epäilyttämään, että onko kyseessä lähes tulkoon sama vempain eri kuorissa. Paketin mukana tulevat softat on toki erit (ts. Toneportin mukana ei tule RiffWorksia), mutta muutoin molemmat näyttäsivät sopivan kitaran, basson ja laulun äänittelyyn. Tarkempia speksejä en ole tutkinut, mutta noin käytännön tasolla eipä juuri merkittäviä eroja taida olla.
 
Näinkö sitä köyhiä taas vedätetään? =)
kojones
31.05.2007 13:00:52
Guitarport on tehty enemmän harjoitteluun, Toneport äänittelyyn. Eroistaan en tiedä sanoa mitään, mutta Toneport on ainakin hiton hyvä kapistus, mutta vaatii koneelta reippaasti potkua.
 
Kätevää kun voi ottaa yhtä aikaa kaksi eri vahvistinmallinnusta, toinen soittaa bassoa ja toinen kitaraa.
mailbag
31.05.2007 13:10:30
toneportti ei voi kun suositella :) presetti soundit on aika kuraa mutta kun jaksaa säätää niin helkutin hyviä soundeja saa irti niin sirkkeli mättöä kuin iskelmää
SH1THEAD
31.05.2007 17:07:11
Guitarport on tehty enemmän harjoitteluun, Toneport äänittelyyn. Eroistaan en tiedä sanoa mitään, mutta Toneport on ainakin hiton hyvä kapistus, mutta vaatii koneelta reippaasti potkua.
 
Reippaasti ja reippaasti, 512Mb muistia pyörittää jo muitakin sovelluksia (esim nauhotussoftia, Guitar prota) sekä tietenkin Windowsia Gearboxin ohella. Mitään cubasea se ei tosin jaksa vääntää.
äsh :/
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)