Kitarat: kitarakamat ›

Kokeillaan tällä kertaa tälle osastolle jos nappais.
 
Eli siis, olen havainnut marsun JCM800 2203-nupissani seuraavat erikoisuudet:
 
a) Soundissa ilmenee rutinaa pikkauksen tahtiin, varsinkin matalimpien kielien toimesta. Rutina esiintyy koneen ensin lämmettyä, masterin ollessa yli 3. Rätinä on samanlaista mitä huonokuntoiselta potikalta voisi odottaa kun sitä liikuttelee edestakaisin. Joskus rutina on "nopeata", melkein huomaamatonta, joskus taas rutisee itsekseen kauankin pikkauksen jälkeen. Samaa rutinaa näyttäisi ilmenevän myös kun nupille antaa hellästi nyrkkiä.
 
b) Vetäessäni johdon irti hi-inputista, nuppi alkaa joskus ääntelemään itsekseen samalla lailla kun säätäisi analogidelayn nopeutta lennossa. Ju nou, eli "pfiuuuarkkrkrprööt.." Ja mikä oudointa, ääntelyn saa yleensä loppumaan sillä kun pelkästään hipaisee piuhan päällä inputtia. Ja viimeistään show loppuu kun työntää piuhan takaisin reikään.
 
Ja mitähän vielä. Niin, etuaste- ja pääteputket on uusittu ja bias säädetty. Silti ämpyilee. Mikä vikana, veikkauksia?

Tuollaiseen rutinaan törmäsin kerran wanhaa putkikonetta testaillessa, veikkaisin että siellä on a) jotain paskaa sisemmällä b) jokin juotos/kytkentä mennyt särki. Saattaisi olla kannattavaa kiikuttaa se jonnekkin ihan putkiguruhuoltoon.

Kone kävi tuossa jokin aika sitten huollossa musakaupan kautta ja hän tsekkasi kaiken. Pääteputket uusittiin kun huoltosetä ilmeisesti luuli yhden huonokuntoisen pääteputken olleen syynä rutinaan jne. Ilmeisesti korjaaja ei vaan ollut testannut toimivuutta tarpeeksi kovalla, koska vika ei ollut poistunut huollonkaan jälkeen.
 
Olisikohan jollain siis tarkempaa tietoa mikä rutinan aiheuttaisi? Tänks.
 

 
Itselläni oli samanlainen vika.. vahvistin kävi huollossa (musaliikkeen nimi jääköön mainitsematta) ja jopa vaihdettiin "kaikki" putket, tappelin ongelman kanssa kauan ennenkuin vein vahvistimen uudelleen huoltoon eri paikkaan ja ylläri ylläri, etuasteenputket olivat vuodelta käpy. Vaihdon jälkeen ei minkäänlaista ongelmaa, arvaa vaan saiko putiikki palautetta putkien "vaihdosta"
 
neuvoisin testaamaan joka tapauksessa uusilla etuasteputkilla!

Ton takia putket kannattaa vaihtaa paskasilla käsillä. Jos vie koneen huoltoon ja siellä "vaihdetaan" putket niin voi tsekata että löytyykö niistä vieläkin omat rasvaset sormenjäljet.. not, töissä vaan tylsää, pakko jotain skriivaa..

Eli hommahan meni näin: Eka vaihdoin itse etuasteputket, rutina ei häipynyt. Sitten vein huoltoon jossa vaihdettiin pääteputket, rutina ei häipynyt vieläkään. Eli putket on uudet, vika ei voi johtua niistä.

Itselläni oli samanlainen vika.. vahvistin kävi huollossa (musaliikkeen nimi jääköön mainitsematta)...
 
way to go, meitä siis voidaan huijata koska et kehtaa paljastaa liikkeen nimeä, kyllä mua vituttas jos tehtäs 100€ "putkiremppa" joka onkin valohoitoa..
 
NIMET PELII SAATANA!

way to go, meitä siis voidaan huijata koska et kehtaa paljastaa liikkeen nimeä, kyllä mua vituttas jos tehtäs 100€ "putkiremppa" joka onkin valohoitoa..
 
NIMET PELII SAATANA!
 
hei.
Huoltoliikkeen suorittama huijaus nostaa mulla aina karvat pystyyn. Koska silloin kaikki huoltajat joutuvat epäilyksenalaisiksi.
Soitinlaitehuollot, kuten muutkin asiakaspalveluelinkeinot ovat kuluttajansuojalainsäädännön alaisia. Jos asiakas kokee palvelun huonona tai peräti tulleensa huijatuksi, palautetta pitäisi ehdottomasti antaa. Ensin mieluiten ko. huoltoliikkeelle, mutta jos se ei avita eikä hyvitystä/korjausta tapahtuneeseen kuulu niin eikun kuluttaja-asiamiehelle soitto.
 
Olisi aina paikallaan että asiakas ja huoltoliike tuumisivat keskenään _etukäteen_ mitä huollon tulee pitää sisällään ja paljonko se "saa maksaa". Jos huoltaja ei voi antaa kustannusarviota ennen laitteen tutkimista, tulisi se kuitenkin antaa asiakkaalle tutkimisen jälkeen niin ajoissa, että a. voi halutessaan viheltää pelin poikki. Etukäteen on viisasta myös selvittää joutuuko laitteen tutkimisesta/k.arviosta maksamaan, jos laite jätetäänkin esim. vaurioiden suuruuden takia korjaamatta. Itse en ota tällaisissa tapauksissa yleensä maksua koska yleensä se vitutus on jo tarpeeksi suuri asiakkaalle muutenkin. Tulkintakysymyksiä sitten tietysti on näissä- joskus huoltaja joutuu huhkimaan päivän saadakseen kärähtäneen laitteen käyntiin ja sen jälkeen vasta voi paljastua se vika n:o 2 joka viekin pohjan koko rempalta. Silloin varmaan joku kompromissi pitäisi keksiä. Em. tapaukset ovat onneksi harvinaisia ja koskevat kyllä oikeastaan vain digihärpättimiä.
 
Tulupan tappausta ja tätä toistakaan en tunne, mutta kannattaa ainakin varmistaa etukäteen että huollon suorittaa oikea soitinlaitteisiin erikoistunut huoltoliike koska silloin se kuluttajansuojakin pelaa. Joskus asiakas saattaa viedä rikkinäisen laitteensa johonkin musiikkikauppaan josta se sitten (ehkä) "toimitetaan" huoltoon. Silloin pelisäännöt jää sopimatta. Joskushan voi olla ettei asiakas muista kertoa esim. vahvistimen rutinoista, pyytää vain uusimaan putket olettaen että vika korjaantuu sillä. Huoltojätkä ei arvaa ryhtyä kuuntelemaan kaikkia oireita jos asiakas ei ole niistä kertonut ja silloin saattaa hyväkin huolto saada syyttään huonon maineen. Eli kaiken a ja o on se kommunikoenti.
huh huh, tulipa tekstiä
Jaska

ai niin, unohdin tärkeimmän. Tulupan kuvailema oire on aika yleinen putki- mutta myös puolijohdestyrkkareissa. Huoltoliike kyllä löytää vian JCM800:sta eikä sitä tarvitse kuskata kaatikselle.
J.