Kitarat: kitarakamat ›

Pitääpä tännekkin ilmoitella, kun tänään tuli sitten vihdoin tehtyä tilaus uudesta kitarasta. Kitara tulee olemaan Fender american vintage 70' strato, eli tuo 62' saa nyt kaverin. Väritys olympic whitena ja rosewood-otelaudalla. Melko tiukassa on ollut kitaran saaminen eurooppaan, mutta tämän kuun lopulla niitä pitäisi vihdoin taas tulla, eli hetken tässä joutuu odottelemaan, mutta hyväähän kannattaa odottaa :) Onkos joku muukin ostanut itselleen tällaista 70' stratoa? Nyt varmaan sitten pitäis alkaa säästämään uuteen vahvistimeenkin :) Kukkaro ei kyllä tykkää..

Itselläni oli aikanaan olympic white Classic 70's -malli. Kun vain rahatilanne sallisi, ostaisin luultavasti täsmälleen tilaamasi kaltaisen Am. Vintagen. Pistähän kuvia kehiin kunhan kitara joskus saapuu.

tee ihmees artikkeli

tee ihmees artikkeli
 
Tässä on muuten hyvä idea. Pitääpä väsäillä jonkunlaista juttua sitten, kun kitara kotiutuu.

Pitääpä koklata kun tulee kauppoihin. En kyllä silti usko sen olevan yhtä hyvä kuin vuoden '76 stratoni :)

Olis täällä toi Hei, ostin kitarakamaa! -topikkikin ollut...

Noniin tänään tää kitara sitten astui uuteen kotiin. Oma kuvasta löytyy kuva, ja tässä pari muuta linkattua:
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/24083.jpg
http://img525.imageshack.us/my.php?image=strato3sf4.jpg
http://img523.imageshack.us/my.php?image=strato4jk6.jpg
 
Soundillisesti tää strato on aivan omaa luokkaansa. Soundi on todella vahva ja tumma, mutta toisaalta taas takamikki antaa melko kirkkaat cleanit. Sustainia löytyy huomattavasti enemmän, kuin toisesta stratostani, osittain syy on varmasti suuremmassa lavassa, mutta toisaalta myös kitarat ovat aina yksilöitä. Mutta aivan helvetin hyvä kitara.

Noniin tänään tää kitara sitten astui uuteen kotiin. Oma kuvasta löytyy kuva, ja tässä pari muuta linkattua:
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/24083.jpg
http://img525.imageshack.us/my.php?image=strato3sf4.jpg
http://img523.imageshack.us/my.php?image=strato4jk6.jpg
 
Soundillisesti tää strato on aivan omaa luokkaansa. Soundi on todella vahva ja tumma, mutta toisaalta taas takamikki antaa melko kirkkaat cleanit. Sustainia löytyy huomattavasti enemmän, kuin toisesta stratostani, osittain syy on varmasti suuremmassa lavassa, mutta toisaalta myös kitarat ovat aina yksilöitä. Mutta aivan helvetin hyvä kitara.
 
On Hieno! Onnittelut uudesta kitarasta.
Itse odotan saapuvaksi valkoista vintage hot rod 62' stratoa :-)

Onneksi olkoon! Komea Strato, täytyy myöntää. Kyllä varmaan kelpaa tolla vetää Deep Purplea! Onko tossa muuten kuinka paksu kaula? Paksumpi kuin '62 kaula? Itsekin tässä kesällä jonkun Amerikkalaisen Vintage Straton hommaan, kun vain eka päättäisi minkä.

Itte oon just välttäny kyseistä Stratoa sen takia kun Kuningas Blackmore on ominut sen "lookin", tosin herralla bodyn väri oli keltaisempi. Mutta mikäs siinä kuhan ei Purplea soittele moisella. ;p
Ittellä sellanen tuntu sen straton suhteen suuntaan, kun vetelis Henkkaa kukka-stratolla..noh mitä wäliä.
Siunausta!

Onneksi olkoon! Komea Strato, täytyy myöntää. Kyllä varmaan kelpaa tolla vetää Deep Purplea! Onko tossa muuten kuinka paksu kaula? Paksumpi kuin '62 kaula? Itsekin tässä kesällä jonkun Amerikkalaisen Vintage Straton hommaan, kun vain eka päättäisi minkä.
 
Kyllä tällä hyvin purplet soi :) Hyvin paljon tuollainen blackmore 70-74 tyylistä soundia, eli aikaa, kun strato oli vielä käytännössä modaamaton. Soundi on hyvin loud, mutta volume nuppi cleanaa soundin melko kirkkaaksi puhtaaksi, vaikka pohjana soundissa olisikin melko voimakas särö. Kyllä 70' luvun stratojen kaulat ovat paksumpia. Malli on U, kun taas 62':ssa malli on C. Kaula on hieman leveämpi ja syvyyttä on enemmän. Kuitenkin oma mielipiteeni, että ero ei ole kovin valtava, ja loppujen lopuksi U-kaula on jopa mieluisampi itselleni. Paksumpi kaula ja lapa antavat myös selvästi lisää sustainia, tosi kyllä se sustain on myös yksilökohtainen, mutta jokatapauksessa on selvää että suurempi massa lisää sustainia.
 
American vintage sarjalaiset ovat sinällään hyvin monipuolisia soittimia, jos etsii tuollaista vintage soundia, tuntumaa ja ulkonäköä. Kitaran kaulat muodostavat oikeastaan suurimmat erot. Tosin 70' lukujen body on edeltäjiään palikampi :) Eniten lähtisin laittamaan valinnassa painoarvoa kitaran kaulan mallille. Itselleni C ja U kaula istuvat mukavasti käteen, V kaula vaatisi omalla kohdallani totuttelua. Toisaalta myös otelauta on todella merkittävä lopullisen soundin suhteen. Eli itselläni on aina ollut tuollainen pehmeämpi, tummempi soundi mieltymyksissä, eli valintana on aina ollut rosewood. Maple antaa huomattavasti kirkkaamman, ehkä nopeammin syttyvän soundin. Maplessa on enemmän attackiä. 70' luvun malleissa on hyvänä puolena se, että vaihtoehtoina on sekä rosewood että maple otelautavaihtoehdot.
 
Mikit ovat 57' ja 62' malleissa samat, ja käytännössä ne ovat todella hyvät vintage stratomikit. Hyvin klassinen strato tone saadaan aikaan. 70' luvun malleissa mikit ovat aavistuksen tehokkaammat, mutta missään nimessä ei voida puhua mistään suuri tehoisista single coileista ( seymour duncan QP, schaller s6). Itse pidän molempien mikkejen soundeista. Tällä hetkellä ei voi vielä antaa mitään syvempää vertailua, koska 70' lukulaista ei ole ehtinyt vielä koluta läpikotaisin. Molemmat mikit ovat kuitenkin hyvin laadukkaasti valmistettuja, ja mikkien toiminta-alue on laaja, eli volumepotikalla saa loihdittua paljon erilaisia soundeja.
 
Kaikkien american vintagesarjalaisten mikkiswitchit on oletuksena 3-asentoiset, mutta kitaran mukana tulee vaihtoehtona 5-asentoinen, jonka voi halutessaan kytkeä jälkeenpäin. Itselleni ei ole kuitenkaan kovin paljoa käyttöä 5-asnetoisella kytkimellä, koska väliasentoja tulee käytettyä todella harvoin. Oikeastaan 62' stratossa oli keskimikki säädetty melkein bodyyn kiinni ja keskimikin tone oli jatkuvasti 0:ssa, eli lähinnä vaihdellessa etu- ja takamikkiä switchin klikki oli kovempi, ja sai aikaan sellaista wah-tyylistä nakutusta. Saa nähdä miten tulen toimimaan 70' lukulaisen kanssa. 3- asntoisella swithillä saa myös näitä hauskoja väliasentoja, joilla pääsee hyvin noihin hendrix -tunnelmiin. Tosin niidenkin käyttö on omalla kohdallani aika vähäistä.
 
Varmasti paras keino saada jonkinlaista päätöstä aikaan american vintage mallejen välillä, on vaan testata, että mikä sattuu juuri itseäsi miellyttämään. Valikoimaa on kuitenkin paljon, ja soundimaailmatkin ovat yllättävän erilaisia, vaikka kyseessä on aina se tuttu stratocasterimme ^^

jokatapauksessa on selvää että suurempi massa lisää sustainia.
 
perustele. olisiko satakiloisessa kitarassa ääretön sustain?

No joo, lapa ja kaula nyt ei hirmusti sitä helvetin sustainia tuo, varsinkin itse herra loihti sen ihan jostain muualta.
Muutenkin..mihin sitä sustainia tarvii! Viulun soiittoon? LOL
Strato ja The Great all mighty SUSTAIN on toisensa poissulkevat asiat.

perustele. olisiko satakiloisessa kitarassa ääretön sustain?
 
Todennäköisesti jossain vaiheessa tulee joku katto vastaan. En usko äärettömään sustainiin. En myöskään ole paras henkilö antamaan mitään täysin pätevää vastausta, mistä tämä ilmiö johtuu. Kaulan suurempi pinta-ala kuitenkin antaa kielten värähtelyille enemmän pohjaa. Tosin sanoin myös samassa yhteydessä, että se on yksilökohtaista, eli sustainiin vaikuttaa niin moni muukin asia. Esimerkiksi puumateriaalit, runko, rungon ja kaulan liitos, talla, tallan liitos runkoon. Myöskään kaksi malliltaan ja materiaaleiltaan identtistä kitaraa eivät ole soundiltaa tia sustainiltaan täysin identtisiä, eli kitarat ovat aina yksilöitä. Toisaalta tuon kitaran pidempi sustain ei varmasti johdu pelkästään kaulan muodosta, vaan se on pidempien yhtälöiden summan. Ja huomatkaa, että tässä olen tehnyt vertailuja vain omaan 62' stratooni nähden. Saatoin ehkä hieman kärjistää sanoessani: "suurempi massa ---> sustain", toisaalta ehkä sanavalintani olivat väärät. Kuitenkin kaulan malli vaikuttaa osaltaan soundin lopputulokseen.

No kuka siitä sustainista välittää?
Meinaatko soittaa yhtä nuottia puoliminuuttia?

No kuka siitä sustainista välittää?
Meinaatko soittaa yhtä nuottia puoliminuuttia?
 
Oikeastaan ei tässä ollut kysymys nyt välittämisestä. Tällä kertaa tämä nyt vain sattui olemaan yksi ominaisuus. Harvemmin tulee yksittäistä ääntä puolta minuuttia soitettua, mutta hyvässä saumassa sekin voisi toimia...

Oikeastaan ei tässä ollut kysymys nyt välittämisestä.
 
Välittäminen on yhtäkuin=kuka nakkaa paskaakaan sustainista! =D
Mikä Witun sustain? Kysyppäs keltä vaan, että kukako ois tullu kuuluisaksi sustainista, paitsi ylä-asteen siivooja-ämmät jotka huutaa maailman tappiin.
Sustain mai ääs.
 
Siunausta. =D

Välittäminen on yhtäkuin=kuka nakkaa paskaakaan sustainista! =D
Mikä Witun sustain? Kysyppäs keltä vaan, että kukako ois tullu kuuluisaksi sustainista, paitsi ylä-asteen siivooja-ämmät jotka huutaa maailman tappiin.
Sustain mai ääs.
 
Siunausta. =D
 
No no, olisiko se mukavaa jos kitara ei soisi ollenkaan ja soitettu nuotti sammuisi heti. Hyvän kitaran merkki on se, että löytyy sustainia ja se soi akustisesti hyvin, näin omasta mielestäni. Monilla on mielipiteensä... mutta siunausta sinnekin!

Todennäköisesti jossain vaiheessa tulee joku katto vastaan. En usko äärettömään sustainiin. En myöskään ole paras henkilö antamaan mitään täysin pätevää vastausta, mistä tämä ilmiö johtuu. Kaulan suurempi pinta-ala kuitenkin antaa kielten värähtelyille enemmän pohjaa. Tosin sanoin myös samassa yhteydessä, että se on yksilökohtaista, eli sustainiin vaikuttaa niin moni muukin asia. Esimerkiksi puumateriaalit, runko, rungon ja kaulan liitos, talla, tallan liitos runkoon. Myöskään kaksi malliltaan ja materiaaleiltaan identtistä kitaraa eivät ole soundiltaa tia sustainiltaan täysin identtisiä, eli kitarat ovat aina yksilöitä. Toisaalta tuon kitaran pidempi sustain ei varmasti johdu pelkästään kaulan muodosta, vaan se on pidempien yhtälöiden summan. Ja huomatkaa, että tässä olen tehnyt vertailuja vain omaan 62' stratooni nähden. Saatoin ehkä hieman kärjistää sanoessani: "suurempi massa ---> sustain", toisaalta ehkä sanavalintani olivat väärät. Kuitenkin kaulan malli vaikuttaa osaltaan soundin lopputulokseen.
 
no näin se munkin mielestäni menee, tuo massa --> sustain-juttu vaan pisti niin pahasti silmään. ja mää oon aina uskonut siihen että kaulalla (ja sen puulajeilla) on huomattavakin merkitys saundiin, joskin ehkä enemmän atakkiin kuin sustainiin? sustain on toki tärkeää, muttei se suoraa hyvää saundia tee. ainakaan hyvää stratosaundia.
 
on muuten btw komee uus keppi sulla, onnittelut. lahkeet varmaan levenee automaattisesti tuolla soittaessa :)