Kitarat: kitarakamat ›

mulla on kuuma kaula ja nopeet mikit..

mulla on kuuma kaula ja nopeet mikit..
 
Ne on muuten mullakin..:)

Itse olisin ekaksi kitaraksi myös katsomassa juuri RG321 tai GRG170DX. Jos joku voisi ystävällisesti kertoa näiden kahden suurimmista eroista. Tuo 80? hinnanlisäys tuntuu kuitenkin jossain.

Itse olisin ekaksi kitaraksi myös katsomassa juuri RG321 tai GRG170DX. Jos joku voisi ystävällisesti kertoa näiden kahden suurimmista eroista. Tuo 80? hinnanlisäys tuntuu kuitenkin jossain.
 
Tossa on noiden speksit Ibanezin sivuilta:
http://www.ibanez.co.jp/world/products/eg/page/RG321MH_RB_a_e.html
http://www.ibanez.co.jp/world/products/eg/pict/GRG170DX_JB_1P_01.jpg
 
RG321:ssä on periaatteessa paremmat puut ja paremmat mikit. Myöskin taallaratkaisu on kenties mukavampi, etenkin aloittelijalle. Tarttee vähemmän säätöä ja tarjoaa, ainakin teoriassa, paremman sustainin.

RG:ssä on ohuempi kaula, toimii mun kätöseen paremmin.
 
yllä tulikin nuo muut peruserot
 
edit: eipäs muute ookkaa, samanlainen kaula niissä on. :)

edit: eipäs muute ookkaa, samanlainen kaula niissä on. :)
 
Ei itseasiassa ihan, GRG:ssä on 0.5 milliä paksumpi. :)

Tuossa 170:ssahan on ihan stratotallan johdannainen, jonka luulisi kampeamattomana pitävän virettä vähintään kiinteän tallan tavoin. Senkin kyllä saa kellumaan, mutta vain, jos tahtoo.
 
Tämä ei pidä ihan 100% paikkaansa. Mulla on tuo GRG170 ja sen tallaa ei saa oikeaoppisesti stratotyyliin kanteen kiinni ilman kaulakulman rukkaamista, koska tallapaloista puuttuu korkeussäätö. Tietysti jos laittaa takakenoon, mutta se ei lie välttämättä paras vaihtoehto. En sit tiedä myydäänkö sitä nykyään eri tallalla. Mun keppi on pari vuotta vanha ja FAT10 -tallalla. Joka tapauksessa, itse ratkaisin tallaongelman blokkaamalla.
 
Itse olisin ekaksi kitaraksi myös katsomassa juuri RG321 tai GRG170DX. Jos joku voisi ystävällisesti kertoa näiden kahden suurimmista eroista. Tuo 80? hinnanlisäys tuntuu kuitenkin jossain.
 
Juu, kokemusta on molemmista. Kyllähän tuo hintaero tuntuu. 321 on ensinnäkin "oikeaa" RG-sarjaa, ei Gio. Kaula on puoli milliä ohuempi kuin GRG:n; makuasia kummasta pitää enemmän, molemmissa jumbo-nauhat. 321:ssä on runkopuuna mahonki, GRG:ssä normaalien RG:iden tapaan lehmus. So. 321 on hieman raskaampi ja tummempisoundinen. Molemmissa on samat mikit, mutta GRG:ssä lisäksi keskimikki; tämäkin on makuasia kummasta tykkää enemmän, itse pidän selkeämmästä kahden humbuckerin systeemistä, kuten kamalistauksestanikin näkee. Talla-asiassa 321 vetää pointsit kirkkaasti kotiin kiinteällä string-through-body -ratkaisulla, voi sitä sustainin määrää verrattuna GRG:hen. Yhteenvetona: oma mielipiteeni on, että se kahdeksan kympin lisäsijoitus kyllä kannattaa. Säästyy joiltakin ylimääräisiltä hästäämisiltä ja soundi on vakiona parempi 321:ssä.

Trrr!!
Itse olen miettinyt kotitarvekitaraksi Ibanez SA260FM GA mallia.. En tarvi mitään hilavitkutintallalukkopaskavirityksiä vaan ihan "perus" kitaran jolla voi soitella itsensä suohon. Onko kellään omistuksessa/kokemusta kyseisestä mallista. Niin hakukone ei muuten toiminut.. Yritin hakea aiempia kommenteja asiaan. Itte olen mieltynyt kovasti ulkonäöllisiin asioihin kyseisessä kepissä. Eli onko hintansa väärti.
 
edit: niin linkkiä jäi uupumaan
 
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=71dfa5

Trrr!!
Itse olen miettinyt kotitarvekitaraksi Ibanez SA260FM GA mallia.. En tarvi mitään hilavitkutintallalukkopaskavirityksiä vaan ihan "perus" kitaran jolla voi soitella itsensä suohon. Onko kellään omistuksessa/kokemusta kyseisestä mallista. Niin hakukone ei muuten toiminut.. Yritin hakea aiempia kommenteja asiaan. Itte olen mieltynyt kovasti ulkonäöllisiin asioihin kyseisessä kepissä. Eli onko hintansa väärti.
 
edit: niin linkkiä jäi uupumaan
 
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=71dfa5
 
Mulla on SA260 ja ihan mukava kitarahan tuo on hintaisekseen. En tarvinnut kampea eikä se pitänytkään virettä kovin hyvin, joten kävin soitinrakentajalla blokkaamassa tallan ja vaihdoin samalla satulan jne. Hyvin pelaa.

Itsekin olen suunnitellut tuon GRG170:n hankkimista. Tarviiko sen kanssa paljon säätää että pääsee normaalisti rämpyttelemään vai voiko näin aloittelija soitella ilman mitään ''blokkaamisia'' sun muita härpäkkeitä.. :D Hinta kyllä vaikuttaa sopivalta. Tuo IBANEZ GRG270 vähän kyllä myös houkuttelee mutta kyllä tuo hintaero on jo melko paljon minun lompakolleni :S

Itsekin olen suunnitellut tuon GRG170:n hankkimista. Tarviiko sen kanssa paljon säätää
 
Ei tarvitse. Mitä nyt jousia pitää säätää jos talla ei ole suorassa. Jos vireen "pitävyys" alkaa haittaamaan niin ei se blokkaaminen ole mitenkään erityisen vaikeaa.

Ainakin haku toimii, melkoinen nosto...

Hei! Mites olisi tällainen:
Vuoden 2006 Ibanez ARX-300, tätä ei enää tehdä:
http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … rs-cherry-red-sunburst-p-16144.html
 
Se on nykyään tällainen:
http://www.ibanez.co.jp/eg_page_200 … ID=3&PAGE_ID=527&COLOR=CL01
 
Mulla olisi samanlainen lähdössä Gibson Explorerin tieltä. Tosin omassa on kromikuoriset Gotohin mikit (Tokain Japani-sarjan kalleimmasta SG:stä). Soi hyvin ja on todella kaunis.

Ibanez on hinta-laatu suhteeltaan parasta mitä rahalla saa. Käytettynä siis. Ja eniten nämä legendaariset pre-2002 mallit. :)

Kyllä ehdottomasti mielummin kannattaa hankkia 321:nen. Itellä vielä tällä hetkellä 321:nen, mutta uuden kitaran hankinnan yhteydessä luultavasti myyn tuon pois... Mikit on siinä hiukan paremmat(, vaikka ovatkin aika "perusibanezkuraa"), parempi tallaratkasu ja (ehkä) ihan inasen stabiilimpi ja nopee soittosempi kaula (321:n kaula about millin ohuempi ja kolmesta palasta liimattu, kun GRG:n kaula on yhdestä palasta... GRG:ssä on kyllä tosin hienommat inlayt :D)
 
Kyllä pieni lisäinvestointi kannattaa... tosin ei GRG:kään varmaan huono ole ekaksi kitaraksi

Mieluummin RG321 kuin GRG170. Nuo Gio-sarjan Ibanezit on aika järkyttäviä ilmestyksiä.
 
Mulla on toi kyseinen RG321 (EX) halpa mutta silti hyvä

Ibanez on hinta-laatu suhteeltaan parasta mitä rahalla saa. Käytettynä siis. Ja eniten nämä legendaariset pre-2002 mallit. :)
 
Eikös tuon pitäisi olla pre-2003? Mulla kun on ainakin vanhemman sarjan RG570 vuosimallia '02 :)

Eikös tuon pitäisi olla pre-2003? Mulla kun on ainakin vanhemman sarjan RG570 vuosimallia '02 :)
 
Nojuuh siis 2002 sisältyy tuohon. :)