Media ja viihde ›

Mua vituttaa tää jokakeväinen NHL-apujen kyttäily.
 
Maajoukkue ei ole KOSKAAN mm-kisoissa voittanut yhtään mitään änäri-miesten kanssa. Suomessa tuntuu olevan suhteellisen huono käsitys siitä kuinka vittumaista on tippua Stanley-cupin play-offeissa. Samaan aikaan täällä ovat pelaajat olleet viikkoja taistelemassa pelipaikasta ja kyttäämässä näyttöpaikkaa kansainvälisille areenoille.
 
Näin kirjoitin aiemmin.
 
Jos jollakulla on Antti Miettisestä jotain hyvää sanottavaa illan pelin perusteella niin tarjoan kaljan.
 
Lehtinen tietysti aivan poikkeustapaus, muutamien muiden TODELLISTEN huippujen ohella.

Oli kyllä vahva näyttö venäläisiltä. Oli Suomi sitten kuinka valmis tahansa otteluun, niin kyllä oli hyvin selkeää kumpi halusi enemmän voittoa. Aika jäätävää seisoskelua siinä viime minuuteilla. Venäjä vei ja suomipoika vikisi. Provosoitukaa ;)
 
Ei tarvi, noinhan se meni. Tai kyllä Suomikin varmaan halusi mutta ei voinut paremmalleen mitään. Kolmannen erän takaa-ajo oli kieltämättä ihan komea, muttei se pyyhi pois kahden ekan erän sähellystä eikä sitä tosiasiaa, että kontrolli oli Venäjällä alusta loppuun. Kun Suomi tuli lopussa lähelle niin Venäjä alkoi taas pelata kunnolla.

Juu, turha sieltä on noita marginaali pelaajia ottaa joilla ei välttämättä pelituntuma löydy koko kisojen aikana. Eri asia todellisten tähtien kanssa, joita tosin on suomella todella vähän hyökkääjien puolella.

"Teletapeilta" tänään kelpo suoritus. Alivoima naurettavan huonoa kahdessa ekassa erässä. Norrenan piikkiin eka maali, mutta torjui muutaman pahan paikan mallikkaasti.
 
Mutta kertokaas, mikä siinä Ruudun taklauksessa niin pahaa oli että piti mies suihkuun panna? Ainakaan siitä televisiokuvasta kovin pahalta näyttäny.

Olihan se vähän myöhässä se taklaus, mutta muuten en nähnyt siinä mitään niin ihmeellistä. Kuten aiemmin kirjoitin, taisi tuomari näyttää kahta minuuttia alunperin, jonka jälkeen Ruutu aukoi päätään suihkukomennuksen arvoisesti

Olihan se vähän myöhässä se taklaus, mutta muuten en nähnyt siinä mitään niin ihmeellistä. Kuten aiemmin kirjoitin, taisi tuomari näyttää kahta minuuttia alunperin, jonka jälkeen Ruutu aukoi päätään suihkukomennuksen arvoisesti
 
No joo, jotain tämäntyylistä arvelin itekkin.

Olihan se vähän myöhässä se taklaus, mutta muuten en nähnyt siinä mitään niin ihmeellistä. Kuten aiemmin kirjoitin, taisi tuomari näyttää kahta minuuttia alunperin, jonka jälkeen Ruutu aukoi päätään suihkukomennuksen arvoisesti
 
Siinä tapauksessa kyllä harvinaisen tyhmä mies.

Olihan se vähän myöhässä se taklaus, mutta muuten en nähnyt siinä mitään niin ihmeellistä. Kuten aiemmin kirjoitin, taisi tuomari näyttää kahta minuuttia alunperin, jonka jälkeen Ruutu aukoi päätään suihkukomennuksen arvoisesti
 
Eikös siitä kyynärpäätaklauksena puhuttu?

http://www.yle.fi/urheilu/mmjaakiekko/2007/id74042.html

J. Ruutu: Jääkiekon häväistystä
Julkaistu 01.05.2007, klo 22.43 (päivitetty 01.05.2007, klo 22.54)
_
Jarkko Ruudun Venäjä-ottelu päättyi toisen erän alkuun, kun Suomen voimahyökkääjä poistui Hodinka-areenalta vihellysten saattelemana. Maalivahti Fredrik Norrena oli niin ikään allapäin 4-5-tappion jälkeen.

Jarkko Ruutu taklasi 24. minuutilla keskialueen laidan tuntumassa Venäjän kapteenia Petr Stshastlivia, joka jäi keräilemään varusteitaan jään pinnasta.
 
Kanadalaistuomari mätkäisi Ruudulle 5+20-minuutin rangaistuksen ja suihkukomennuksen.
 
- Taklasin pelaajaa (Stshastlivi) ja pidin kädet alhaalla. En tiedä mistä jäähy oikein tuli.
 
- Jääkiekon häväistystä, että pelaaja jää makailemaan jäähän. Sen jälkeen arvotaan jäähyjä.
 
- Lopuksi kaveri tekee sitten voittomaalin. Mistä tämä oikein kertoo, Jakke kritisoi.
 
- Täällä kannattaa näköjään jäädä makailemaan. Kaveri iski siinä sitten ylivoimamaalin. Kerta kaikkiaan järkyttävää, Ruutu puhisi lehdistölle.

Taas yksi hieno peli, joka todistaa, että jääkiekko on kuningaslaji. Harmi vaan, että hävittiin tuo peli.

Hieno peli, vaikka Ruutu ja Kapanen sai jälleen meikäläiseltä otsasuonet pullistumaan järjettömillä jäähyillään. Kyllä tää tästä vielä, välillä myös Suomelta ihan mallikasta pelaamista. Lauantaina vastassa sitten ilmeisesti Latvia tai Sveitsi?

Hyvä peli oli jääkiekkona, harmi että tuli turpaan. Venäjä kyllä ansaitsi voittonsa, mutta on kyllä täysin kaadettavissa. Joukkueen peli hajosi joka kerta kun Suomi sai rivinsä kuntoon (= ei otettu jatkuvasti jäähyjä). 0-1 ja varsinkin 3-5 olivat turhan helppoja maaleja, toivottavasti sellaisia lipsautuksia ei enää tule. Kyllä nuo voidaan voittaa jos tulevat vielä vastaan, mutta kolmea maalia ei voi antaa eteen.
 
Omituinen ajatusmalli, että Venäjä olisi vain hetkeksi lopettanut pelaamisen Suomen pärjätessä...yhtä hyvin voidaan ajatella toisinpäin. Aina jos Suomi menettää johtonsa, on Suomi huono - vastustajan menettäessä johtonsa Suomea vastaan vastustaja lopetti vain pelaamisen liian aikaisin ja oli oikeastaan vain hyvää tuuria, väärin voitettu, vastustaja ei ottanut tosissaan yms. Oikeasti, tuon ajatusmallin voi lopettaa ihan heti. Kyllä Venäjällekin voi pärjätä ihan oikeasti.

Norrenalla oli tehoimuri päällä eilen. No eipä kukaan veska voi aina pelata täydellisesti.

Norrenalla oli tehoimuri päällä eilen. No eipä kukaan veska voi aina pelata täydellisesti.
 
Joo, ei ollut paras päivä. Mutta pitää kyllä sanoa, että monta pahaa paikkaa se sai pelastettuakin, vaikkakin torjuntatyöskentely näytti sellaselta räpiköinniltä.

Joo, ei ollut paras päivä. Mutta pitää kyllä sanoa, että monta pahaa paikkaa se sai pelastettuakin, vaikkakin torjuntatyöskentely näytti sellaselta räpiköinniltä.
 
Eipä se Venäjänkään maalivahtipeli mitään kovaa tasoa ollut. Että näissä kisoissa myös Tsekki on kärsinyt huonosta maalivahtien tasosta. Kanadalla taas on tehoimuri Roloson :D

B-miehillä on paha sotia Venäjää vastaan.
 
Puolivälierässä lennetään ulos, kun porukasta puuttuvat Teemu Selänne, Saku Koivu, Olli Jokinen, Teppo Numminen, Kimmo Timonen ja Hyvä Maalivahti.

- Täällä kannattaa näköjään jäädä makailemaan. Kaveri iski siinä sitten ylivoimamaalin. Kerta kaikkiaan järkyttävää, Ruutu puhisi lehdistölle.
 
Turhaanpa puhisee, tekisi itse niitä maaleja eikä aina joka kisoissa ottaisi hemmetisti jäähyjä. Hidastuksessa mielestäni näkyi aika selvästi, että Ruutu taklasi kiekotonta miestä kyynärpäällä, tuli vielä melkoisella vauhdilla.
 
No, ehkä 5+20 oli turhan kova tuomio kuitenkin, mutta jäähyn paikka anyway.
 
Ei siinä mitään, fyysisiä pelaajia tarvitaan myös aina, mutta jostain syystä tuo Ruutu alkaa ärsyttämään vuosi vuodelta enemmän.

Tosta tuli mieleen se joku arvoturnaus jostain 70-80(?)-luvulta, ottelu Neuvostoliitto-Suomi ja tilanne kahden erän jälkeen NL:lle jotain 8-0. Suomi oli koko ottelun pelannut ns. "sikaa", eli pikkurikollista hakkaamista & muuta inhottavaa. Tokalla erätauolla oli sitten venäläisten delegaatio käynyt Suomen pukukopissa ja ilmoittanut, että "jos ette lopeta tuota sikailua, niin me ruvetaan pelaamaan tosissaan..!" Tarina ei kerro paljonko peli lopulta päättyi.
 
Juuh, se oli Mölli Keinonen joka tökki ja hakkasi NL:n pakki Ragulinia minkä kerkesi. Peli taisi päättyä Neuvostoliitolle 15-1, jos en väärin muista. Noin olen lukenut jostain.

Juuh, se oli Mölli Keinonen joka tökki ja hakkasi NL:n pakki Ragulinia minkä kerkesi. Peli taisi päättyä Neuvostoliitolle 15-1, jos en väärin muista. Noin olen lukenut jostain.
 
Mää oon kuullu, että se oli Marjamäki. Oli niin tai näin niin hauska tarina tuo on.