Aihe: Mh-50 vai Rg321
1 2
atimoc
27.06.2005 01:31:55
 
 
Mitä vittua? Mitä sä oikein valitat ...
 
Kun nyt noin hermostuit, niin kerrottakoon, että kyllähän sulla on usein tapana vaan lainata jonkun kirjoittamaa viestiä ilman, että lisäät siihen mitään omaa. Eli ei sinänsä ihme, että ketjun aloittaja luuli noin. Mutta hyvät perustelut pistit nyt jälkikäteen.
 
Ja noiden halpafloikkien vikoja ei tosiaan kaupassa aina huomaa, vaan ne ilmenevät pidemmän käytön jälkeen. RG on siinäkin mielessä varmempi vaihtoehto.
Tarvitko GMail-inviten? Laita mailia. "Saa olla viimeinen kerta kun soitan humppaa. Sen jälkeen tulee jotenkin väkivaltainen olo." -Strutsi
Hohhoijaa
27.06.2005 13:34:08
Kun nyt noin hermostuit
 
Niin hermostuin. Pään aukominen ilman minkäänlaisia perusteita on ainakin minun vituttaa-top-3:ssa.
 
, niin kerrottakoon, että kyllähän sulla on usein tapana vaan lainata jonkun kirjoittamaa viestiä ilman, että lisäät siihen mitään omaa. Eli ei sinänsä ihme, että ketjun aloittaja luuli noin. Mutta hyvät perustelut pistit nyt jälkikäteen.
 
Voipi olla, kuules. Sentään perustelut pistin. Parempi myöhään...
THV-klubi #13
Särön täytyy olla RÄN RÄN, GRRRRRRRR tai WROUUUU, ei missään nimessä DZZZZZZZ.
Czar
27.06.2005 13:57:34
 
 
Pari kuukautta sitten ostin tuommoisen RG321:sen, ja pirun tyytyväinen olen ollut.
 
Minulla on aina ollut asenneongelma Ibanezeja kohtaan, mutta tämä Iba tuntui heti käteen kitaralta, eikä sellaiselta "lirulta", joihin olin törmännyt.
 
Tallaan on vaihdettu mikki heti kättelyssä, mutta ei minulla noista alkuperäisistä mitään valitettavaa oikeastaan ole.
 
Kaula sopi käteeni tosi hyvin. Sitten kun kyllästyn itse kitaraan pätkäsen sen kaulan itselleni ja rakennan jotain irstasta =)
Se tyyppi jossa yhdistyvät terävä äly ja absoluuttinen typeryys
...And Justice For All
27.06.2005 13:59:57
Kyllä tosta Cubesta metallisoundit saat ilman mitään pedaaleita.
 
Puhut vähän, mutta asiaa.
THV-Klubi #21
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)