Aihe: ontelovapaa lankku?
1
pekurides
20.01.2007 23:56:14
 
 
Tämmönen käyny mielessä jos customia hankkisi että mitäs jos ainoat ontelot lankussa olisi mikkikolo ja jakin paikka (volume potikkakin voisi olla aika pienessä tilassa) niin kunka tämä vaikuttaisi sustainiin varsinkin kun tulisi neckthru rakenne!
 
Näitä floikan ja perus tailpiecen saundieroja miettineenä tullut mieleen että voipi vaikuttaa saundiin aika paljon se että flokalle joudutaan jyrsimään paljon enemmän puuta pois ja ehkä se talla itsessään ei vaikuttaisi saundiin niin paljon?
 
Niin tuolla logiikalla voisi kuvitella että mitä vähemmän jyrsimistä sen parempi sustain:)=
Tunteella päin vittua.
Ze Kink
21.01.2007 00:00:43 (muokattu 21.01.2007 00:02:02)
Mun Carvinin Dc400:ssa on todella hyvä sustain ja akustinen sointi, vaikka siinä on floikka ja aktiivielektroniikalle jyrsitty iso kolo. Että enpä tiedä.
 
E: Kuulemma neckthrun kanssa bodyn sivut vaikuttavat vain äänen sävyyn eikä niinkään sointiin, tuo Carvin on siis juurikin neckthru.
Joees
21.01.2007 00:20:25
En tiiä sitten. Tuohan on melkein kuin että mitä enemmän painoa sitä parempi sustain. Ja noinhan se homma ei kuitenkaan ole.
Loafers
Nurmi = Viikset
Play that damn thing!
fox
21.01.2007 01:14:41
 
 
En tiiä sitten. Tuohan on melkein kuin että mitä enemmän painoa sitä parempi sustain. Ja noinhan se homma ei kuitenkaan ole.
 
Jeff Hasselberger ollessaan 70-luvun puolivälistä alkaen Ibanezin aika monen mallin "takana" teetätti kokomessinkisen 2622 EQ- Artistin, perustarkoituksenaan tutkailla painon ja sustainin suhdetta.. Päätyen yllämainittuun lopputulokseen. Hyvässä suhteessa pitää kaiken olla, soittimessa...
;)
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)