Kitarat: kitarakamat ›

Tuossa soittelessani eilen uudella seiskallani (ibanez rg1527) päätin yhtäkkiä kokeilla pikästä aikaa tuota rg2570:llaa ja huomasin samantien, että tuossa kuuskielissä ei ole oikeastaan minkäälaista sustainia, ainakaan kun mennään yli 12 nauhan kaikilla kielillä.. Seiska kielisessä on ihan mukavan pitkä sustaini. Molemmissa kitaroissa on alkuperäis mikit, eli rg2570 ibz/dimarzion ja seiskassa v7-7 ja v8-7.
En tidä onko se kiinni mikeistä vai mistä, jotenkin siltä tuntuisi.. Kuitenkin joskus vaihatan noihin kitaroihin toiset mikit (dimarzionin evolution tallaan ja kaulaan air northon), mutta mutta.. Nii, tosin tuossa rg2570:ssa on semmoinen vika, että otelauta on hiukan epätasanen, mistä syystä d-g-h-kielillä 12-nauhan jälkeen joistakin nauhoista rupee niin sanotusti "vouvaamaan" (luultavasti mikitkin on liian lähellä kieliä).. En tiedä voisiko sekin olla osa syyllinen sustainin puutumiseen.. Olen kuitenkin seuraavalla viikolla pistämässä tuon kuuskielisen huoltoon ja pistäättämään otelauta suoraksi..
 
Niin, ongelma on sii se, että onko tuo sustainin puute tosiaan kiinni noista mikeistä vai mistä?? Kokeilin siis samalla soundilla molempia kitaroitaja vertasin myös niitä tuohon Olp Petrucci-kopioon, jolla oli myös melkein yhtä hyvä sustain kuin seiskalla tai samanlainen.. Eli pitäisikö pistää vain siihen rg2570:llaan uudet mikit??

Kokeile ihan ekaksi sitä mikkien laskemista alemmaksi, liian lähellä kieliä olevat mikit tappavat kyllä sustainin helposti.

Ne Dimarzio/Ibz on mun mielestä täyttä kuraa! Vaihtoon ja nopeasti. Ainakin oma keppi heräs oikeasti vasta silloin eloon kun vaihdoin evot. Sustainia tuli samantien roppakaupalla lisää.

Ne Dimarzio/Ibz on mun mielestä täyttä kuraa!
 
No sehän vähän riippuu että mitä soittelee noilla soittelee. V8/V7 mikkipari on tehty aika "yleismikeiksi", jolloin ne eivät ole oikein parhaita missään musiikkityylissä. Kyllä niillä rokkia ainakin soittelee.

Kokeile ihan ekaksi sitä mikkien laskemista alemmaksi, liian lähellä kieliä olevat mikit tappavat kyllä sustainin helposti.
 
Näinpä. Sitten kielien korkeus kannattaa tsekata, liian matalalla kielet ottaa kiinni nauhoihin soidessaan, ja se tappaa sustainia.

Kun painat kieltä 24. nauhalta niin sen etäisyys mikkiin/naparuuviin ei saisi olla alle 5-6mm. Tuosta voi lähteä säätelemään.

Kun painat kieltä 24. nauhalta niin sen etäisyys mikkiin/naparuuviin ei saisi olla alle 5-6mm. Tuosta voi lähteä säätelemään.
 
Häh? Kuinka kuumia mikkejä oikein käytät? DiMarzion suositukset ovat kaulamikille 3.2mm ala-E:n ja 2.4mm ylä-E:n puolelta, ja tallamikillä 2.4mm ja 1.6mm. Nämä siis Alnico 5-magneeteilla. Ja siis tuo on maksimikorkeus, tuosta voi sitten alaspäin ruuvailla kyllä, mutta lähemmäs ei kannata.

ottellä o j&d:ssä mikit reilun puolisenttiä kielistä, jos lähemmäs laittaa niin ääni on aika tunkkainen ja huono

Munsta noi on jo liian lähellä. Ite oon jotain EMG81:stä pitäny parin millin etäisyydellä. Mutta jos toimii niin mikä ettei. Onhan tuo mikkikohtaista kuitenkin.
 
EMG mikit voikin pistää paljon lähemmäksi sillä ne ei sammuta kieliä yhtä tehokkaasti kuin kuumat passiivit.

^Jos ei yllämainitut keinot vielä riitä niin kannattaa laittaa paksummat kielet.
 
Eli lasket mikkejä, ja säädät tallaa/kaulaa. Tallaa mieluummin ensin.

Munsta noi on jo liian lähellä. Ite oon jotain EMG81:stä pitäny parin millin etäisyydellä. Mutta jos toimii niin mikä ettei. Onhan tuo mikkikohtaista kuitenkin.
 
EMGit voi laittaa huoletta niin likelle kuin menee, muuten kannattaa ehken noita Di Marstion ohjemittoja noudattaa.. jos sattuu olemaan joku ihan üüber-mikki kuten SDS (Straton vanha) tai X2N kannattaa olla varovaisempi ja jättää välystä enemmän, muuten tulee vireongelmia, sustain-ongelmia ja vastaavia.
Mikkikohtaista täysin, huonosti erotteleva mikki usein kannattaa jättää kielistä vähän kauemmaksi, että pysyy magneettikenttä (ja keloille sitä myötä indusoituva jännite joka sitte on se "ääni") kuosissaan ja soundi selkeenä.

Kiitos vastauksista, eiköhän tästä jotain saada irti.. Kuitenkin joudun silti pistämään kitaran huoltoon tuon otelaudan takia, niin saavat siellä vilkasta mikä tappaa sustainin :D..

Ne Dimarzio/Ibz on mun mielestä täyttä kuraa! Vaihtoon ja nopeasti. Ainakin oma keppi heräs oikeasti vasta silloin eloon kun vaihdoin evot. Sustainia tuli samantien roppakaupalla lisää.
 
Mielestäni tuo tallamikki on oikein pätevä. Itse ainaskin saan itseä miellyttävän saundin. Tosin vaikeahan minun on kuitenkaan tietää millaiseksi ääni muuttuisi mikkien vaihdon jälkeen, mutta eivät ne mielestäni kuiteskaan täysin soittokelvottomat ole. Kaulamikin saundi ei kuiteskaan miellytä pätkääkään.

Sen eron todellakin huomaa, kun vaihtaa parempaa tilalle. Ei ne alkuperäiset nyt tietenkään käyttökelvottomia ole, mutta mielestäni ero on todella merkittävä. Ibanez on mennyt väärään suuntaan noiden vakiomikkiensä kanssa. Puhun nyt siis näistä Dimarzio/Ibz mikeistä. Nykypäivän kalleimmissa RG-malleissakin vakiona tämä sama kampe. Mitä tapahtui vanhoille malleille, joissa oli valmiina aidot Dimarziot?

Sen eron todellakin huomaa, kun vaihtaa parempaa tilalle. Ei ne alkuperäiset nyt tietenkään käyttökelvottomia ole, mutta mielestäni ero on todella merkittävä. Ibanez on mennyt väärään suuntaan noiden vakiomikkiensä kanssa. Puhun nyt siis näistä Dimarzio/Ibz mikeistä. Nykypäivän kalleimmissa RG-malleissakin vakiona tämä sama kampe. Mitä tapahtui vanhoille malleille, joissa oli valmiina aidot Dimarziot?
 
Itsekkin kyllä ihmettelen samaa, iksi pistävät noihin kallisiinkin prestige vehkeisiin tuota ibz/dimarzion mikkiä.. Aivan käsittämätöntä, mielestäni ainakin niihin vehkeisiin, jotka maksavat yli 1000€, voisi olla jo kunnon oikeet dimarzionit..

Itsekkin kyllä ihmettelen samaa, iksi pistävät noihin kallisiinkin prestige vehkeisiin tuota ibz/dimarzion mikkiä.. Aivan käsittämätöntä, mielestäni ainakin niihin vehkeisiin, jotka maksavat yli 1000€, voisi olla jo kunnon oikeet dimarzionit..
 
Sanopa muuta.
Minäkin SZ:aan pistin Evon ja PAF Pro:n niin kyllä on selkeä ero soundissa.
Kitarat ovat muuten todella laadukkaita mutta mikit aina keskinkertaisia. Kyllähän näissä joskus oli DiMarzioita muttei uudemmissa enää. Miksi ihmeessä?
Esim. RG3120(?). Siinä oli Tone Zone ja PAF Pro

Sanopa muuta.
Minäkin SZ:aan pistin Evon ja PAF Pro:n niin kyllä on selkeä ero soundissa.
 
Jep, kaveri osti tällä viikolla rgt220a ntf:n ja neuvoin samantien hankkimaan siihen aidot dimarzionit (kaverini kun ei kitaran tekniikka puolelta tiedä mitään, välittää vain soittamisesta) :D.. Kaveri hankki paf pro:t..
Jos vähän sais rahhaa, niin pitäisi hankkia tosiaan evolution tallaa ja kaulaa air northoni..

Niin, ongelma on sii se, että onko tuo sustainin puute tosiaan kiinni noista mikeistä vai mistä??
 
Sustain tai sen puute tulee kitaran rakenteesta, ei mikeistä. Arvelisin että jos molemmat on pulttikaulaisia niin 7-kielisen sustain tulee vain siitä, että se on massiivisempi rakenteeltaan.

Sustain tai sen puute tulee kitaran rakenteesta, ei mikeistä.
 
No niin no. Täällä nyt on yleensä tapana ensin päivittää mikit, oli ongelma mikä tahansa.