Aihe: Kitaran sustain!!
1 2
Wespa
20.01.2007 12:13:31
Kokeile ihan ekaksi sitä mikkien laskemista alemmaksi, liian lähellä kieliä olevat mikit tappavat kyllä sustainin helposti.
"Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!" - Joe Lynn Turner
jpaa
20.01.2007 12:19:55 (muokattu 20.01.2007 12:22:00)
Ne Dimarzio/Ibz on mun mielestä täyttä kuraa! Vaihtoon ja nopeasti. Ainakin oma keppi heräs oikeasti vasta silloin eloon kun vaihdoin evot. Sustainia tuli samantien roppakaupalla lisää.
msormune
20.01.2007 12:28:26
Ne Dimarzio/Ibz on mun mielestä täyttä kuraa!
 
No sehän vähän riippuu että mitä soittelee noilla soittelee. V8/V7 mikkipari on tehty aika "yleismikeiksi", jolloin ne eivät ole oikein parhaita missään musiikkityylissä. Kyllä niillä rokkia ainakin soittelee.
Ze Kink
20.01.2007 14:14:23
Kokeile ihan ekaksi sitä mikkien laskemista alemmaksi, liian lähellä kieliä olevat mikit tappavat kyllä sustainin helposti.
 
Näinpä. Sitten kielien korkeus kannattaa tsekata, liian matalalla kielet ottaa kiinni nauhoihin soidessaan, ja se tappaa sustainia.
trih
20.01.2007 14:17:48
Kun painat kieltä 24. nauhalta niin sen etäisyys mikkiin/naparuuviin ei saisi olla alle 5-6mm. Tuosta voi lähteä säätelemään.
Kitara basson tontille ja basso naapurin tontille.
Ze Kink
20.01.2007 14:28:10
Kun painat kieltä 24. nauhalta niin sen etäisyys mikkiin/naparuuviin ei saisi olla alle 5-6mm. Tuosta voi lähteä säätelemään.
 
Häh? Kuinka kuumia mikkejä oikein käytät? DiMarzion suositukset ovat kaulamikille 3.2mm ala-E:n ja 2.4mm ylä-E:n puolelta, ja tallamikillä 2.4mm ja 1.6mm. Nämä siis Alnico 5-magneeteilla. Ja siis tuo on maksimikorkeus, tuosta voi sitten alaspäin ruuvailla kyllä, mutta lähemmäs ei kannata.
mailbag
20.01.2007 14:35:52
ottellä o j&d:ssä mikit reilun puolisenttiä kielistä, jos lähemmäs laittaa niin ääni on aika tunkkainen ja huono
trih
20.01.2007 15:17:31
Häh? Kuinka kuumia mikkejä oikein käytät? DiMarzion suositukset ovat kaulamikille 3.2mm ala-E:n ja 2.4mm ylä-E:n puolelta, ja tallamikillä 2.4mm ja 1.6mm. Nämä siis Alnico 5-magneeteilla. Ja siis tuo on maksimikorkeus, tuosta voi sitten alaspäin ruuvailla kyllä, mutta lähemmäs ei kannata.
 
Munsta noi on jo liian lähellä. Ite oon jotain EMG81:stä pitäny parin millin etäisyydellä. Mutta jos toimii niin mikä ettei. Onhan tuo mikkikohtaista kuitenkin.
Kitara basson tontille ja basso naapurin tontille.
zuppermuhle
20.01.2007 15:33:42
Munsta noi on jo liian lähellä. Ite oon jotain EMG81:stä pitäny parin millin etäisyydellä. Mutta jos toimii niin mikä ettei. Onhan tuo mikkikohtaista kuitenkin.
 
EMG mikit voikin pistää paljon lähemmäksi sillä ne ei sammuta kieliä yhtä tehokkaasti kuin kuumat passiivit.
M.A.C.H.O #18 "AI LAID!"
Strutsi
20.01.2007 15:46:49 (muokattu 20.01.2007 15:47:39)
^Jos ei yllämainitut keinot vielä riitä niin kannattaa laittaa paksummat kielet.
 
Eli lasket mikkejä, ja säädät tallaa/kaulaa. Tallaa mieluummin ensin.
"Murhaajat ovat vain ulospäinsuuntautuneita itsemurhaajia" -Monty Python
fox
20.01.2007 16:16:01
 
 
Munsta noi on jo liian lähellä. Ite oon jotain EMG81:stä pitäny parin millin etäisyydellä. Mutta jos toimii niin mikä ettei. Onhan tuo mikkikohtaista kuitenkin.
 
EMGit voi laittaa huoletta niin likelle kuin menee, muuten kannattaa ehken noita Di Marstion ohjemittoja noudattaa.. jos sattuu olemaan joku ihan üüber-mikki kuten SDS (Straton vanha) tai X2N kannattaa olla varovaisempi ja jättää välystä enemmän, muuten tulee vireongelmia, sustain-ongelmia ja vastaavia.
Mikkikohtaista täysin, huonosti erotteleva mikki usein kannattaa jättää kielistä vähän kauemmaksi, että pysyy magneettikenttä (ja keloille sitä myötä indusoituva jännite joka sitte on se "ääni") kuosissaan ja soundi selkeenä.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
zeme
20.01.2007 17:01:28
Kiitos vastauksista, eiköhän tästä jotain saada irti.. Kuitenkin joudun silti pistämään kitaran huoltoon tuon otelaudan takia, niin saavat siellä vilkasta mikä tappaa sustainin :D..
No problem.
kuriken
20.01.2007 18:45:44
Ne Dimarzio/Ibz on mun mielestä täyttä kuraa! Vaihtoon ja nopeasti. Ainakin oma keppi heräs oikeasti vasta silloin eloon kun vaihdoin evot. Sustainia tuli samantien roppakaupalla lisää.
 
Mielestäni tuo tallamikki on oikein pätevä. Itse ainaskin saan itseä miellyttävän saundin. Tosin vaikeahan minun on kuitenkaan tietää millaiseksi ääni muuttuisi mikkien vaihdon jälkeen, mutta eivät ne mielestäni kuiteskaan täysin soittokelvottomat ole. Kaulamikin saundi ei kuiteskaan miellytä pätkääkään.
jpaa
20.01.2007 19:01:03
Sen eron todellakin huomaa, kun vaihtaa parempaa tilalle. Ei ne alkuperäiset nyt tietenkään käyttökelvottomia ole, mutta mielestäni ero on todella merkittävä. Ibanez on mennyt väärään suuntaan noiden vakiomikkiensä kanssa. Puhun nyt siis näistä Dimarzio/Ibz mikeistä. Nykypäivän kalleimmissa RG-malleissakin vakiona tämä sama kampe. Mitä tapahtui vanhoille malleille, joissa oli valmiina aidot Dimarziot?
zeme
20.01.2007 19:10:40
Sen eron todellakin huomaa, kun vaihtaa parempaa tilalle. Ei ne alkuperäiset nyt tietenkään käyttökelvottomia ole, mutta mielestäni ero on todella merkittävä. Ibanez on mennyt väärään suuntaan noiden vakiomikkiensä kanssa. Puhun nyt siis näistä Dimarzio/Ibz mikeistä. Nykypäivän kalleimmissa RG-malleissakin vakiona tämä sama kampe. Mitä tapahtui vanhoille malleille, joissa oli valmiina aidot Dimarziot?
 
Itsekkin kyllä ihmettelen samaa, iksi pistävät noihin kallisiinkin prestige vehkeisiin tuota ibz/dimarzion mikkiä.. Aivan käsittämätöntä, mielestäni ainakin niihin vehkeisiin, jotka maksavat yli 1000€, voisi olla jo kunnon oikeet dimarzionit..
No problem.
Strutsi
20.01.2007 19:13:33 (muokattu 20.01.2007 19:14:59)
Itsekkin kyllä ihmettelen samaa, iksi pistävät noihin kallisiinkin prestige vehkeisiin tuota ibz/dimarzion mikkiä.. Aivan käsittämätöntä, mielestäni ainakin niihin vehkeisiin, jotka maksavat yli 1000€, voisi olla jo kunnon oikeet dimarzionit..
 
Sanopa muuta.
Minäkin SZ:aan pistin Evon ja PAF Pro:n niin kyllä on selkeä ero soundissa.
Kitarat ovat muuten todella laadukkaita mutta mikit aina keskinkertaisia. Kyllähän näissä joskus oli DiMarzioita muttei uudemmissa enää. Miksi ihmeessä?
Esim. RG3120(?). Siinä oli Tone Zone ja PAF Pro
"Murhaajat ovat vain ulospäinsuuntautuneita itsemurhaajia" -Monty Python
zeme
20.01.2007 19:17:05 (muokattu 20.01.2007 19:18:06)
Sanopa muuta.
Minäkin SZ:aan pistin Evon ja PAF Pro:n niin kyllä on selkeä ero soundissa.

 
Jep, kaveri osti tällä viikolla rgt220a ntf:n ja neuvoin samantien hankkimaan siihen aidot dimarzionit (kaverini kun ei kitaran tekniikka puolelta tiedä mitään, välittää vain soittamisesta) :D.. Kaveri hankki paf pro:t..
Jos vähän sais rahhaa, niin pitäisi hankkia tosiaan evolution tallaa ja kaulaa air northoni..
No problem.
Krice
20.01.2007 19:30:36
 
 
Niin, ongelma on sii se, että onko tuo sustainin puute tosiaan kiinni noista mikeistä vai mistä??
 
Sustain tai sen puute tulee kitaran rakenteesta, ei mikeistä. Arvelisin että jos molemmat on pulttikaulaisia niin 7-kielisen sustain tulee vain siitä, että se on massiivisempi rakenteeltaan.
"I'm sorry, I dont listen to country music." -Joey DeMaio when asked what he thought about Metallica.
J.Hollström
20.01.2007 19:45:11
Sustain tai sen puute tulee kitaran rakenteesta, ei mikeistä.
 
No niin no. Täällä nyt on yleensä tapana ensin päivittää mikit, oli ongelma mikä tahansa.
Vasemmassa lahkeessa-klubi #1
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)