Studiotyöskentely ›

Mä en vain käsitä että kaikki jauhaa jotain "mambo-jamboa" jostain bassarin mikin käytöstä lattiatomissa, sensijaan että joku avaisi edes vähän sanallista arkkuaan vastatakseen kysyjälle omien kokemuksien pohjalta.
 
No herranen aika. Sä itse teet tästä mambojamboa. Jos ammattiäänittäjät (niinkuin hyvin moni täällä) sanoo et lattiatomissa toimii bassarimikki, ni mikset sä usko sitä? Tai miksi se on sun mielestä mambojamboa? Se on hyvin simppeli juttu. Ja miten niin ei kerrota omien kokemuksien pohjalta? Moni on nimenomaan tehnyt niitä äänityksiä. Sinä ilmeisesti et ole kovin kokenut rumpuäänittäjä. Tai sitten ainakaan kovin monipuolinen.
 
Okei. Mä avaan nyt sanallisen arkkuni lyhyesti, ja kerron että niistä kaikista kerroista kun olen äänittänyt lattiatomia osana settiä, olen lyönyt sinne joko bassarimikin tai isokalvoisen kondensaattorin, joka on lähes aina eri mikki kuin räkkitomeissa. Ok?
 
Mitä tästäkin kysyjä saa vastaukseksi, jos sanotaan että "se on vähän vuotoääntä ja lähimikin ääntä sekä niiden sekoitusta, ja pikkusen vielä tilamikkejä"? Mitä siis pitää tehdä, lisätä vuotoääniä? Vai..ööö..hä?
 
Tajuu miten tajuut. Mä vaan esitin pointtini että rumpusaundi on osiensa summa. Eli: overheadien sijoittelu, mikin valinta sekä EQ/dynamiikanhallinta on hyvin olennainen osa tomisaundia. Sitäpaitsi, kaveri just hehkutti puhelimessa että oli saanut kolmella mikillä aivan loistavan saundin setistä. Bassarin eteen ja overheadit. Kolmella mikillä on tehny todella monta onnistunutta äänitettä. Suosittelen kaikkia kokeilemaan tällaisia ratkaisuja, ja tutkimaan, miltä yksittäiset pöntöt kuulostaa overeista ja/tai tilamikeistä. Siinä vaiheessa yksi lähimikki on ihan yks hailee, noin periaatteessa. Käytännössä lattiatomin saundi on vaikein yksittäinen soitin setissä saada äärimmäisen hyvän kuuloiseksi. Mutta se todellakin vaatii sen että rumpalilla on hyvä soitin, joka on viritetty hyvin.
 
Mä olen monessa asiayhteydessä sanonut että hyvä soundi esimerkiksi levyllä on tulosta saumattomasta yhteistyöstä miksaajan ja soittajan välillä.
 
Niinpä. Harvoin. Mietis nyt termit uudestaan. Äänitteellä on yleisimmin kolme työntekijää. Äänittäjä, miksaaja ja tuottaja. Voi olla sama tai eri henkilö tai kaikkien sekoitus. Mutta se kuka laittaa mikin settiin ja keskustelee asiasta on äänittäjä ja/tai tuottaja.
 
Kuitenkin siinä vaiheessa kun miksaaja alkaa tiskin tuoltapuolen jo virittämään instrumentteja, homma alkaa olla vähän huteralla pohjalla.
 
Ei ole. Onko se äänittäjän vika jos soittaja ei osaa virittää soitintaan. Satuitko tietämään että monella ammattimuusikolla on olemassa soittimia studiota varten ja soittimia treenejä ja keikkoja varten. Tiesitkö ettei esim. normaali flyygeli välttämättä sovellu täydelliseen studioäänitykseen, polkimet nimittäin natisee aika pahasti nauhalla. Ammattijätkät tietää mikä toimii studiossa ja mikä ei.
 
Mä oon äänittäny Steinwayta Sibiksen konserttisalissa, soittajana oli joku vuosisadan lahjakkuus. Mä en ollut silloin kovin kokenut äänimies, mut kyllä mä sanoin ääneen että noi polkimet natisee ja kolisee ihan kauheasti. Ei tää soittaja uskonu millään. Kun flyygeli kuulostaa soittajalle ja saliin täydelliselle, ni se on sit siinä, heidän mielestään. Mutkun ei oo. Mun teki mieli dempata ja öljytä polkimet, mutta koska se olisi ollut sopimatonta, niin äänitteestä tuli loppujen lopuksi täyttä kuraa. Ja vain siksi että soittajan mielipide oli laki, eikä hän tiennyt äänittämisestä tuon taivaallista.
 
Sitäpaitsi, kumpi on sulle tärkeämpää, se, että soittaja virittää soittimensa itse itselleen akustisesti "oikein" vai se että äänittäjä osaa neuvoa jotta lopputuote eli äänite olisi mahdollisimman hyvänkuuloinen? Usein amatöörisoittajien kanssa nyt vain sattuu käymään niin, että äänittäjä osaa sanoa studionsa toiminnasta sen verran mikä sanelee tiettyjä juttuja sekä soittamiseen että saundiin.
 
Vai laitetaanko levynkansiin kommentti, että "nää rummut kuulostaa akustisesti tosi hyvältä. Oikeesti!" Tiesitkö sitä, että monet äänittäjät myös haluavat pellit niin ylös tomeista kun ikinä mahdollista, jotta vuodot saadaan minimiin? Tässäkin on ongelmia. Jos äänittäjällä ei ole auktoriteettiä ja/tai rumpali on mulkku, se ei onnistu. Moni ammattiäänittäjä on sanonut että kaikkien kovimpien ammattirumpalien (sessiorumpalien esim) kanssa ei ole koskaan tullut ongelmaa, koska ne vetää komppinsa vaikka pellit olisi katossa kiinni ja niitten täytyisi kiivetä tikkailla niitä lyömään. Mut jos rumpali ei suostu, ni sit ei suostu. Silloin äänittäjän tehtävä on hoitaa homma kunnialla muuten, kitisemättä. Tässä yksi esimerkki saumattomasta yhteistyöstä. Mutta 90% ajasta levyt tehdään muussa hengessä kuin täysin saumattomasti.
 
Toki on ymmärrettävä että äänitystekniikka asettaa omat ehtonsa, joten soittajienkin on ehdottomasti mukauduttava niihin. Kumpikin siis kunnioittakoon toisen tonttia hyvässä hengessä.
 
No nyt puhut asiaa. Ensimmäistä kertaa.
 
miksaajat haluavat tehdä biisistä tai levystä pelkästään oman käsityksensä mukaan "hyvän" kuuloisen. Juuri tässä vaiheessa miksaaja saa yleensä sen legendaarisen tittelin "mulkku".
 
No nyt sä puhut demoista ja kaiken maailman projektijutuista. Ammattimiksaajat palkataan aina saundinsa takia, niinkuin täällä jo sanottiin.
 
Siinä pakkaa unohtumaan se raaka fakta, että miksaaja ei tee biisejä eikä niiden sisältöä. Sen vuoksi biisin tulee kuulostaa sen tehneeltä bändiltä, eikä vain miksaajan näkemykseltä hyvästä soundista. Miksaajan tehtävä on koota se koko paketti yhtenäiseksi nipuksi, ja pyrkiä kaivamaan esiin ne puolet joita bändikin haluaa korostaa.
 
Ei ihan noin. Olet oikeassa että miksaaja ei tee biisiä, mutta vaikuttaa vahvasti sen sisältöön. Tiesitkö että USA:ssa parhaimmat miksaajat saavat rojalteja. Ja tekevät myös "miksaajan sovituksia" jossa itse miksaaja katsoo parhaaksi vaikkapa poistaa jonkun komppikitararaidan jos se häiritsee vakavasti miksauksen valmistumista. Oon mäkin joskus tehnyt bändejä jossa on 3 kitaristia, ja jokaisen oli pakko soittaa ne 4 raitaa eri juttuja sisään, soolot ja melodiat ja kompit ja väliosat ja kaikki mahdollinen. 24 raitaa paskaa. Sitten kaikki piti kuulua samaan aikaan. Siinä ne ristiriidat tuleekin. Miksaajalla tulee olla tarpeeksi auktoriteettiä sanoa että noita kitaroita nyt vaan on liikaa, jotta tästä tulisi onnistunut miksaus. Toisaalta, soittajalla tulee olla tarpeeksi järkeä ettei tarjoa tällaista mahdottomuutta miksattavaksi. Siinä sulle yhteistyötä.
 
Edelleen muistutan, että miksaajilla ei tarvi olla resursseja instrumentin virittämiseen etc., vaan heillä tulee olla näkemys siitä yleis-soundista jota tavoitellaan. Ei formula-1 tallin insinöörikään aja kovinta kierrosaikaa radalla, eikä vastaavasti kuljettaja välttämättä tiedä autonsa tekniikasta juuri tuon taivaallista.
 
Ei tarvitsekaan. Mutta tässä maassa, näissä piireissä ja näillä palkoilla sen on suotavaa.
 
E: tårta på tårta