 Kirk_Hammett
09.01.2007 16:03:43 (muokattu 09.01.2007 19:24:16) | |
|---|
no niin. eli laitoin tämän uudestaan. Idea on mahtava, mutta viimeeksi pilattiin se kaikella kiistelyllä ja pelleilyllä. Nyt sitten EI pelleillä täälä vaan pistetään skaba kunnolla pystyyn. Eli ideana on soittaa kitaralla 1 ainoa nuotti, mikä teidän mielestäne kuulosta parhaalta. Saa käyttää efektejä nuotin aikaan saamiseksi Itse pistän oman yritykseni myöhemmin tänään. Eli nyt osallistumaan! OSALLISTUJAT mailbag: http://koti.mbnet.fi/leo2000/nuotti2.mp3Kirk_Hammett: http://www.mikseri.net/artists/?id=62912You know it's sad but true... |
 Thet
09.01.2007 16:16:13 | |
|---|
Aika hauska. Kattoo jos löydän sen parhaan kuulosen nuotin. "I need pikata for my banghole" |
 Atron
09.01.2007 16:26:00 | |
|---|
Saako nuotin äänenkorkeus heitellä eli saako käyttää vibratoa tai bendata? |
Kirk_Hammett
09.01.2007 16:51:11 | |
|---|
Saako nuotin äänenkorkeus heitellä eli saako käyttää vibratoa tai bendata?
joo kyllä saa. ei tarvitse olla pitkä tylsä suora nuotti You know it's sad but true... |
 Hank Hill
09.01.2007 16:55:31 | |
|---|
Saako ton nuotin soittaa bassolla?Vaihdoin tänään kielet,vois löytyä joku nuotti... Kirkkaan tummansinistä |
Kirk_Hammett
09.01.2007 17:07:59 | |
|---|
Saako ton nuotin soittaa bassolla?Vaihdoin tänään kielet,vois löytyä joku nuotti...
ei, vain kitaralla You know it's sad but true... |
 Montte
09.01.2007 18:31:19 | |
|---|
Yksi juttu on pakko päästä sanomaan. Eli että aina sovittaisiin mikä tietty nuotti pitää soittaa per skaba. Saadaan oikeaa vertailua sitten. |
Kirk_Hammett
09.01.2007 18:39:42 (muokattu 09.01.2007 18:40:00) | |
|---|
Yksi juttu on pakko päästä sanomaan. Eli että aina sovittaisiin mikä tietty nuotti pitää soittaa per skaba. Saadaan oikeaa vertailua sitten.
no katsotaan nyt tuleeko tästä edes mitään... alotetaan eka skaba vaikka sillä että ihan sama mikä nuotti on kunhan ei ole enempää kuin 1
E: kun ei oikein osallistujia näytä löytyvän.... You know it's sad but true... |
 Schnowotski
09.01.2007 18:48:36 | |
|---|
Saako nuotin äänenkorkeus heitellä eli saako käyttää vibratoa tai bendata?
Mielestäni bendailu, ja muun sen kaltaiset glissandot, sotivat ideaa vastaan, sillä vaikka muutos sävelestä toiseen olisikin portaaton, on se silti muutos sävelestä toiseen. Vibrato sen sijaan ei minusta ole suoranaista sävelen vaihtamista.
Yksi juttu on pakko päästä sanomaan. Eli että aina sovittaisiin mikä tietty nuotti pitää soittaa per skaba. Saadaan oikeaa vertailua sitten.
Tuskinpa sillä on kauheasti väliä minkä nuotin soittaa. Ja olenko muka ainoa, joka ei ajatellut tätä minään sooloskabatyyppisenä "laitetaan tiedostoja ja äänestetään" -tapahtumana, vaan pikemminkin moisesta järjestelemisestä vapaana keskusteluna ja pohdiskeluna yhden nuotin mahdollisuuksista. Painottihan aikoinaan jo Webern äänenväreihin ja yksittäisiin nuotteihin keskittymistä säveltäessään 20 sekuntia pitkiä teoksiaan. |
 mailbag
09.01.2007 18:53:46 | |
|---|
|
Kirk_Hammett
09.01.2007 19:23:29 | |
|---|
You know it's sad but true... |
 Timesby
09.01.2007 20:58:38 | |
|---|
Mielestäni bendailu, ja muun sen kaltaiset glissandot, sotivat ideaa vastaan, sillä vaikka muutos sävelestä toiseen olisikin portaaton, on se silti muutos sävelestä toiseen. Vibrato sen sijaan ei minusta ole suoranaista sävelen vaihtamista.
En todellakaan ole teoriaguru, mutta eikö sävel ja nuotti ole eri asia. Sävel on korkeus ja nuotti pituus. Neljäsosanuotti ja silleen... "Mr Rusk, You're not wearing your tie." |
En todellakaan ole teoriaguru, mutta eikö sävel ja nuotti ole eri asia. Sävel on korkeus ja nuotti pituus. Neljäsosanuotti ja silleen...
En minäkään teoriaguru ole, mutta noin ei mielestäni asiaa voi erotella. Sävelkorkeus ja pituus ovat jokaisen sävelen ja nuotin ominaisuuksia. Arkikielessä nuottia ja säveltä käytetään synonyymeina; jos oikein miettimällä miettii, voinee päätyä siihen tulokseen, että nuotti-sana viittaa sävelen graafiseen symboliin (vrt. nuottipaperi eikä sävelpaperi) kun taas sävel ennemminkin taas siihen fysikaaliseen tapahtumaan.
Eri sävelet taas on esimerkiksi meillä täällä länsimaassa useimmiten määritetty jakamalla tietyn hertsimäärän ja sen tuplaantumisen väli kahteentoista osaan: näin voisi ajatella, että vaikka ääni olisikin yhtäjaksoinen, mutta liikkuisi glissandona useamman tällaisen määritellyn sävelkorkeuden yli (eli siis vaikka C:stä C#:ään), voisi sävelen sanoa vaihtuvan. Vibratossa ei kai tavallisesti puolisävelaskelia, tai puolisävelaskeleesta suurempia hyppyjä käytetä: jos taas käytetään, menee sekin mielestäni aika rajamaille. |
 eewo
10.01.2007 18:55:41 | |
|---|
Haluaisin kritisoida sitä, että bendailu on sallittua. Niinkuin jo sanottiin, se sotii alkuperäistä ideaa vastaan, jos esim. vibrakammella saa vinguttaa miten lystää. Silloinhan sävelkorkeus vaihtelee aika rajusti, eikä kyseessä ole oikeastaan enää yksi nuotti. "The blues ain't about feeling better. It's about making other people feel worse."
-Bleeding Gums Murphy |
 LordWinter
10.01.2007 18:58:21 | |
|---|
Eikös se kuitenkin ole pääidea, ettei sormi liiku siltä tietyltä nauhalta mihinkään? Mikä helvetin perussävel? |
 Skebaristi
10.01.2007 19:30:15 | |
|---|
Varmaan parempi nimi tälle kisalle olisi "Hauskimman kuuloinen ääni", jos tässä vain vedetään jotain divebombia ja flutteria. "Sillä ei ole mitään merkitystä. On fiksusti tai ei. Bannia tulee aina." -Johtaja |
Atron
12.01.2007 20:07:49 | |
|---|
|
 Kinnunen
12.01.2007 21:52:57 | |
|---|
Jos niinku iha rehellisesti puhutaan niin mikä järki tässä on :D Kertokaa joku, jos tiiättä. ::: Downstone :: www.downstone.net |
 J.Hollström
13.01.2007 00:29:22 | |
|---|
Jos niinku iha rehellisesti puhutaan niin mikä järki tässä on :D Kertokaa joku, jos tiiättä.
Tää on niille jotka osaa vain yhden nuotin. "Kekkulissa ei seiso, rapulassa vaan." -hemmo |
 BigPapa
13.01.2007 00:30:39 | |
|---|
Tää on niille jotka osaa vain yhden nuotin.
Onks missään neljän nuotin skabaa? Kitaroita pitää soittaa. Ne tykkää siitä. |
