puuromies 26.12.2006 17:15:09 | |
---|
Niin, suositelkaapas mulle tuolta hintäväliltä jotakin soittokelpoista akustista. Kitaran ei tarvitse olla mikään viimeisen päälle tehty huikea soitin, eikä tuolla hinnalla saisikaan..vaan sellainen perus, jota on ihan mukava soitella ja kaikinpuolin ok, jolla kelpaa ihan kotona soitella, että jää hyvä mieli :) Ja mieluiten tuolta thomannin puolelta pistäkää niitä ehdotuksia! Kiitos. |
Daytona 26.12.2006 22:37:48 (muokattu 26.12.2006 22:38:06) | |
---|
|
Mäci 27.12.2006 00:26:04 (muokattu 27.12.2006 00:30:23) | |
---|
Sydän sois,vaan kun ei saa pelistä irti.-Johnny Winter- |
Kitarisoija. 27.12.2006 01:06:58 | |
---|
Itselläni on Ibanezin V70. Pelittää loistavasti ja maksoi 99e -tosin voivat olla aika yksilöitä.. -Steeple City- |
papitsu 27.12.2006 02:00:53 | |
---|
PUNK OUT WITH YOUR CUNT OUT!
M.A.C.H.O. # 7 "I eat green berets for breakfast. And right now I'm very hungry." | S.M.A.K | THV-klubi #42 |
MES 27.12.2006 17:01:55 | |
---|
Tästä:http://www.thomann.de/fi/harley_benton_000_28.htm Speksit on kyllä hintaan nähden houkuttelevat,tiedä sitten mikä on totuus... Minulla on tuollainen. Alasatulan vaihdon jälkeen nätisti soiva ja muutenkin nätti laite. Ei likimainkaan täydellinen viimeistely, mutta rakenne näyttäisi täysin asialliselta hintaluokassaan. Jos pienikoppaista (löytyy tosin myös isompana) ja kokopuukantista haluaa, tuo on aivan varteenotettava vaihtoehto. |
wrshredder 28.12.2006 16:15:54 | |
---|
Tarkoititko teräskielistä vai nailonkielistä? THV-Klubi#52
Romantikkoitkijät#23
S.M.A.K - perustajajäsen |
leiha 29.12.2006 00:38:18 (muokattu 29.12.2006 00:41:35) | |
---|
Täällä kun tuntuu olevan näitä immeisiä jotka kitaroista tietävät niin voisikos joku vinkata vähän neuvoa :) Akustinen kitara olisi hakusessa, mielellään metallikielinen (elektroakustinen?) hinta kuitenkin max 500 egee... Alvarezin kitaraan ihastuin (elektroak, metallikiel. n. 600e), vaan kun ilmeisesti maahantuonti loppunut (musamaailma -Hki) :( Yamahan kitarat (hintaluokka n. 300-400e) ei jotenkin vaan kolahtanut...jotain kokeiluehdotuksia??? tai liikkeitä Helsingin lähistöllä joissa kannattaisi piipahtaa??? Kiitos näin etukäteen :D hupsan saa.. tuollapa olis ollut jo jonkinmoinen osio samaa asiaa, sitä vaan kun on kärsimätön luonne, niin ei jaksa loppuun selata.. enisvei... ihmeessä jelppikää jos jaksatte kaikkea ei voi osata mutta aina täytyy yrittää |
Europe on maailman paras bändi. |
BenGlenton 29.12.2006 13:36:10 | |
---|
Yamahan kitarat (hintaluokka n. 300-400e) ei jotenkin vaan kolahtanut...jotain kokeiluehdotuksia??? tai liikkeitä Helsingin lähistöllä joissa kannattaisi piipahtaa??? Käy katsastamassa Millbrook, www.millbrook.fi Siellä on jos jonkinlaisia merkkejä myynnissä, mutta esim. Seagull-merkkiset kitarat ovat hyviä kitaroita ja heiltä löytyy malleja tuohon sinunkin hintaluokkaasi. Suosittelen testaamaan! Itse päädyin pari vuotta sitten Alvareziin niukasti, mutta Seagull oli kyllä heti hyvänä kakkosvaihtoehtona. yrah cepai. |
puuromies 29.12.2006 17:36:36 | |
---|
Tarkoititko teräskielistä vai nailonkielistä? No, kyllä se teräskielinen mieluummin täytys olla. Tässä olette nyt muutamat ehdotelleetkin paria vaihtoehtoa. Ja tuo Yamaha näyttäisi kiinnostavan eniten, ehkäpä. Olen kuullut, että Yamaha olis aina varma valinta, onko näin? Sitten toisaalta, kun kuulee noistakin puhuttavan, että hyvä kitara aloittelijalle? Niin mitä tuo käytännössä meinaa? Itehän en ole todellakaan mikään aloittelija, vaan haluan ok akustisen tuohon 100-150e hintaan. |
apip 29.12.2006 18:32:46 (muokattu 29.12.2006 18:45:52) | |
---|
Sitten toisaalta, kun kuulee noistakin puhuttavan, että hyvä kitara aloittelijalle? Niin mitä tuo käytännössä meinaa? Itehän en ole todellakaan mikään aloittelija, vaan haluan ok akustisen tuohon 100-150e hintaan. Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että kitara on riittävän hyvä (ja kohtuuhintainen) aloittelijalle. Hyvyys voidaan määritellä esim. kitaran soinnilla, "virheettömyydellä" ja viimeistelyllä. Jos et ole aloittelija ja osaat vaatia jotain soittimeltasi niin minkä takia olet ostamassa suunnilleen halvinta mahdollista akustista kitaraa (*)? Ei sinänsä etteikö esim. toi Yamaha F310 olisi sopiva ja hyvä soitin aloittelijoille sekä jo hieman soittaneillekin. (*) Jotain 50 euron akustisia en edes laske oikeiksi kitaroiksi, vaan leluiksi. |
puuromies 30.12.2006 01:29:16 | |
---|
Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että kitara on riittävän hyvä (ja kohtuuhintainen) aloittelijalle. Hyvyys voidaan määritellä esim. kitaran soinnilla, "virheettömyydellä" ja viimeistelyllä. Jos et ole aloittelija ja osaat vaatia jotain soittimeltasi niin minkä takia olet ostamassa suunnilleen halvinta mahdollista akustista kitaraa (*)? Ei sinänsä etteikö esim. toi Yamaha F310 olisi sopiva ja hyvä soitin aloittelijoille sekä jo hieman soittaneillekin. (*) Jotain 50 euron akustisia en edes laske oikeiksi kitaroiksi, vaan leluiksi. Tietenkin ostaisin kallimmaan, jos olisi varaa ja ei jaksaisi nyt säästääkään enempää. Joten tuo on nyt päällimäinen syy, että miksi haen tuolta hintaväliltä akustista. Enempäähän en vaatisi tältä ensimäiseltä akustiselta.. kuin että sillä olisi mukava soitella ja sointi olisi hyvä. Kuitenkin tuokin raha on jo iso, niin ei viitsisi kuitenkaan turhaan ostaa mitään huonoa soitinta. Mieluummin vaikka sitten säästöön, kuin huonoon soittimeen, mutta sellainen kuva taitanee olla, että kyllä tämä Yamaha sitten olisi käyvä peli. |
Demo Harrison 02.01.2007 01:34:39 | |
---|
|
Iso D 02.01.2007 10:24:26 | |
---|
Ibanezin Pf-60 on hyvä. Irronnee tinkimällä tuohon 150 euroon. Itselläni on taasen Washburnin D10. Hintaa sillä on jokunen kymppi enemmän kuin Ibanezilla, mutta on mielestäni parempiääninen. Molemmat ovat omien tutkimusten mukaan parempia ääneltään ja soittotuntumaltaan, kuin Yamahan F-310 puhumattakaan Ibanezin V-70-mallista. Nestekaasukitara kun ois |
Turder 02.01.2007 15:02:21 | |
---|
Kannattaa katella Toria. Nytkin siellä pyörii muutama vaihoehto, ihan vinkkinä vaan. Just because I rock doesn't mean I'm made of stone. |
Beyer 02.01.2007 16:52:57 | |
---|
Mullakin on tuo. Olen ollut tyytyväinen. Nätisti helisee ja soittotuntumakin oikein miellyttävä. Itse ajattelin juuri tuon samaisen ostaa ensimmäiseksi kitarakseni, eikö se teräskielinen olisi parempi näin aloittelijalle? Tuo yamaha tuntuu jotenkin täydelliseltä vaihtoehdolta ekaksi kitaraksi ^^ [url=http://www.last.fm/user/jakoavain90/?chartstyle=basic10] [img]http://imagegen.last.fm/basic10/otracks/10/jakoavain90.gif[/img] [/url] |
Veikko 02.01.2007 16:56:22 | |
---|
Kannattaa katella Toria. Nytkin siellä pyörii muutama vaihoehto, ihan vinkkinä vaan. Ja muutenkin, ainakin itse lähtisin tuon hintahaarukan puitteissa metsästämään juurinkin käytettyä soitinta. kaasu pohjassa, käsijarru päällä |
blackorwhite 05.01.2007 19:13:33 | |
---|
Jelppikääs kaveria. Oon soittanu sähkökitaraa pari vuotta ja nyt tekis mieli ostaa akustinen :) Hinta vois olla 100 - 300 euroo. Kuitenki kelpo peli pitäis olla, että pysyy vireessä, tarvii olla jatkuvasti säätöjen kans temppuilemassa ym. Kyllä te tiiätte. Oon juuri huomenna lähtemässä katsomaan kaupasta akustista ku siellä noita yamahan ja iban keppejä vaan on. Ai niin, jos sellasia on että on hinta-laatu suhde kohdallaan ni ehdottakaa. Lyhkäisyydessään. Perus akustinen joka pysyy vireessä ja mielellään bassovoittoinen saundin suhteen. Auttakaas miestä mäessä ku tiiätte enemmän ku minä akustisista, varmasti huomattavasti. Ai niin ja m.netille kiitoksia, että teki loistavan akustisen palstan, vai enkö vaan oo aiemmin huomannu? Edit: sellasta perustietoa, ku se myyjä on ite rumpali eikä se tiiä pahemmin mistään kitarajutuista kunnolla mitään. No okei pojat, pakko tunnustaa menin tuossa sanomaan tytöille että soitan kitaraa ni ne haluis mun soittavan niille jotain kaunista ja nyt pitäis äkkiä saaha akustinen :D Ymmärrätte varmaan ;) Parempi koffi käessä ku kaks olvia toisessa käessä. |