Aihe: Apua, Cubase
1 2 3 4 5
G-mies
04.12.2003 19:41:30 (muokattu 04.12.2003 19:43:57)
Pointti on edelleen se että Steinberg pystyisi estämään noiden softien leviämisen yhtä helposti kun mitä Veho pystyy heittää Mersua ruinaavan hipin ulos.
 
Ihan akateemisesta mielenkiinnosta kysyisin että miten Steinberg (tai jokin muu softavalmistaja) pystyy helposti estämään softan leviämisen; Cubasessahan on käsittääkseni vielä tuo dongelisuojaus? Jos softan suojaamiseen on jokin helppo tapa niin kerro ihmeessä ellet ole vasta patentoimassa menetelmää.
Somebody set us up the bomb.
KeljuK
04.12.2003 21:40:32 (muokattu 04.12.2003 21:41:53)
Tuskin saat Mesee mut helposti saat Cubasen, Pointti on edelleen se että Steinberg pystyisi estämään noiden softien leviämisen yhtä helposti kun mitä Veho pystyy heittää Mersua ruinaavan hipin ulos.
 
Nykyisin ei pitävää kopiointisuojausta voi toteuttaa mitenkään. Cubasessa on jopa erillinen rauta- plugin (tai mikä se härpäke onkaan)sisällytetty ohjelmaan, mutta ei auta. Eli kaikki on kierrettävissä. Se ei kuitenkaan millään muotoa tarkoita sitä ettäkö ohjelman kopiointi olisi yhtään sen hyväksyttävämpää kuin varastetun kitaran osto- jättiyhtiöt(vakuutus) sen alkuperäiselle omistajalleen on korvannut, eli voihan siitäkin sanoa että ei se tavalliselta tallaajalta pois ole.
 
Kalleus on myös hyvinkin suhteellista. Jos on jo sijoittanut harrastusvälineisiinsä eli kitaroihin, tietokoneeseen, vahvistimiin, mahdollisiin mikkeihin ja etuasteisiin sun muihin suriseviin välineisiin kenties tuhansia euroja, niin on helvetin omituista että edes kehtaa lässyttää muutaman saturaisen ohjelmiston hinnasta- kun halvempiakin ihan kelpo viritelmiä on tarjolla.
 
Vai onko minun oikein hankkia varastettu lespaul ja boogiet vain siksi kun maksaa niin tolkuttomasti enemmän kuin Squier ja Behringer?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)