Aihe: Miksausautomaatio?? 1
fmcruelty 01.12.2003 10:11:15
Selittäkääs ny mitä toi "hieno termi" pääsääntöisesti tarkoittaa?! Millai se toimii käytännössä? Millaisia hyötyjä/haittoja käytöstä? Stay on the road, Beware the moonlight
kivi 01.12.2003 10:27:34 (muokattu 01.12.2003 10:28:41)
Selittäkääs ny mitä toi "hieno termi" pääsääntöisesti tarkoittaa?! Millai se toimii käytännössä? Millaisia hyötyjä/haittoja käytöstä? Miksausautomaatio tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että erilaisia pöytänäkymiä (vähintään fadereiden, nykyään yleensä kaikkien muidenkin pöydän säädinten asentoja) voi tallettaa muistiin etukäteen. Sitten kun esimerkiksi kertosäkeeseen siirryttäessä tarvii pistää akustista kitaraa hiukan kirkkaammaksi, avata toinen virvelikanava, avata taustalaulut, panoroida vibraslap vasemmalta oikealle ja heittää basistia tyhjällä kahvimukilla että se lakkaa höpöttämästä tarkkaamossa, ei tarvii käsiä kuin viimeksimainittuun, jos näkymät ovat midiraidalla tms - muuten toisella kädellä pitää valita seuraava näkymä. Mun nuoruudessani miksaukset olivat intensiivisiä tilaisuuksia, joissa koko bändi, äänittäjä, tuottaja ja kaikki paikalle sattuneet olivat yhdessä sumpussa pöydän yllä, ja jokaisella oli omat vastuusäätimet joita kääntää tietyllä hetkellä. Tuota kutsuttiin "mustekalamiksaukseksi" ja vasta automaatio on siirtänyt metodin historiaan. Automaation toinen hyvä puoli on, että miksaus on toisinnettavissa. Eli kun täytyykin tehdä se yhtiön jälkikäteen vaatima 'vocal up', ainoa säädettävä on laulun taso, muuten miksaus tulee muistista. "This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!" (Handsome Dick Manitoba)
askomiko 01.12.2003 13:25:58 (muokattu 01.12.2003 13:32:59)
..ja huono puoli se, että sitten tulee loputonta hieromista, kun aina voi palata siihen tilaan mihin se eilen jäi.. Saiskohan jostain semmoisen miksausautomaation, joka tekis aina hyvän kuuloisen, eikä sille tartteis maksaa palkkaa. :P Myykää mulle Screamer. Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :)
Mikael 01.12.2003 14:08:45
Saiskohan jostain semmoisen miksausautomaation, joka tekis aina hyvän kuuloisen, eikä sille tartteis maksaa palkkaa. :P Monoäänitys. miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
Roadari 01.12.2003 14:11:27
R.Saarinen joskus fiilisteli ajatustasolla laitteesta, jossa olis yks liuku, ja siinä merkinnät hyvä soundi----paska soundi. Sitä sitte liikuteltais tarpeen mukaan... HOHO Roadari "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa."
JulGubbe 01.12.2003 20:49:25
bändi, äänittäjä, tuottaja ja kaikki paikalle sattuneet olivat yhdessä sumpussa pöydän yllä, ja jokaisella oli omat vastuusäätimet joita kääntää tietyllä hetkellä. Tuota kutsuttiin "mustekalamiksaukseksi" ja vasta automaatio on siirtänyt metodin historiaan. Hoho. Kuulostaa ihan siltä, että parhaat tulokset "mustekalametodilla" saavutettiin silloin kun kaikki paikalle sattuneet olivat tuhannen päissään. "Painshu sä nyt vitthu shiitä tönimästä kshyynärpäillsh!!" Puujalkavitsien asialla jo vuodesta 1978.
Juntunen 01.12.2003 21:53:14
"Painshu sä nyt vitthu shiitä tönimästä kshyynärpäillsh!!" Hoho. Mahtas olla sessiot ja hyvä soundi! Bändi: www.mikseri.net/dian Minä: www.j-juntunen.tk
fmcruelty 02.12.2003 08:52:48
Hee, vai sellaasta! Mustekala-automaatio kyl kuulostaa melkosen kornilta :) Eiköhän toi perimmäisin takoitus kuitenkin selvinnyt joten kuten! Stay on the road, Beware the moonlight
Hanok 03.12.2003 15:05:20 (muokattu 03.12.2003 15:08:48)
Hee, vai sellaasta! Mustekala-automaatio kyl kuulostaa melkosen kornilta :) Eiköhän toi perimmäisin takoitus kuitenkin selvinnyt joten kuten! Kyllä tuo on ollut aika tuttua demoja analogistudiossa vääntäessä. Ja sitten kun yksi mokaa sen vastuusäätönsä niin koko biisi uusiksi. Nykyään voi tuota automaatiota hoitaa tietokoneellakin, jos sellaista käytetään äänityksessä. Näin toimimme parhaillaan kesken olevissa sessioissa. Raidat pyöritetään PC:llä ja siellä puolella saadaan myös automatisoitua volumen muutokset ja muuta tarvittavaa. Äänittäjä-miksaaja tykkää kuitenkin ajaa raidat Mackien analogitiskiin jossa ei ole automaatiota. Mackien kanavien EQ:t ovat enemmän kuulemma mieleen kuin plugarit. Ja onhan sen oikean tiskin säätäminen mukavampaa kuin hiiren heilutus, ainakin jos enimmät mustekalasäädöt tekee PC:llä. Saa vielä räkkiefektit käyttöön tiskissä ja lopuksi analogisesti miksattu signaali tallennetaan digitallentimeen tai DAT:lle. CD:llehän se kuitenkin päätyy. EDIT: typo
kivi 03.12.2003 16:53:18 (muokattu 03.12.2003 16:58:35)
Raidat pyöritetään PC:llä ja siellä puolella saadaan myös automatisoitua volumen muutokset ja muuta tarvittavaa. Äänittäjä-miksaaja tykkää kuitenkin ajaa raidat Mackien analogitiskiin jossa ei ole automaatiota. Mackien kanavien EQ:t ovat enemmän kuulemma mieleen kuin plugarit. Ja onhan sen oikean tiskin säätäminen mukavampaa kuin hiiren heilutus, ainakin jos enimmät mustekalasäädöt tekee PC:llä. Saa vielä räkkiefektit käyttöön tiskissä ja lopuksi analogisesti miksattu signaali tallennetaan digitallentimeen tai DAT:lle. CD:llehän se kuitenkin päätyy. Ihan järkevää. Kunhan varsinainen useamman raidan summaus tapahtuu analogipuolella, en näe mitään syytä miksei digipuoli vois hoitaa tarkat channel mutet, ristifeidaukset ja summaukset niiltä osin kuin ennen äänikortin lähtöjä summata pitää - ja tietysti säätää plugiefektejä ja mahdollisesti vielä ohjata midillä ulkoisiakin efektejä, esim delayajan säätö on kiva alistaa ohjaukseen, niin pysyy aina biisin mukana. Varsinaiseen täysin-digitaaliseen miksaukseen koneella en sen sijaan oo kauhean ihastunut, vaikkei se pahalta kuulostaisikaan. Kyllä kaikki kädet pitää saada konsolille, ja equttaessa vääntää viittä potikkaa yhtäaikaa :-D Hyvä kompromissi on tietty, jos on iso kontrolleripöytä josta ohjelmaa ohjataan, kuten esim PT-maailmassa nykyään on tapana. Sit ei muuta kuin miksaus tekemään makroa/lokia siitä, mitä livenä räveltäessä tapahtui - ja sitten sieltä korjata vain ne kohdat mitkä meni vikaan. Vähän samalla tavalla kuin midipianonsoitto, siis - lopuksi korjataan mokat ja kvantisoidaan tarvittavin osin. Saa olla rohkeakin, mokat voi aina korjata seuraavassa ajossa. Hiirellä virtuaalisen tiskin tökkiminen johtaa liian helposti siihen, että miksauksista tulee raakamiksauksia - ajetaan raidat suht hyvällä tasolla yhteen, mitään säätöjä biisin mittaan muuttamatta. Sen verran vaikea on säätää kokonaisuutta eikä vain jotain sen osaa, jos joutuu klikkaamaan kahdesti joka namikkaa ennen kuin se säätyy, ja säätämään vain yhtä kerrallaan. "This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!" (Handsome Dick Manitoba)
Hanok 04.12.2003 09:34:13
Ihan järkevää. Kunhan varsinainen useamman raidan summaus tapahtuu analogipuolella, en näe mitään syytä miksei digipuoli vois hoitaa tarkat channel mutet, ristifeidaukset ja summaukset Jep, näillä linjoilla se meidänkin miksaajamme nähtävästi on. Hiirellä virtuaalisen tiskin tökkiminen johtaa liian helposti siihen, että miksauksista tulee raakamiksauksia - ajetaan raidat suht hyvällä tasolla yhteen, mitään säätöjä biisin mittaan muuttamatta. Sen verran vaikea on säätää kokonaisuutta eikä vain jotain sen osaa, jos joutuu klikkaamaan kahdesti joka namikkaa ennen kuin se säätyy, ja säätämään vain yhtä kerrallaan. Oma kokemukseni tästä rajoittuu yhden bändidemon miksaamiseen. Ei se silti niin kovin tuskallista ollut kun kaikkia säädettäviä ominaisuuksia pääsee ruuvaamaan havainnollisesti envelope-käyrien avulla. Siinä on sentään se hyvä puoli että biisin mittaan tapahtuvat muutokset näkee myös visuaalisestsi. Vaikka eipä silti, kyllä niiden nuppien vääntelyssä on oma tunnelmansa. Tuolloin vain ei ollut saatavilla riittävän kokoista tiskiä tai edes tietokonetta josta olisi saanut riittävästi raitoja ulos kerrallaan.
kivi 04.12.2003 10:36:46
Oma kokemukseni tästä rajoittuu yhden bändidemon miksaamiseen. Ei se silti niin kovin tuskallista ollut kun kaikkia säädettäviä ominaisuuksia pääsee ruuvaamaan havainnollisesti envelope-käyrien avulla. Siinä on sentään se hyvä puoli että biisin mittaan tapahtuvat muutokset näkee myös visuaalisestsi Kaikkeen tottuu. Mutta kun käyttömukavuus on yhtä tarkka, kuin jos normaalia tiskiä säätäisi jäätelötikulla tönimällä ...ja teepä muutoksia lennossa, biisin soidessa ;-) "This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!" (Handsome Dick Manitoba)
Daunt 04.12.2003 11:08:07
Kaikkeen tottuu. Mutta kun käyttömukavuus on yhtä tarkka, kuin jos normaalia tiskiä säätäisi jäätelötikulla tönimällä Päivitin juuri Cubase SX:n kakkosversioon ja huomasin, että lähes kaikkea voi säätää hiiren rullalla. Helpottaa huomattavasti! come.to/dauntless
kivi 04.12.2003 11:11:12
Päivitin juuri Cubase SX:n kakkosversioon ja huomasin, että lähes kaikkea voi säätää hiiren rullalla. Helpottaa huomattavasti! Ok. I ain't seen no rullahiiri yet. :-) "This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!" (Handsome Dick Manitoba)
JulGubbe 05.12.2003 02:47:50
Olen kyllä siitä kiven kanssa samaa mieltä, että on tämä hiirellä sohiminen aika vammasta touhua, vaikka en ole ikinä analogitiskiin koskenutkaan. Eiku, kerran olen koskenut. I would've gotten away with it, too, if it hadn't been for those kids and that dog!
pkhlo 05.12.2003 23:32:20
Tästä tulikin mieleen vähän jo uutta topicia sivuava aihe: Mitä "budjettivaihtoehtoja" ois esim. Cubase SX -pohjaiseen realtime controllointiin? Kiven peräänkuuluttama "sormet ja varpaat namikoilla" on huomattavasti lepposampaa kuin jokaisen automaatioparametrin erikseen tallentaminen. Intuitiivisuudella on vaikee leikkiä kun kaikki pitää funtsia ja sarjoittaa niin saatanan tarkkaan. Kuolaten katselin muutama vuosi sitten kun käytiin kansallisoopperan studiolla oppilaitoskäynnillä; Koko show oli digitaalinen, lohkoja n. sata ja joka nänni näyttöineen ohjelmoitavissa. Super-Hessu Savolainen esitteli aika polleena palettiaan, jota I. Alanko -säätiö paraikaa hyödynsi. They can't prove whose vomit it was, they don't have the facilities in Scotland Yard. You can't really dust for vomit.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Studiotyöskentely ›