Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Ensinnäkin, missä vaiheessa olette aukon työstäneet: liimaamattomaan kansiaihioon vaiko valmiiseen bodyyn?
 
Toisekseen, millä olette aukon tehneet?
 
Itse ajattelin tekeväni aukkoja bodyaihioihin. Tein jigin jyrsintää varten, mutta kun f-aukko on sen kokoinen, ettei sitä laakeriterällä mahdu ajamaan, niin meni sitten tuo jigi parin ekan jyrsintäkerran jälkeen siihen kuntoon, ettei sillä enää mitään tee. Kuusmillisellä terällä ajelin, terän kara jigiä vasten.
 
Ajattelin, että tuosta jigistä voisi tehdä tietysti isomman version, siirtää reunoja tietty millimäärä johonkin suuntaan, jotta vois sitten ajella kuusmillisellä terällä, jossa vaan on isompi laakeri.. Mutta jos teillä on parempia ideoita, niin antaa tulla.

Liimaamaton kansiaihio tietenkin, paljon helpompi touhuilla. Mun työjärjestys:
 
1) piirtää f-aukot
2) poraa piirroksen sisälle sopivahkon reiän
3) ujuttaa reiästä tällaisen ylös-alas hinkkaavan tosi ohutteräisen sahan terän joka sahaa semmosella tasomaisen pinnan päällä, en ny tiiä sen vermeen nimee :P
4) sahailee piirrettyjä viivoja pitkin ja yrittää keskittyä
5) viimeistelee sahausjäljen viiloilla ja papruilla

3) ujuttaa reiästä tällaisen ylös-alas hinkkaavan tosi ohutteräisen sahan terän joka sahaa semmosella tasomaisen pinnan päällä, en ny tiiä sen vermeen nimee :P

Lehtisahalla? Sillä taisin teleen joskus tehdä. Reikiä toki voi porata myös tiukkoihin kaarteisiin jne.

Lehtisahalla? Sillä taisin teleen joskus tehdä. Reikiä toki voi porata myös tiukkoihin kaarteisiin jne.
 
Nii semmosellä ompelukoneen näköisellä vermeellä :o)

No näin jälkeenpäin ajatellen vittuprkl! Olishan se tietysti ollut helpointa tehdä lehtisahalla (sillä ompelukoneen näköisellä vermeellä) aukko suoraan kansiaihioon. Nyt tein lehtisahalla tuon jigin, joka ei sitten toiminut ollenkaan niin hyvin kuin olin suunnitellut. Aattelin, että jigin avulla aukkojen teko olis nopeampaa, kun on kuitenkin kolme samankaltaista runkoa tulossa.
 
Tekemällä oppii...

Aattelin, että jigin avulla aukkojen teko olis nopeampaa
 
Ne kerrat kun oon saanu eniten mokia ja tuhoa aikaan, on just niitä kun olen "keksinyt" jonkun nopean ja helpon tavan tehdä joku asia, hehhe...

Ne kerrat kun oon saanu eniten mokia ja tuhoa aikaan, on just niitä kun olen "keksinyt" jonkun nopean ja helpon tavan tehdä joku asia, hehhe...
 
Tämä on niin totta. Tähän kyllä luen myös ne että kyllähän minä sen aiemmin mittasin ja ..tuosta se lähtee. hups

Siis eikö lehtisaha ole se käsisaha, jossa on ohut/kapea terä?
Vannesaha on taas se "ompelukoneen näköinen".

Siis eikö lehtisaha ole se käsisaha, jossa on ohut/kapea terä?
Vannesaha on taas se "ompelukoneen näköinen".
 
Lehtisahoja on myös motoroituja malleja. Periaatteessa niinkuin ihan sigapieni vannesaha. Mutta siis kyllä, se ohutteräinen käsisaha on myös lehtisaha.
 
EDIT: Näistä sahoista on kyllä aiemminkin tapeltu että minkä nimisiä ne on, ja samalla laitteella saattaa olla monta nimeä, riippuen kuka sitä käyttää. Joten katsotaan kontekstista että mitä tarkoitetaan.

Sotketaas vielä soppaa ja viilataan pilkkua. Vannesahassa terä on yhtenäinen ja se liikkuu vain yhteen suuntaan. Tuo edestakaista liikettä tekevä saha on kuviosaha. Ja sillä on hyvä sahailla f-aukkoja. Vannesahalla jos tuon tekee joutuu joko hitsaamaan terän yhteen sen jälkeen kun on pujottanut sen f-aukkoon poratusta reiästä (ei kovin kätevää) tai sitten sahaamaan kannen halki, jotta pääsee sahaamaan f-aukkoa ( ei kovin toimivaa).
Marko

->Oli tossa jigissä tietysti helppouden ja nopeuden ohella se idea, että mokaaminen on sen kanssa lähes mahdotonta ja, että saa tehdä aukon just siihen kohtaan kun hyvältä näyttää :(

Siis eikö lehtisaha ole se käsisaha, jossa on ohut/kapea terä?
Vannesaha on taas se "ompelukoneen näköinen".
 
Vannesahan on kokoluokaltaaan kuin 60-luvun tietokone, tää kuviosaha on tosiaan vähän ompelukoneen näköinen (ja kokoinen) viritys, jonka terä on varmaan mallista riippuen n. 10-30cm pitkä.

Lehtisaha on se mitä veivataan käsin, kuviosaha on se sähkökäyttöinen jossa lehtisahan terä.