Kilpailut ›

Nyt jos mä oon vähän ikävä tyyppi ja kun nyt olenkin niin sanon että tietyt tyypit saa aina pojoja vaikka olis vähän heikompikin veto suhteessa taitoihin sillä kertaa..
 
Mä luulin, että näissä skaboissa annetaan pojoja sen perusteella, miten hyvä soolo oli suhteessa muihin osallistujien sooloihin, eikä sen perusteella, kuinka hyvin kukakin soittaja veti suhteessa taitoihinsa. Antaako joku ihan OIKEASTI pisteet sen perusteella, että "Kylläpä vedit tällä kertaa paremmin kuin yleensä vedät, vaikka soolosi olikin huonompi kuin muiden soolot tässä skabassa"? Okei, ehkä se on kannustavaa esim. aloittelevampia tapauksia kohtaan, mutta jotenkin kieroutunutta puhtaasti siitä näkökulmasta, että yleensä tuntuisi luontevalta antaa parhaat pisteet puhtaasti sille, kenen soitosta piti eniten.
 
mahtaako olla psykologisesta tunteesta kysymys äänestäjillä...? Ja oman vetoni jälkeen en ihmettele vaikka saisin pysyvät miinuspisteet loppuiäkseni.
 
Ei minusta ole kummallista, että tietyt soittajat saavat samoilta tyypeiltä useastikin pisteet: ainakin itse voin täysin avoimesti myöntää, että täällä on muutama kaveri, joiden rykäisyt vaan melkein aina ovat siellä top viiden joukossa, melkeinpä taustan tyylisuunnasta riippumatta. En äänestä "kavereitani", vaan heitä, jotka vaan näyttävät osaavan homman kerrasta toiseen. Toki välillä tulee yllätysvetojakin, joihin sitten reagoidaan ihan tapauskohtaisesti.