Aihe: Kovalevy 1 | |
|---|---|
 hapo25.11.2003 15:34:33 | |
Mitä merkitystä on kovalevyn väli-muistilla. Osaisko joku ystävällisesti kertoa. | |
 JulGubbe25.11.2003 18:43:26 | |
Mitä merkitystä on kovalevyn väli-muistilla. Osaisko joku ystävällisesti kertoa. Mitä enemmän, sen parempi? Puujalkavitsien asialla jo vuodesta 1978. | |
 -Q-25.11.2003 20:52:00 | |
Se on välimuistia siinä kuin muissakin paikoissa. Data on nopeammin saatavilla sieltä kuin lukemalla levyltä. Otetaan ketju alusta; CPU tarvitsee jotain. Ensin se kysyy omasta välimuististaan (L1+L2). Mikäli sitä ei löydy, kysytään seuraavasta paikasta: keskusmuisista. Jos sekin huutaa eioota, niin käännytään kovalevyn puoleen. Jos tässä vaiheessa data töytyykin kovalevyn välimuistista niin säästetään muutama millisekunti kun ei tarvitsekkaan lukea sitä itse levyn pinnalta. Cachen kanssa on yksi vitsi. Enemmän on periaatteessa parempi, mutta tietyn pisteen jälkeen hyöty tippuu merkittävästi. Syy löytyy yksinkertaisesti todennäköisyydestä onko data välimuistissa vai ei. On siis sama onko tilaa 128kb vai 1mb jos haluttua dataa ei siellä olekkaan. | |
| hapo 25.11.2003 21:50:48 | |
Miten audio käytössä huomaa jos kiintolevyn välimuisti on liian pieni esim 2megaa. Vai onko sillä oikeasti merkitystä eikö levyn pyörimisnopeus ole tärkeämpi. | |
 PIM25.11.2003 23:15:50 | |
Jos ajatellaan jotain raiturisoftaa joka soittaa esim. 16 24bit/44kHz raitaa kerrallaan niin 8 megan välimuistiin mahtuu silloin noin 4 sekunnin edestä musiikkia. Koska softa lukee kuitenkin dataa peräkkäin monta minuuttia kerrallaan niin välimuistista ei tässä tapauksessa ole juurikaan hyötyä koska pääpaino on silloin levyn kyvyssä välittää jatkuvaa datavirtaa. Toisaalta jos kyseessä on joku luuppipohjainen juttu missä kokonaisuus koostu lyhyistä moneen kertaan toistuvista pätkistä niin silloin asialla voi olla suurempi merkitys. Tosin windows lukee muutenkin dataa levyltä oman välimuistinsa kautta jolloin se etsittävä data löytyy jo luultavasti windowsin omasta välimuistista eli tieokoneen keskusmuistista ennen kuin sitä etsitään levyltä. | |
 luu26.11.2003 12:24:38 | |
Minä vaihdoin Ibm:n kiintolevyn (7200 kierrosta ja 2 mb muistia) Seagaten kiintolevyyn (7200 kierrosta ja 8 mb). Kokeilin soittaa samaa biisiä cubasessa eri kovoilla. Ibm:llä kiintolevyn "tehonkäyttö" olivat 100% luokkaa. Seagatella lukema pyöri 50 %:n kohdalla. Eli minulla ainakin välimuistilla on väliä. Toki ero voi johtua myös muusta kuin välimuistista. | |
| PIM 26.11.2003 13:28:16 | |
Kiinostavaa. Saisiko vähän tarkempi tietoja? Montako raitaa oli soimassa ja kuinka pitkiä? Onko levyjen klusterit saman kokoisia tai sattuuko tiedostot olemaan toisella levyllä levyn alkupäässä, eli ulkokehällä mistä lukeminen on nopeampaa ja toisessa loppupäässä? Onko levyt samassa tiedostoformaatissa. Lataapa DSKBENCH testiohjelma täältä (http://www.prorec.com/prorec/downlo … me/A1BABB1A8929148B862565D30064E895) ja aja testit molemmilla levyillä ja julkaise tulokset niin ihmetelään porukalla mistä erot syntyy. | |
| luu 26.11.2003 17:23:49 | |
Eli raitoja oli muistaakseni 26 kappaletta. Ntfs oli molemmissa kovoissa. Ibm on 80 Gt ja Seagate 120 Gt. En nyt ole koneen ääressä, mutta voin yrittää myöhemmin ajaa testin molemmille kovoille. | |
| -Q- 26.11.2003 21:45:25 | |
... Ntfs oli molemmissa kovoissa. Ibm on 80 Gt ja Seagate 120 Gt. .. Olihan molemmat levyt vain datalle ja käyttis eri levyllä? Olisko tuossa vanhemmassa data fragmentoitunut eri puolille levyä, jolloin tietty tarvitaan enemmän tohua sen hakemiseen. Uudella levyllä raidat on nätistä yhdessä pötkössä.. | |
| luu 27.11.2003 01:01:01 | |
Olihan molemmat levyt vain datalle ja käyttis eri levyllä? Olisko tuossa vanhemmassa data fragmentoitunut eri puolille levyä, jolloin tietty tarvitaan enemmän tohua sen hakemiseen. Uudella levyllä raidat on nätistä yhdessä pötkössä.. Kyllä molemmat levyt olivat vain audiodatalle. Ajoin defragment-ohjelman vanhalle levylle, joten ero ei johdu datan pirstaloitumisesta. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)