Kitarat: kitarakamat ›

Varsin nätti soitin, ei siinä mitään. Hyvät specsitkin.
 
Joo ja tehdäänhän samassa tehtaassa kuin Tokaita näitä maanmainioita Jaappanin Fendereitä, taitoa valmistukseen löytyy. Omia malleja vaan lisää.
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?

-Paljon parempi, vaikka Gibsonin SG:lla en ole soittanutkaan.
 
Öhh...mitä?
 
Älkää te kateelliset G-miehet suuttuko! Tässä kirjoituksessa on hieman ironiaa käytetty!
 
Ai tää olikin sellainen hauska Spede juttu...

Ai tää olikin sellainen hauska Spede juttu...
 
Äh, voe rähmä! ;)

Oho, kuulostaapa kiinnostavalta. Kuvia olisi mukava nähdä moisesta.
 
Jaa, kaippa voisin omakuvaksi heittää tuon foton mikä mulla on.
 
Here you go, ei kovin hyvä kuva tosin, esim. lapa ei näy kokonaan:
http://muusikoiden.net/dyn/users/11784.jpg

Varsin nätti soitin, ei siinä mitään. Hyvät specsitkin.
 

 
Jep, ja USA:ssa myytiin hetken ajan muunneltua LoveRock Tokaita, joka oli kieltämättä todella kauhean näköinen. Siitä ei jenkeissä juuri kukaan kiinnostunut ja sen valmistaminen loppui alkuunsa. En vain tähän hätään löytänyt siitä kuvaa. Siellä koittavat eBaysta metsästellä vanhempi "lawsuit" Toksuja.
 
Tuota "standardintappajaksi" :) kutsuttua mallia saa 800 punnalla + rahti Britanniasta eli edullisesti spekseihin verrattuna.

Jaa, kaippa voisin omakuvaksi heittää tuon foton mikä mulla on.
 
Here you go, ei kovin hyvä kuva tosin, esim. lapa ei näy kokonaan:
http://muusikoiden.net/dyn/users/11784.jpg
 
Aika erikoinen laite, eikä ollenkaan rumilus mielestäni.

1. Mikä kopio sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?

- Grass Roots (ESP:n alainen vrt. Epiphone - Gibson) Lespa kopio
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?

-Soiton laatu ei minusta sen tonnin lisä hinnan arvoista.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?

- Mielummin käytän rahaa vaikka siten marsun stäkkiin ja yhteen kopioon, kun aitoon ja mikro kubeen.
 
4. Kannattaako sinusta käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä (ellei enemmänkin) saisit Gibsonin?

-Gibson tarrat maksavat about 5 euroa ebaysta. :)
 
5. Lohdutuksen sanoja niille jotka ovat ostaneet Gibsonin vain huomatakseen, ettei
se soitto siitä parantunutkaan, ja että kitarahan se Gibsonikin vain on.
 
-Elämä on rankkaa. :D

Ero on siinä, että LTD:n EC-mallit ja ESP:n Eclipset ovat kyllä kopioita Les Paulista, myönnetään. Ne eivät kuitenkaan ole 1:1 plagiaatteja eikä edes yritä sitä olla. Pelkkä mahaviiste takana, 24 jumbonauhaa, vain 3 potikkaa, lukittavat virittimet, earvanan satula jne jne. tekevät siitä täysin erilaisen soittimen.
 
Niin muuten, Grass Roots on ESP:n oma kopiopaja. Kaikki 1:1 plagiaatit telestä lespaan löytyy. Niitä löytyy ihan musamaailmasta.

1. Mikä kopio sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Greco EG58-120 MintCollection LP vm.'83 ('58 spekseillä)
http://s34.photobucket.com/albums/d … g&refPage=&imgAnch=imgAnch2
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?
 
Kun vertaan tätä "lespaa" pariin omistamaani Gibson LP Standardiin 90-luvulta,
sekä niihin Gibsoneihin, joita olen joskus eri muzaliikkeissä testaillut...
...niin tarvitsee todeta, että kyseinen LP-kopio on niihin verrattuna ehkä jopa ylivertainen!
Tästä kitarasta sitä MOJOa löytyy! Lisäksi huolellinen viimeistely ja hyvät materiaalit.
Puitten ym. osien "elämistä" ei ole tapahtunut, vaikka kyseessä on jo 23-vuotias vanhus!
Normaalia kulumista, sekä kolhuja kylläkin...käytöstä ja parista modauksesta johtuen.
Ostin kyseisen soittimen käytettynä suht.edullisesti (ulkomailta)verrattuna oikean Gibsonin hintaan
ja kaupanpäälle tuli vielä täydelliset "vintage" speksit!
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?
 
Siksi, että mitä järkeä on maksaa kitarasta yli toista tonnia, jos voin saada vähintään yhtä hyvän (tässä tapauksessa paremman..)soittimen alle tonnilla?!

4. Kannattaako sinusta käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä (ellei enemmänkin) saisit Gibsonin?
 
Kannattaa ilman muuta! Mitä järkeä siitä nimestä siellä lavassa on maksaa, soitinhan siinä ratkaisee eikä logo lavassa...

5. Lohdutuksen sanoja niille jotka ovat ostaneet Gibsonin vain huomatakseen, ettei
se soitto siitä parantunutkaan, ja että kitarahan se Gibsonikin vain on.

No joo, ehkä sen aidon gibsonin voi helpommin "jälleenmyydä" ja arvo säilyy mikäli kyseessä hyvä vekotin...sama koskee tosin myös hyvää kopiota ;)
Viimeistely ja materiaalivirheitä löytyy nykyään lähes kaikilta kitaranvalmistajilta...
Niin ja lopuksi vielä...kun joskus tulevaisuudessa eteeni eksyy hyvä Gibsoni, niin ostan ehkä poies kuleksimasta?
Harmi ettei suomessa ole sellaista kitaraputiikkia, jossa olis läjäpäin Gibsoneita, joita voisi rauhassa vertailla ja sitten "valita" omansa.


 
Jos Gibson-miehet saavat paukutella henkseleitään omassa threadeissä, niin tehdään mekin niin :)
 
...hehe, hyvä puhe! fanaatikoitahan aina riittää joka lähtöön... ;) itekin oon

1. Mikä kopio sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Korea Tokai ALS-jotain. Mikit vaihdettu.
Edit: Kuva löytyy omalta sivulta.
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?
 
En oikeastaan mitään mieltä. Tokain laadussa ei ole ollut valittamista. Originaalimikit olivat huonot.
 

 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?
 
En ole mikään virtuoosi, mutta halusin hyvän LP soundin kohtuulliseen hintaan, kuten myös kitaran joka pitää arvonsa.
 

 
4. Kannattaako sinusta käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä (ellei enemmänkin) saisit Gibsonin?
 
Ostaisin Gibsonin, jos olisin rikas. Sokkotestissä en varmaankaan erottaisi kumpi on kumpi.
 

5. Lohdutuksen sanoja niille jotka ovat ostaneet Gibsonin vain huomatakseen, ettei
se soitto siitä parantunutkaan, ja että kitarahan se Gibsonikin vain on.
 
?

Kysely ihmisille, joilla on Gibson-kopio kitara
 
1. Mikä kopio sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?

Tokai LC-70
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?
 
Kitara on ollut todella hyvä, soi mahtavasti ja kaikki pelaa. En ole kokenut suurta eroa soittamiini gibsoneihin.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?
 
Rahan takia osittain, ja osittain siksi että oma tokaini tuntui niin hyvin käteen sopivalta.

 
4. Kannattaako sinusta käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä (ellei enemmänkin) saisit Gibsonin?
 
Ehdottomasti kannattaa, merkillä ei luulisi olevan väliä jos kaikki toimii.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille jotka ovat ostaneet Gibsonin vain huomatakseen, ettei
se soitto siitä parantunutkaan, ja että kitarahan se Gibsonikin vain on.
 
Olisithan voinut huonomminkin sijoittaa, kuten vaikkapa ässäarpoihin.

1. Mikä kopio sulla on ?
 
Epiphone Les Paul Custom ’Black Beauty’, 1998 MIJ (lapa on se ‘aito’ Gibson-mallinen)

 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?
 
Mahtava. Omani on ensimmäisiä Japani-markkinoille tehtyjä Epiphoneja sen jälkeen kun Orville muuttui Epiksi eli laatua Nipponin pajoilta. Long Neck Tennon löytyy ja kaikki. Tosin rehellisyyden nimissä pari negatiivista pointtia rakkaasta luutustani; alkuperäiset mikit eivät olleet kummoiset ja soitin painaa aivan perkeleesti, painohan on toki tavallaan laadun merkki mutta...

Vertailukohteena mulla on kaverin pari vuotta vanha Gibson LP STD Classic ja mitä noita nyt olen joskus käynyt kaupassa rämpyttelemässä.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?
 
Raha. Aidot Gibsonit ovat ylipäätään suhteettoman kalliita enkä usko että niiden hinta on todellisuudessa missään suhteessa laatuun.
 

4. Kannattaako käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä saisit Gibsonin?
 
Ei kannata maksaa Gibsonin nimestä, eikä etenkään ostaa uutta sellaista Musiikki-Fazerin seinältä.
 
Toisaalta, jos mulla olisi liikaa rahaa, yrittäisin mahdollisesti löytää vähän vanhemman käytetyn Gibson Les Paulin kohtuuhintaan sijoitusmielessä. Luultavasti hyvän aidon LP:n jälleenmyyntiarvo säilyy kuitenkin pitkällä aika välillä paremmin kuin näiden halvempien kopioiden.

1. Mikä kopio sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Tokai LC-85Q

2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?

Niihin Gibsoneihin mitä olen päässyt käpälöimään, eroa tulee huomattavasti verrattuna tuohon mun torrakkoon. Ja ero tulee Gibsonin hyväksi, toki olen soittanut paljon omaa tokaitani huonompiakin kitaroita.


3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?

Tilapäinen "musta hetki" kitarakaupassa, havaittu omalla kohdallani myös autokaupassa.

4. Kannattaako sinusta käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä (ellei enemmänkin) saisit Gibsonin?

Tämä on vähän vaikea kysymys, riippuu tapauksesta.
 

5. Lohdutuksen sanoja niille jotka ovat ostaneet Gibsonin vain huomatakseen, ettei
se soitto siitä parantunutkaan, ja että kitarahan se Gibsonikin vain on.

En kommentoi.

1. Mikä kopio sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?

- Epiphone SQ180 (akkari, toimittaa Gibson-tyylisen komppiakkarin virkaa mulla). Mielenkiintoisesti tässä Epissä on Gibson-mallinen open book-lapa - kuva samanlaisesta kitarasta löytyy tästä: http://www.vintage-guitars.se/1990s_Epiphone_SQ180_8804043.htm
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?

- selvästi huonompi, ihan eri soitin kuin Gibson. Tietysti.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?

- sain kitaran aikoinaan lahjaksi, enkä ole tullut päivittäneeksi koska mä tarvitsen akkaria suhteellisen vähän, lähinnä äänittäessä kun satunnaisesti tarttee akkarihelinää. Tarkennuksena että olen kyllä päätynyt soittamaan myös Gibsonillakin; sähköpuolella kitaravaatimukseni ovat toisenlaiset.
 
4. Kannattaako sinusta käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä (ellei enemmänkin) saisit Gibsonin?
 
- Jos mä saisin tuplalla tämän Epiphonen hinnasta aidon Gibsonin, vaikka Hummingbirdin, ostaisin heti. Mä lähtisin kauppaan tältä istumalta.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille jotka ovat ostaneet Gibsonin vain huomatakseen, ettei
se soitto siitä parantunutkaan, ja että kitarahan se Gibsonikin vain on.
 
- onneksi olkoon, sulla on se mikä tämäntyyppisen kitaran pitäisikin olla. Ehkä jonain päivänä mulla asiat ovat samalla mallilla myös akkarin osalta, eikä vain sähkökitarapuolella.

1. Mikä kopio sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?

Epiphone Les Paul Standard trans amber
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?

No eroahan luonnollisesti löytyy 2000 euron arvoiseen soittimeen. Hintaisekseen tämä kopio on varsin mainio, pientä valittamista löytyy kuten lakkapinnan muutamat virheet mutta muuten oikein hyvä.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?

Koska rahat eivät millään riitä Gibsoniin ja pärjään halvemmallakin.
 
4. Kannattaako sinusta käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä (ellei enemmänkin) saisit Gibsonin?

Jos löytää kohtuuhintaisen kitaran josta pitää niin mikäs siinä.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille jotka ovat ostaneet Gibsonin vain huomatakseen, ettei
se soitto siitä parantunutkaan, ja että kitarahan se Gibsonikin vain on.
 
Gibsonissa säilyy arvo ja myönnän että olisihan se kiva soitella aidolla Gibsonilla.

sähläsin jotenkin kahteen kertaan.. edittiä. ja lissää juotava.

 
1. Mikä kopio sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?

Tokai LC-65, basswood . Kopio les paul customista (1957)

2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?
 
Pelottavan hyvä verrattuna oikeaan customiin, toki puut on erilaista, ja keppi kevyempi mutta eroa ei kauheesti oikeasti ole.

3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?
 
Ostin ensin tokain ja sitten vasta aidon. Kumpikin suht ok omilla tavoillaan molemmat iha paskoja, rokin soitossa menee.
 
4. Kannattaako sinusta käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä (ellei enemmänkin) saisit Gibsonin?
 
Kyllä kannattaa jos on rahaa, kitarat säilyttää arvonsa. Näin ei tee esim. viina, tietokoneet,ruoka,vaatteet ja muut turhat asiat mitä ostetaan.

5. Lohdutuksen sanoja niille jotka ovat ostaneet Gibsonin vain huomatakseen, ettei
se soitto siitä parantunutkaan, ja että kitarahan se Gibsonikin vain on.
 
Joo kitara se gibsonkin vaan on, jos ei taidot parantunut, niin heitä se seinään, jos ei lapa mee poikki on kyseessä sittenkin aidon näköinen kopio.
 

 
-

1. Mikä kopio sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?

Epiphone Joe Perry Boneyard Les Paul Special Edition - vuosimallia 2004
http://i110.photobucket.com/albums/n93/panukivi/bone_2.jpg
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?

Eipä ole tullut aitoa Custom Shopin Boneyardia vastaan. Luultavasti se pieksis tämän 100-0. Ainakin loimuvaahterakansi aidossa on paljon komeampi, ja paksumpi. Tässä on vain vähän viilua. Nätti kyllä. Bindauksissa oli pientä lakkajäännettä, mikä lähti sievästi hiomalla.
 
Stankku Gibsoneihin en vertaa kun niissä on tavallinen kaulahumppari eikä reverse phasedia, niistä puuttuu tuo väliasennon nasaalisaundi. Vähän ikävä verrata. Muihin kopioihin verrattuna Bone on kova.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?

Ei ollut rahaa Gibsoniin ja teki mieli lespaulin muotoista liimakaula kitaraa hyvillä mikeillä just heti eikä huomenna kun tämän hankin. Vaihtoehtona oli LTD:n EC400AT ja se oli pari sataa kalliimpi kuin tämä, joten tämän otin.
 
4. Kannattaako sinusta käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä (ellei enemmänkin) saisit Gibsonin?

No jos rahat löytyy vaikka käytettyyn Gibsoniin niin ei mitään mieltä soittaa vastineilla. Jos uuden kopion hinnalla saa Gibsonin, niin siinä saakin miettiä että kumpaa haluaa, nitrolakattua käsityötä vai polylakattua silmäkarkkia?
 
5. Lohdutuksen sanoja niille jotka ovat ostaneet Gibsonin vain huomatakseen, ettei
se soitto siitä parantunutkaan, ja että kitarahan se Gibsonikin vain on.
 
Jos joskus tulet hulluksi ja haluat vaihtaa aidon Gibson Les Paulin aasialaiseen kopioon, niin ota minuun yhteyttä! :)

1. Mikä kopio sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?

Yamaha AES620 L - kitarahan ei ole suoranainen kopio Les Paulista, ulkonäkö ehkä jopa lähempänä PRS:iä. Vehje on kuitenkin hengeltään "moderni-LP". Oma arvosteluni (ja se kuva) kyseisestä kapulasta löytyy tuolta: http://muusikoiden.net/artikkelit/artikkeli.php?id=821
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?
 
Oikeastaan vehje pärjää vertailussa omaan G:n LP Studioon oikein hyvin, sustainia on esim. mukavasti (mutta ei NIIN mukavasti). Minkään näköisiä virheitä en ole kitarasta löytänyt etsimälläkään. Tallamikkinä toimiva Duncanin JB vetää rokissa ja hevanderissa pitemmän korren Giban 498T:stä. Puhtailla ja varsinkin pikkurosoilla taas G:n paksu ja laulava soundi on ylivoimainen. Toisaalta Yammun kaulamikki on firman omaa tuotantoa - sinällään pätevä, mutta hieman kesy olemukseltaan.. SD:n Jazz on yksi tulevaisuuden looginen vaihtoehto.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?
 
Juh, tykkään yhtä lailla siitä Gibsonin paksusta murinasta kuin myös Yamahan ehkä jopa SG:mäisestä soundista, ei se merkistä ole kiinni - vaikka Giban skulailussa ehkä se oma "mojonsa" onkin :)

4. Kannattaako sinusta käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä (ellei enemmänkin) saisit Gibsonin?

Jos varaa on ostaa Gibson, niin mikä ettei. Minusta molempi parempi.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille jotka ovat ostaneet Gibsonin vain huomatakseen, ettei
se soitto siitä parantunutkaan, ja että kitarahan se Gibsonikin vain on.
 
Siitä saa pirun hyvät rahat - ja tietää omistavansa laatukitaran. Sillä kelpaa kepitellä vuosienkin päästä.
 
HUOM! Ihmisten joilla on Gibsonin kitara ei tarvitse kirjoittaa tähän threadiin. Suunaukomiseen riittää muitakin ketjuja!
 
Ei tartte, mutta saa - eiks jeh!

1. Mikä kopio sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
-Hagstrom Swede, Koreassa valmistettu. Kuvia omakuvassa,

2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa Gibsoniin?
 
- Gibsoniin en osaa suhteuttaa, koska en ole eläessäni päässyt vielä semmoista kokeilemaan. Tässä elämäntilanteessa ei ole käyttöä 2000€:n kitaralle. Jos laatua suhteutetaan saman hintaluokan peleihin, niin kyllä tuon rinnalla Epiphonet kalpenevat, tosin on Swede on piirun verran kalliimpi. Käsitykseni mukaan saman hintaluokan Tokaissa on puut vähän mitä sattuu agathiksesta leppään. Swede on kokonaan mahonkia. Kiitosta saa erityisesti jämäkkä rakenne ja pitkä ja kaunis sointi.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä, etkä Gibsonilla?
 
- Jos rahaa olisi ollut riittävästi "ylimääräistä" , niin olisi Gibsoniakin voinut katsella.
Tunnen kuitenkin saavuttaneeni lähes saman pienemmällä rahamäärällä.
Pysyn sitten varmaan onnellisena tämän kitaran kanssa, jos en erehdy aitoa Gibsonia kokeilemaan;)

4. Kannattaako sinusta käyttää rahaa "kohtuuhintaiseen kitaraan" jos tuplamäärällä (ellei enemmänkin) saisit Gibsonin?
 
-Harrastelijalle riittää varmasti edullisempikin peli. Jos ammatikseen musiikkia tekee, niin sitten tulee valita omaan käteen se paras soitin hinnasta välittämättä. Se ei välttämättä tarkoita Gibsonia;)
 
5. Lohdutuksen sanoja niille jotka ovat ostaneet Gibsonin vain huomatakseen, ettei
se soitto siitä parantunutkaan, ja että kitarahan se Gibsonikin vain on.

-Kyllä siitä rahat takaisin saa ja ehkä vähän enemmänkin kun vähän relikoi:D