Kilpailut ›

Ambituksen Oidipus-kompleksin riivaama äpärälapsi antaa pisteensä:
 
2p: Velsa - Kadehdittava tatsi ja vibrato, selvästi paras
1p: Ambitus - Tässä teille nepotismia, kyllä isi osaa!
1p: Lord Savis - Jotenkin tykkäsin tästäkin tosi paljon. Toi lopetuskin on jollain nyrjähtäneellä tavalla aivan mainio
1p: MadMatt - Makeita tsääss-likkejä, hieno soundi
1p: Kinnunen - Turhan märkä toi kaiku, mutta niin hyvä meininki muuten, että piste on annettava. Erityisesti tykkäsin niistä keskivaiheen doublestopeista.

En nyt haluaisi hyppiä kenenkään silmille, mutta tuossa ohimennen huomasin, kun tsekkasin muusikoiden.netin haulla aivan mielenkiinnosta nimimerkin "Alien" kirjoituksia ja ainoat kirjoitukset, mitä löytyi, oli sooloskabojen äänestysketjuja ja niissä hän on äänestänyt seuraavasti:
 
-Sooloskaba 54 äänestys: 3p BigPapa 2p juki68 1p Jucciz
-Sooloskaba 55 äänestys: 3p BigPapa 2p Velsa 1p juki68
-Sooloskaba 56 Äänestys: 2p Stratomaster - Tämä on bluesia 2p BigPapa - kuin myös 2p WanhaWetäjä - vaariosasto rules
 
Ja tässä tuoreimmassa tapauksessa näin:
 
-Sooloskaba 57 äänestys: 3p BigPapa 1p MadMatt 1p Stratomaster 1p WanhaWetäjä.
 
Mahtaneekohan olla sattumaa nämä äänestysten tulokset ja onko kyseinen nimimerkki tosiaan viitsinyt rekisteröityä pelkkien sooloskabaäänestyksien vuoksi?
 
Mitenkään hyppimättä kenekään silmille tsekkasin, että nimimerkki Panzerwag on kirjoittanut kokonaista 2 kirjoitusta Kitarat: soittaminen -palstalle. Toinen oli lainattu teksti ja alla toinen:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/print.php?p=1012092
 
Mahtaneekohan olla sattumaa että juuri ko. nimimerkki on seurannut mielenkiinnolla kaikia näitä skaboja ilman että on itse osallistunut yhteenkään?
 
Lisäksi minusta oli harkitsematonta laittaa kaveri jäähylle / tutkintavankeuteen ennenkuin on edes ehtinyt vastaamaan syytöksiinsä. Ei kai nämä nyt niin helvetin vakavia skaboja ole että tämmöisiä toimia tarvitsee tehdä? Moderaattorin teksti oli jokseenkin virkaintoisen oloinen, tai sitten ko. toimielimellä on jotain henkilökohtaista hampaankolossa rangaistua henkilöä kohtaan. Jos jollekin tulee pisteitä kavereilta / sukulaisilta niin minusta se on ihan ok. Näin toimii aika moni äänestyshommeli muissakin tapauksissa.
 
Jos BigPapa halutaan hiillostaa pois m.netistä näin, niin luulen että siinä tullaan onnistumaan. Joka olisi sääli. Ei siksi, että hän on antanut minulle skabapisteitä, vaan ihan siksi, että myös vanhemman liiton kavereita saadaan pidettyä mukana (vaikkapa perheineen) meiningeissä.

Lisäksi minusta oli harkitsematonta laittaa kaveri jäähylle / tutkintavankeuteen ennenkuin on edes ehtinyt vastaamaan syytöksiinsä. Ei kai nämä nyt niin helvetin vakavia skaboja ole että tämmöisiä toimia tarvitsee tehdä? Moderaattorin teksti oli jokseenkin virkaintoisen oloinen, tai sitten ko. toimielimellä on jotain henkilökohtaista hampaankolossa rangaistua henkilöä kohtaan. Jos jollekin tulee pisteitä kavereilta / sukulaisilta niin minusta se on ihan ok. Näin toimii aika moni äänestyshommeli muissakin tapauksissa.
 
Mutta eihän Bigpapa mitään jäähyä ole saanut edes?
 
lisäys: vai onko häneltä estetty kirjoittaminen tai jotain?

Mutta eihän Bigpapa mitään jäähyä ole saanut edes?
 
Tuolla moderaattorin viestissä ainakin sanotaan:
 
"Jäähyä on annettu ja toimenpiteitä harkitaan.

Jäähyä ei tosin ole annettu sinulle(Tietysti Pauligin), vaan tekemäsi johtopäätökset osoittautuivat tutkimisen arvoisiksi. Ja lyhyen tutkinnan jälkeen totesin, että jäähyä on nyt jaettava ja epäillyt väärinkäytökset lopetettava tähän paikkaan."
 
Voisiko moderaattori kertoa mitä tuossa lyhyessä tutkinnassa selvisi? Onko viestejä lähetetty samasta ip-osoitteesta?

Mutta eihän Bigpapa mitään jäähyä ole saanut edes?
 
lisäys: vai onko häneltä estetty kirjoittaminen tai jotain?
 
Jäähy ei estä kirjautumista, se estää ketjuihin kirjoittamisen.

Voisiko moderaattori kertoa mitä tuossa lyhyessä tutkinnassa selvisi? Onko viestejä lähetetty samasta ip-osoitteesta?
 
Mitäköhän tuo sitten mahtaa kertoa? Että mahdollisesti samalta koneelta joku muukin on käynyt äänestämässä?
 
Eihän tuollaista pysty millään toteamaan, jos ei suoraa tunnustusta alkulähteestä irtoa. Se miten veljesrakkaus täällä taas toimii, ei ole mitenkään kiellettyä. Reilun pelin hengestä se ei ehkä paras esimerkki ole, mutta minkäs teet.......

Mitäköhän tuo sitten mahtaa kertoa? Että mahdollisesti samalta koneelta joku muukin on käynyt äänestämässä?
 
Eihän tuollaista pysty millään toteamaan, jos ei suoraa tunnustusta alkulähteestä irtoa. Se miten veljesrakkaus täällä taas toimii, ei ole mitenkään kiellettyä. Reilun pelin hengestä se ei ehkä paras esimerkki ole, mutta minkäs teet.......
 
Se kertoisi juuri sen, että viesti on todennäköisesti lähetetty samalta koneelta. Lisätietoa se kuitenkin olisi ja mä en olisi ainakaan vähemmillä tiedoilla lähtenyt vielä jäähyjä jakelemaan. Mun on kyllä hankala uskoa, että kukaan lähtisi tämmöisissä leikkimielisissä skaboissa huijaamaan.

Ihmettelen vaan tätä nykyistä menoa täällä. :0
Luulisi, että näissä skaboissa on palkintona vähintäänkin kipsoni tahi fenteri tai jotakin muuta kallisarvoista. ;) Mutta kun voittaja saa vaivan vetää uusi skaba.....
Ittellä olisi voinut olla sama tilanne, mutta perhe on onneksi suhtautunut huvittuneen ymmärtäväisesti näihin harrastuksiini ja korkeintaan pyytää olemaan hiljempää. Palautetaanko huumorimieli takaisin ja lopetetaan hörhöily?
Tosin silloin on vähemmän viihteellistä luettavaa....
 
Edit:
 
Ja minä ainakin toivotan Papan tervetulleeksi takaisin heti kun mahdollista, jos nyt vielä tahtoo tulla takaisin.

Ittellä olisi voinut olla sama tilanne, mutta perhe on onneksi suhtautunut huvittuneen ymmärtäväisesti näihin harrastuksiini ja korkeintaan pyytää olemaan hiljempää. Palautetaanko huumorimieli takaisin ja lopetetaan hörhöily?
Tosin silloin on vähemmän viihteellistä luettavaa....
 
Meikäläisen vaimo on ihan vittuutunut koko keksintöön (m.net). Kai se haluais olla enempi mun kaa... Nih. Ja kerran se tuli yöllä urputtamaan, että onko pakko soittaa keskellä yötä kun vetelin aamuyöstä sooloskabaan sooloa kun ei uni tarttunut. Ihme niuhottaja. Lapset on vielä niin pieniä, että niitä ei tämmönen hömppä kiinnosta. Paitsi silloin kun olen viemässä niiden nettiaikaa. Konneita kun ei oo verkossa kuin yksi.

Edit:
 
Pyydän etukäteen anteeksi suoraa kirjoitustani...
 
Kyllä tässä on nyt käynyt sillä tavalla, että moderaattori(+t) on/ovat ensin hutkineet ja sitten vasta tutkineet! Moderaattori(+t) on/ovat osoittanut erittäin huonoa arviointikykyä ja tuntuu sille, että hieman egoa kasvattaen toimineet huonoja ongelmanratkaisumenetelmiä käyttäen epäasiallisen päätöksen asian suhteen.
 
Missään säännöissä ei ole ollut kiellettyä antaa pisteitä perheenjäsenille eikä ole kiellettyä antaa näitä samalta koneelta.
 
Niin kauan kuin pelataan sääntöjen puitteessa, ei voi ketään syyttää sääntöjen rikkomisesta. Jos säännöt antavan liian paljon "periksi" tai se mahdollistaa moraalisesti väärin toimimisen, tulee sääntöjä muuttaa eikä passittaa jäähylle porsaanreiän löytäneitä. Nämä jotka näitä kolosia löytävät, olkoot tyytyväisiä siihen saakka nokkeluudestaan ja mukautukoot uusiin sääntöihin kilttinä ja nöyränä henkilönä.
 
Tukkapöllyä moderaattorille/(eille)!!!
 
Ugh, olen puhunut!
 
/Mika
 
Pikaviestejä BigPapalta:
 
"Alien nimimerkki on vaimoni, joka myöskin on muusikko. Hänkö ei saa äänestää sooloskaboissa? Meidän perheessä on 4-konetta: minulla, vaimolla, ja kahdella pojallani. Kaikki ovat rekisteröityneenä M.Netiin koska kaikki myöskin soittavat.
 
BigPapa on jäähyllä 14.11.2006 23:24 asti.

Noniin.
 
Tosiaan, BigPapan mukaan nick on hänen vaimonsa. Hyvä, jos asia on niin.
Moderaattorin jäähy ehkä tosiaan turhan pitkä, pari päivää tutkimisen ajaksi olisi riittänyt. Mutta sen kanssa minulla ei ollut mitään tekemistä.
 
Toki on jokseenkin moraalisesti arveluttavaa että käyttäjä ei osallistu ämnetissä mihinkään muuhun kuin perheenjäsenensä palkitsemiseen täysillä pisteillä. Onko mahdollista että lähes viidenkymmenen soolon joukosta sen oman kullan soolo on aina paras, niin, en tiedä. Enkä tuomitse läheisen pisteyttämistä. Luonnollista on että ottaa vähän kotiinpäin.
Tätä ei kuitenkaan voida kieltää, ja luonnollisesti papan vaimolla on yhtäläinen oikeus käyttää ämnetin tarjoamia palveluja.
Papa syytti asian esille tuonnista minua, ja kyllä, olen syyllinen. Kuitenkaan jäähyttäminen tai faktojen paikkaansa pitävyys huijaamisen suhteen eivät riipu minusta. Ruoskikaa vain. Elellään sitten ahdasmielisessä ja suljetussa ympäristössä jossa perusteltuja faktoja ei saa tuoda esille kuin suuret ja viisaat.
Älkää myöskään hutkiko tutkijoita, vaan ajatelkaapa kaikkia noita sattumia, tuollaiset on kyettävä tuomaan esille. Ja korostin että kyseessä ei ole mitään henkilökohtaista, enkä haluaisi uskoakaan kyseisten seikkojen synnyttämää epäilyä.
 
Sitten niille, joiden mielestä toiminta oli kohtuutonta ja perusteetonta. Ensinnäkin, mikä tekisi BigPapasta yli-ihmisen/käyttäjän, jonka toimia ei voisi pienen vihjaisun jälkeen tutkia? Lentokentällä käsimatkatavaranne läpivalaistaan, mutta ette varmaankaan silti nosta metakkaa siitä kuinka lentoyhtiö epäilee teitä vaarallisiksi terroristeiksi? Jos ikä,soittotaito&meriitit sekä mnet-kokemus ovat joitain toisten sekä tutkinnan yläpuolelle nostavia arvoja, olisi se suoraan verrattavissa jo melkoiseen hyväveli-sisäpiirijärjestelmään. Jos tällainen estää Papan paluun riveihin, voisi katsoa peiliin. Jos uusi ämnetin käyttäjä harrastaisi vastaavaa tutkimisen arvoista (huom. ei suoralta kädeltä tuomittavaa) toimintaa, ketään ei kiinnostaisi kuinka asia suoritetaan. Bannia vaan ja huutamaan rölölöötä seuraavaan ketjuun.
Tutkimuksessani en syytellyt ja dadassa asiasta puhuttaessa korostin että tutkitaan ennen hutkimista.
 
Toki voisin esittää ties mitä omia alitajuisia epäilyksiäni vaimo-teorian oikeellisuudesta, mutta niitä en itsekään jaksa uskoa eikä niille ole konkreettisia perusteita. Ne jääkööt siis sanomatta, ketään en halua loukata koska siihen en koe tarvetta.
Toivon tosiaankin että lopullisen selvityksen jälkeenkään tämä touhu ei menee turhaan ja lapselliseen kyräilyyn.
Uskaltaisin lähes odottaa kommenttia tyyliin "älä jannu isompies nenille hypi" ja toivon että tämä ei sellaiseksi mene.
Kyseessä oli selvitys, ei syytös.
 
Jos kyseessä on vaimo, ei voida puhua huijaamisesta. Silti jokseenkin arveluttavaa toimintaa, mutta ei tuomittavaa.
Lopullisen selvityksen myötä toivotan papan myös tervetulleeksi takaisin, mutta anteeksi en pyydä, sillä siihen ei ole aihetta.
 
Asia osaltani loppuunkäsitelty, kunnes ylläpidon/ moderaattorien suunnalta kerrotaan jotain jatkosta.
 
T: Mikael Heiskanen/ tietysti pauligin
E: Toki tuo pikaviesti BigPapalta (juki68), jollainen itsellenikin, tai ainakin vastaava, tuli, on tiedotus hänen kannastaan asiaan, mutta tietääkseni pikaviestejä ei saa julkaista ainakaan ilman toisen suostumusta?
 
Eikä oo tarvis tehdä mulla ainakaan tutkintapyyntöjä, vaikka täällä näitä tuoreita nickejä onkin liikkeellä...; / vilkaisu yläpuolelle....
 
joka tälläistä henkipattoa uskalsi äänestää.

Nickin tuoreudesta ei ole koskaan ollut kyse, joten jätäppä nyt se marttyyrin viitta naulakkoon.
 
Virheellinen tulkinta. Mikäli säälistä puhutaan niin kohteita on muita kuin mie ite.
 
Kiitos kohteliaasta tarjouksesta, mutta luulen että pärjään ilman.
 
Mutta tosiaan, tuo painiminen loppukoon, siksi tähän yhteen viestiin näitä muokkailinkin että saisi pidettyä itse ketjun vähän paremmin asiassa.

Loistavia vetoja kaikki, mut pisteille pääs nää:
Jucciz 2p. Paras veto...kotikenttäetu hoidettu täydellisesti!
Velsa 2p. Hyvät saundit...ei yhtään tylsää kohtaa!
MadMatt 1p. Monipuolinen jazzari-veto!
Stratomaster 1p. Hyvää revitystä!

Annoin tietenkin jukille luvan julkaista pikaviestini.Ei minulla muuta.
Eikä oo tarvis tehdä mulla ainakaan tutkintapyyntöjä, vaikka täällä näitä tuoreita nickejä onkin liikkeellä...; / vilkaisu yläpuolelle....

Annoin tietenkin jukille luvan julkaista pikaviestini.Ei minulla muuta.
 
Pääsit sitten pois jäähyaitiosta. Hyvä näin.

Alien nimimerkki on vaimoni, joka myöskin on muusikko. Hänkö ei saa äänestää sooloskaboissa?
 
Nonii mä arvasin että noin se menee. Mielestäni ihan ok nykyisten sääntöjen puitteissa. Eli "paljon melua tyhjästa".
 
Joku ehdotti että VAIN sooloilijat voisivat jatkossa äänestää-kannatan tuota ajatusta.
 
Kiitti kanslerille pisteestä, otan pari olutta sen kunniaksi. woohoou...
 
edit: kiitti myös kommentoijille

Kiitokset Willielle , joka tälläistä henkipattoa uskalsi äänestää.

Kiitokset Willielle , joka tälläistä henkipattoa uskalsi äänestää.
 
Älä nyt iso ukko ole naurettava, lakkaa rypemästä itsesäälissä.

Älä nyt iso ukko ole naurettava, lakkaa rypemästä itsesäälissä.
 
Virheellinen tulkinta. Mikäli säälistä puhutaan, niin kohteita on muita kuin mie ite.

Virheellinen tulkinta. Mikäli säälistä puhutaan, niin kohteita on muita kuin mie ite.
 
No ketäs nyt sitten niin säälit?