Yleistä keskustelua musiikista ›

Vielä alkuperäiseen viestiin palatakseni: ymmärtääkseni kirjoittajan mielestä ihmiset täällä ovat vain kateellisia Gimmelille ja muille "menestyjille". Ja onhan hän ihan oikeassa! Ihmiset ovat katkeria ja sanoisin että aivan oikeutetusti. Tapa, jolla Gimmel on menestyksensä saanut (ja nyt voi todella puhua saamisesta) on kuin märkä rätti päin kaikkien niiden bändien ja lahjakkaiden nuorten soittajien kasvoja, jotka ovat vuosikaudet ahkeroineet treeneissä ja keikoilla. Yhtäkkiä pystymetsästä otetaan pari nättiä pikkutyttöä ja annetaan niille kaikki valmiina. Kyllä se pännii, minuakin, vaikka ole enää pitkään aikaan haaveillut minkäänlaisesta menestyksestä.
 
Gimmelin musiikki on mitä on, se on minulle se ja sama. Mutta en minä heitä kutsuisi menestyjiksi, onnekkaiksi kyllä. Menestyjiä ovat TV- ja levy-yhtiöt ja sen alkuperäisen popstars-formaatin kehittäjä.
 
Mutta bisnestähän tämä vain on, onhan se hyvä että viihdealan työllisyyttä pystytään näillä jutuilla lisäämään. Ja helpotetaan siinä sivussa juorutoimittajien elämää. Ja annetaan kansalle lisää julkkiksia ihmeteltäväksi ja haukuttavaksi. Kaikki hyötyvät! Mitäpä merkitystä musiikilla tässä suuressa kuviossa loppupeleissä on?
 
Voisin allekirjoittaa tämän aika suorilta. Ja lisätä, että ehkä myynti tosiaan on myös pois joiltain muilta. Muuten en kyllä menetä mielenrauhaani sen takia, mitä muut kuuntelevat.
 
Itse en ole innostunut Gimmelistä, koska en ole kuullut heiltä vielä mitään kiinnostavaa. Ja kun verrataan Tiktakiin, bändeissä on sekin ero, että T on kuitenkin ns. oikea bändi joka on treenannut vuosikaudet, vaikkei itse biisejään teekään.