Yleistä keskustelua musiikista ›

Kyllä ne itekin karjuu

Kyllä ne ainakin tuossa minun nauhottamassa lauloi ihan ite.
 
Tarkenna

Kyllä ne ainakin tuossa minun nauhottamassa lauloi ihan ite.
 
Lauloko ne oikeesti siinä Gimmelin liha roviolla? Kyllä niillä sitten on paljon laajempi ääniala, kun olis ikinä arvannu. Rippas muuten sun biisin sitten aika törkeesti ;D

Vielä alkuperäiseen viestiin palatakseni: ymmärtääkseni kirjoittajan mielestä ihmiset täällä ovat vain kateellisia Gimmelille ja muille "menestyjille". Ja onhan hän ihan oikeassa! Ihmiset ovat katkeria ja sanoisin että aivan oikeutetusti. Tapa, jolla Gimmel on menestyksensä saanut (ja nyt voi todella puhua saamisesta) on kuin märkä rätti päin kaikkien niiden bändien ja lahjakkaiden nuorten soittajien kasvoja, jotka ovat vuosikaudet ahkeroineet treeneissä ja keikoilla. Yhtäkkiä pystymetsästä otetaan pari nättiä pikkutyttöä ja annetaan niille kaikki valmiina. Kyllä se pännii, minuakin, vaikka ole enää pitkään aikaan haaveillut minkäänlaisesta menestyksestä.
 
Gimmelin musiikki on mitä on, se on minulle se ja sama. Mutta en minä heitä kutsuisi menestyjiksi, onnekkaiksi kyllä. Menestyjiä ovat TV- ja levy-yhtiöt ja sen alkuperäisen popstars-formaatin kehittäjä.
 
Mutta bisnestähän tämä vain on, onhan se hyvä että viihdealan työllisyyttä pystytään näillä jutuilla lisäämään. Ja helpotetaan siinä sivussa juorutoimittajien elämää. Ja annetaan kansalle lisää julkkiksia ihmeteltäväksi ja haukuttavaksi. Kaikki hyötyvät! Mitäpä merkitystä musiikilla tässä suuressa kuviossa loppupeleissä on?
 
Voisin allekirjoittaa tämän aika suorilta. Ja lisätä, että ehkä myynti tosiaan on myös pois joiltain muilta. Muuten en kyllä menetä mielenrauhaani sen takia, mitä muut kuuntelevat.
 
Itse en ole innostunut Gimmelistä, koska en ole kuullut heiltä vielä mitään kiinnostavaa. Ja kun verrataan Tiktakiin, bändeissä on sekin ero, että T on kuitenkin ns. oikea bändi joka on treenannut vuosikaudet, vaikkei itse biisejään teekään.

Öh. Gimmelissä on nättejä tyttöjä. Ja kyllähän ne ihan hyvin laulaa. Musiikki on pääosin tylsää huttua.
 
Siinäpähän myyvät, ei se ole minulta pois.
 
Ei ne kyllä yhteen laula hyvin....
 
EDIT: Ja musiikilla ei kyllä ole siinä hommassa mitään sijaa, niinku joku jo järkevästi sanoi....

Nuoret joille Gimmelin levy on ensimmäinen levy tulevat huomamaan aikanaan että on olemassa parempiakin levyjä ja ostavat sitten niitä. Gimmeliä siis tarvitaan esim. siihen että kotimainen tuotanto myy vaikka tuotantolaitokset taitavatkin olla ulkolaisten omistuksessa.

Nyt mua heti rankaistiin: kuulin radiosta "Harmaata lunta" ja tykästyin, ja jälkeenpäin sain tietää että se on Gimmeliä... Jotenkin riipaiseva melodia&sanat-yhdistelmä, eikä se laulukaan ihan kammottavalta kuulosta. Välillä jopa tulee Ultra Bran typyt mieleen.

Nyt mua heti rankaistiin: kuulin radiosta "Harmaata lunta" ja tykästyin, ja jälkeenpäin sain tietää että se on Gimmeliä... Jotenkin riipaiseva melodia&sanat-yhdistelmä, eikä se laulukaan ihan kammottavalta kuulosta. Välillä jopa tulee Ultra Bran typyt mieleen.
 
True musiikinkuuntelija ei välitä siitä, kuka sen on tehnyt, vaan miltä se kuulostaa. Miksi et siis ostaisi levyä? Koska se on Gimmeliä?

True musiikinkuuntelija ei välitä siitä, kuka sen on tehnyt, vaan miltä se kuulostaa. Miksi et siis ostaisi levyä? Koska se on Gimmeliä?
 
Samaa mieltä. Levyä en ryntää ostamaan, koska en osta levyjä yhden biisin perusteella. Enkä välttämättä monenkaan. Ostan vain harvat ja valitut levyt.