Rummut: rumpukamat ›

Eilen kaveri toi pajalle Tama Stagestar crash-"symbaalin"..
Pojalle kun oli tuollainen setti hommattu soittoharrastuksen alkutaipaleella.
Oli myyjä myydessä kertonut, että symbaaleiksi tarvitsee taidon karttuessa hankkia parempilaatuiset, koska nämä ovat sellaiset halpalaatuiset. Hmm.. Täyttä potaskaa! Noilla kun ei oikeasti tee yhtään mitään!
 
Lätty oli siis ehjä, kivan värinen ja kiiltävä, mutta lerpahtanut muodostaan muistuttamaan länkkärihatun lieriosaa. Kaveri yritti sitten sitä vasaralla pakottaa suoraksi..
Mutta, lätty oli NIIN ohutta kamaa, että se oli kuin foliota. Eipä siis toiminut pakotus. Aines oli niin ohutta, että sitä pystyi vääntelemään käsin rullalle ;)
 
Heräsi kysymys: miten tuollaista paskaa voidaan edes (ja vakavalla naamalla) musiikkiliikkeessä myydä symbaalina ?
tai sitten kansainvälisestikin tunnetun rumpumerkin osalta valmistaa ?
ja painaa vielä firman nimi siihen ?? HALOO!
Raivostuttavaa toimintaa!
 
Setin haitsut oli samaa "laatua", eli eivät pysyneet päivääkään suorassa vaan vääntyilivät heti.
 
Tällaiseksiko on rumpumerkkien kilpailu mennyt?
Vein kaverille malliksi takavuosien halpispeltejä (Pearl, Meteor). Niissä oli metalliseos halpista, mutta paksuutta tuplaten tähän Tamaan verrattuna. Ne eivät klonk-klonk-soundista huolimatta menetä prässättyä muotoaan ekan puolen tunnin aikana.
Kaveri oli lopulta hyvin tyytyväinen Paiste 302 - pelteihin, ne kun jopa soivat ;)
Pääsee vihdoin poikakin kokeilemaan kotonakin rumputunneilla opittuja haitsun avaamiseen pohjautuvia komppeja ..
 
Siis poika oli treenannut jo kuukausia näillä täysin soimattomilla foliokiekoilla. Ihme ettei jo into ollut sammunut.
 
Tuollaisen tavaran myyntiin tulisi kyllä saada ehdottomat kiellot, tai sitten niitä ei saisi ainakaan myydä symbaaleina. Kuluttaja-asiamiehet hoi! Eihän uretaanieristetystä kakkosnelosesta tehtyä "hirttä" saa kutsua hirreksi (vaan sitä myydään kevythirtenä). Sopivampi nimitys näille pelleille olisi esim. kevyt-pelti.
 
Tai sitten nuo "pellit" oli vahingossa alunperin tarkoitettu lähinnä mainoskuviin ja myymäläsomistukseen, eli eivät siis olleetkaan "oikeita" ? (toiveajattelua..)
 
Onkohan kitarapuolella menty jo yhtä rajuun toimintaan; ensiasennetut kielet kuminauhoista ??

Tama - the strongest name in drums.

Tama - the strongest name in drums.
 
Nii-i, mutta pelleistä ei ollutkaan mitään puhetta... :)

Eilen kaveri toi pajalle Tama Stagestar crash-"symbaalin"..
Pojalle kun oli tuollainen setti hommattu soittoharrastuksen alkutaipaleella.
Oli myyjä myydessä kertonut, että symbaaleiksi tarvitsee taidon karttuessa hankkia parempilaatuiset, koska nämä ovat sellaiset halpalaatuiset. Hmm.. Täyttä potaskaa! Noilla kun ei oikeasti tee yhtään mitään
 
Eiköhän se asia ole niin että ko. rumpumerkki tekee ainoastaan rumpuja ja näinollen voisi olettaa ettei rumpujen mukana tule mitään lautasia. Mutta jos esim alottelusettiä ollaan ostamassa niin eipä se paljon houkuta jos ei setin mukana tule lautasia joilla edes Aloittaa soittaminen(huom. ajattele rummuista tietämättömän 10 vuotiaan Zeppeliniä kuulleen kersan näkökannalta). Mutta, onneksi tama on keksinyt myynninedistämis kikan minimaalisella budjetilla eli hommata setin mukaan jotkut metalli" läpyskät joita ensalkuun mätkiä, ja samalla se on helpompi tapa aloittaa soittaminen, eikä Aivan heti tarvitse ostaa sitä merkki lautas settiä joka maksaa kuitenkin jnk verran.
 
Omasta kokemuksesta voin sanoa että kyllä niitä kiekkoja mätkii helposti puolikin vuotta, kun ei oikeastaan minkäänlaista korvaa" rumpujen taikka symbaalien osalta ole vielä kehittynyt eli soundi ei kuulosta soittajan mielestä välttämättä niin hirveältä vaikka muitten mielestä kuulostaisi.Kuhan ei hampaat irvessä mätki niin tuskinpa ne HElposti hajoavat.

Eli siis aivan sama, millä aloittaa, kun ei ymmärrä mitään ?
 
Sama kuin aloittaisi mäkihyppyuransa minisuksilla ? Tai ostaisi sen kuminauhakielisen kitaran.
 
Ymmärrän, että selkeästi lasten leluosastolta tavaratalosta ostettu, rumpusetin näköinen 10" "basarilla" olevassa setissä on keltaisesta foliosta prässätty "pelti. Sen ymmärtää leluksi. Mutta jos haluaa oikeasti aloittaa harrastuksen, miksi siis tarjotaan tällaisia settejä myyntiin?
Kyllä siinä joku tasoero tulisi olla vehkeissä (itse asiassa sellaisissa leikkiseteissä nuo pellit tuntuvat jopa tukevammilta kuin nämä tamat).
 
Itse olen rumpaloinnin aloittanut kurkkupurkeilla, pahvilaatikoilla ja puukauhoilla, myöhemmin veistin ekat "kapulat".
Kyllähän kuulostivat aloittelijan korviin "lähes oikeilta" ;)
Ne ajoivat asiansa sen kriittisen puoli vuotta, ennenkuin vanhemmat uskoivat intooni ja haettiin kaupasta Swinkut (Meinlin "kurapelleillä").
 
Silti en haluaisi ostaa kurkkupurkkeja Taman-logoilla ajatellen, että ostan myöhemmin "oikeat" rummut.
 
Minusta symbaalien näköiset foliokiekot soittimina myytynä ovat eettisesti väärin!
 
Setin hinnasta tuskin saa mitään hyvitystä, jos jättää nämä "pellit" kauppaan. Ne ovat siis jo lähtökohtaisesti arvottomat, miksi niitä sitten yleensä valmistetaan ? Senkin vähäisen metallimäärän voisi luonnonvaroja säästää parempien symbaalien seoksiin. Prkl...

Kummallista toimintaa Tamalta.
 
Itselläni oli pari vuotta sitten hetken aikaa Tama-merkkiset pellit. Tulivat tuon nykyisen setin mukana, kauppias ei suostunut myymään kuin pakettina. Ilmeisesti joku oli tosiaan jättänyt nämä ottamatta, ja oliat ajelehtineet liikkeessä tarpeettomina.
 
Pointti: olivat ihan käyttökelpoiset, pystyi soittamaan tunnistettavaa musiikkia ja muoto ei muuttunut taittelemalla. Näyttivät kovasti Meinlin halpiksilta, Headlinerilta tai MCS-sarjalta, tosin eri logoilla.
 
Mikähän järki tuossa nyt on myydä käyttökelvotonta kuraa? New Sound -merkkinen haitsukin kesti kupruilematta yläaste/lukiokäytössä vähintään vuoden, silloin joskus. Soundi ei toki huimannut, mutta kyllä sillä pystyi vetämään.
 
Luin tuossa juuri kirjan nimeltä "Is it just me, or is everything shit?" Melko mainio opus, tuli vaan jotenkin mieleen.

Aah.. Stagestarin pellit :). Noista löytyy ikävän paljon kokemusta... Rumpu-budjetin ollessa euron-pari nollan yläpuolella kyllä noitakin sen tunnin mätki, jonka jälkeen ne sitten entiset olivatkin. Haikoista sai ihan nätin seinäkoristeen.
Kaveri löi setin kylkiäisenä tulleet "pellit" mukaan avaamattomissa pusseissa kun siltä noi lavatähdet pois hain. Onneksi niillä ei vakavissaan tarvinnu soittaa :) Tosiaan, saa rullalle peukalolla ja etusormella.

Onko Pearlin "omat" symbaalit sen parempia. Sabianillakin on Solar-sarja, joka on tuota Headlinereiden ja muiden vastaavien tasoa. Zildjianin vanha ZBT oli melkosta läkkipeltiä, ehkä inansa parempi, mutta mulla on edelleen 14" crash joka ei todellakaan edes muistuta crashiä. Samanlaista kuraa kaikki "ensiasennuspellit" on - turha leimata pelkkää Tamaa.
 
Varmaan tulee jostain yhdestä mestasta kaikille noi foliokiekot. Mahtaako Tamalla tai Pearlilla olla joku oma symbaalilinjasto... Premierilläkin oli joskus jotain ZYN-peltejä, vastaavaa kökköä vissiin.

asiasta kymmenenteen: jos kellään on ylimääräistä "Pulse"-merkkistä haitsuparia, niin mulle pikaviestiä. Olen valmis jopa vähän maksamaan niistä. Tämä siis ei ole vitsi.
 
Ja takaisin asiaan: vituttaa muakin. Toisaalta, jos setin on tarkoitus maksaa 500 € "pelteineen", ja oikeita peltejä saa 500:lla egellä hyvällä mäihällä sen kaksi crashia. Suomesta.

Pearlillaki on kaksi sarjaa niitä peltejä, toiset kovia, mutta jokaisesta kuuluu sama ping. sitten on se "pro sarja" joka on anuksesta myös, mutta, joka yrittää soida. Ihan hirveää.

Eli siis aivan sama, millä aloittaa, kun ei ymmärrä mitään ?

Laitan tähän nyt oman kokemukseni pohjalta että kun ensimmäistä settiäni aloin soitella niin olen takuuvarma etten olisi tunnistanut edes Avedisten ja omien halpis peltieni välistä saundieroa, vasta jonkun ajan päästä ajattelin että voisi sitä jotkut uudetkin halvalla ostaa kun nämä "lautaset ovat niin lelujen näköisiä(olivat tummentuneita ja kupruisia) ja siinä vaiheessa jonkunlaista punkinperkelettä soitin bändissä ja he "ilmaisivat hienotunteisesti symbaalien näyttän/kuulostavan huonolta. Eli tältä kannalta katsoen en ymmärtänyt rummuista mitään ja on tosiaan aivan sama millä silloin soitin. Tottakai olisi hyvä että symbaalit olisivat saman tasoisia kuin setitkin, mutta mielestäni ei voi olettaa että puusta rumpuja tekevän yrityksen pitäisi valmistaa myös korkealaatuisia symbaaleja.

 
Sama kuin aloittaisi mäkihyppyuransa minisuksilla ?
 
Ei, liian pienillä suksilla tuskin voi hypätä turvallisesti mäkihyppytornista, rumpuja taas voi soittaa (ainakin aloittelija) huonommillakin symbaaleilla.
 
Tai ostaisi sen kuminauhakielisen kitaran.
 
Tässä tapauksessa kitarasta tuskin kuuluu edes ääntä jolloin tietyn melodian soittaminen voi olla vähintäänkin ärsyttävää ellei mahotonta, rumpuja taas voi soittaa jos lautasista lähtee edes jonkinmoinen sihinä/kalina.
 
Setin hinnasta tuskin saa mitään hyvitystä, jos jättää nämä "pellit" kauppaan. Ne ovat siis jo lähtökohtaisesti arvottomat, miksi niitä sitten yleensä valmistetaan ? Senkin vähäisen metallimäärän voisi luonnonvaroja säästää parempien symbaalien seoksiin. Prkl...
 
Näin loogisesti ajateltuna voisi olettaa että tämä rumpuja valmistava yhtiö tekee vain rumpuja ja "heittää nämä muualta(kiinasta!) duunnaillut pellit(kiinasta!) vain setin sekaan parantaakseen myyntiä.
:Ajattele vaikka vanhempia ostamassa lapselleen rumpuja ja näkee kaksi samanlaista settiä, toinen maksaa symbaalien kanssa 490e ja toinen symbaaliton 440e, niin totakai he ostavat sen symbaalillisen koska siinä tulevat kaikki harrastuksen aloittamiseen tarvittavat välineet mukana vaikka se sitten maksaisi hieman enemmän.
 
Ja tuskin niissä "metallikiekoissa tosiaan kauheasti laatusymbaaleissa käytettäviä metalleja ole.
 

 
Tämä nyt meni taas tällä foorumilla useasti esintyvään kettuiluun kautta koijaamiseen ja kepittämiseen, siis ekat kaks viestiä oli asiallista mutta sitte sälli heittää tommoset ärsyyntyneen ihmisen prosoivat lausahdukset ilmaan kuten Eli siis aivan sama, millä aloittaa, kun ei ymmärrä mitään ? ja Sama kuin aloittaisi mäkihyppyuransa minisuksilla ? JNE. MIELESTÄni näistä näkee jo kirjoittajan suivaantuneen koska sanoin miten asia mun mielestäni on, enkä ollut hänen kanssaan samaa mieltä.
 
Juttelu olisi voinut olla asiallinen mutta!
 
Vaikka tää nyt oli vähän tällasta pelailua tää viesti mutta yritin ainakin selittää asiat mahollisimman järkevästi ja ymmärrettävästi.
 
Jos seuraava viestis jatkaa tätä provolinjaa ni on se ny helevatti jos pitää puol tuntii kirjottaa koneen ääres eikä silti tajua pointtia.
 
PERKELE

Ajan henki taitaa vain olla se, että yritysten pitää saada mahdollisimman paljon voittoa mahdollisimman pienillä kuluilla. Täydellinen, laadukas ja edullinen eivät voi kaikki päteä samaan tuotteeseen, ja aloittelijaseteissä on päätetty tinkiä laadusta. Nyt tosin näyttää siltä, että hintakilpailussa on menty jo liian pitkälle laadun kustannuksella. Saa nähdä, miten tilanne tästä kehittyy.

Ajan henki taitaa vain olla se, että yritysten pitää saada mahdollisimman paljon voittoa mahdollisimman pienillä kuluilla. Täydellinen, laadukas ja edullinen eivät voi kaikki päteä samaan tuotteeseen, ja aloittelijaseteissä on päätetty tinkiä laadusta. Nyt tosin näyttää siltä, että hintakilpailussa on menty jo liian pitkälle laadun kustannuksella. Saa nähdä, miten tilanne tästä kehittyy.
 
Näin se on, sairasta kilpailua ja siitä johtuva "ylilyönti"...
Hierotaanko siis jo Japanissa (tai Saksassa tai USAssa) jo käsiä, kun paska meni pelleissä läpi, että seuraavaksiko kokeilemme pahvia kannuihin ?
 
Sori jos joku provosoituu viestieni pituudesta tai tyylilajista. Piikki oli kyllä suunnattu täysin laitevalmistajien ja -myyjien suuntaan (ai jos olet Taman osakkeenomistajia, ymmärrän tuskasi ;)
 
Miten sitten saamme äiskät ja isukit tietoisiksi, että parempi ostaa se 440 setti ilman "peltejä"?
 
Asiasta täytyy siis nostaa keskustelua, etteivät ihan kaikki mene tähän lankaan (vaikka tyhmähän on se joka maksaa eikä se joka pyytää, en halunnut tässä kuitenkaan tiemätätöntä ostajaa syyllistää).
 
MNettiäkin seurataan laajalti ja säännöllisesti tulee "kannattaako ostaa" - topicceja.
Ja ellei ostaja itse ymmärrä, kannattaa kysyä. Valitettavasti myyjä ei välttämättä anna luotettavaa kuvaa tuotteensa laadusta.
Kaikki tätä lukevat voivat edelleen välittää tietämystään eteenpäin ja valistaa kanssakuluttajia; älkää ostako kauniisti kiiltävää sontaa, vaan jättäkää ne kauppaan. Parempi siis kaupassa kuin käyttämättöminä muovipussissaan komeron nurkassa.
 
Soitinlelut ovat leluja - niitä ei pidä yrittääkään sotkea soitettavaksi tarkoitettuihin soittimiin, edes voitontavoittelun nimissä.
 
Mahtaakohan noilla symbaaleilla muuten olla jonkinlainen takuu?

Hierotaanko siis jo Japanissa (tai Saksassa tai USAssa) jo käsiä, kun paska meni pelleissä läpi, että seuraavaksiko kokeilemme pahvia kannuihin ?
 
Voi olla. Optimistisempi arvio on, että valmistajat tajuavat menneensä liiallisuuksiin ja nostavat halpispeltien laatua. Kuluttajien palautteella on varmaan aika suuri merkitys tässä asiassa. En itse lähde kyllä arvaamaan suuntaan enkä toiseen.
 
Kaikki tätä lukevat voivat edelleen välittää tietämystään eteenpäin ja valistaa kanssakuluttajia; älkää ostako kauniisti kiiltävää sontaa, vaan jättäkää ne kauppaan. Parempi siis kaupassa kuin käyttämättöminä muovipussissaan komeron nurkassa.
 
Tässä kannattaa minusta kuitenkin erottaa selvästi toisistaan nämä Stagestar-tyyppiset ratkaisut ja sitten ne vähän siedettävämmät halpikset. Minulle Paisteen 302:t kelpasivat mainiosti aluksi, ja käytinkin niitä useamman vuoden. (Paitsi crashia, joka halkesi...) Aloittelijalla ei usein vain ole sitä rahaa tarpeeksi, ja silloin on aivan turha suositella mitään pro-peltejä.

Mahtaakohan noilla symbaaleilla muuten olla jonkinlainen takuu?
 
No siis tuotteenhan pitää kestää normaalikäytössä sille normaalisti oletettavissa oleva aika. Symbaalien kohdalla tämä on minusta vuosia, ei kuukausia. Etenkin, jos kama on myyty ihan oikeana instrumenttina, ei leluna.
 
Yksi takuu ainakin on: kauppias on takuulla eri mieltä. Mutta kuluttajavalituslautakunta ei ehkä olekaan. Mun oikeustajulla tuollaisessa tilanteessa on selkeät perusteet kaupan purkuun tai hinnanalennukseen.

Voi olla. Optimistisempi arvio on, että valmistajat tajuavat menneensä liiallisuuksiin ja nostavat halpispeltien laatua. Kuluttajien palautteella on varmaan aika suuri merkitys tässä asiassa. En itse lähde kyllä arvaamaan suuntaan enkä toiseen.
 
Tässä kannattaa minusta kuitenkin erottaa selvästi toisistaan nämä Stagestar-tyyppiset ratkaisut ja sitten ne vähän siedettävämmät halpikset. Minulle Paisteen 302:t kelpasivat mainiosti aluksi, ja käytinkin niitä useamman vuoden. (Paitsi crashia, joka halkesi...) Aloittelijalla ei usein vain ole sitä rahaa tarpeeksi, ja silloin on aivan turha suositella mitään pro-peltejä.
 
Thomann (ehkä myös DLX:kin?) myy Sonor 505 Stage- ja Studiosettejä hintaan 499 euroa. Paketissa on mukana Sonor Cast Series -merkkiset halpissymbaalit telineineen vaatimattomassa kuljetuspussissa (vetskari pettäisi keikkakäytössä).
 
Ovat ensimmäiset näkemäni setin mukana tulevat halpispellit, joita ei helposti murjo ruttuun. Sointikin on okei, jos ei paremmasta tiedä. Sonor on ainakin tehnyt/teettänyt pakettiin ihan hyvät kaupanpäällispellit. Meillä oli aikoinaan Cast Seriesit käytössä jonkin aikaa. Liekö sitten vain hyvä tuuri?
 
Sitten kun kaivettiin Paisteet varastosta, Huuto.netistä löytyi onnellinen, halvalla päässyt omistaja Sonor-symbaaleille.
 
Aika huimaa, että uskaltavat monet merkit painattaa logonsa "kaupanpäällispelteihin". Kaikkialla muunlaisessa bisneksessä varjellaan brändejä hullun lailla. Maineikkaatkin merkit pränttäävät logonsa ties minkälaisiin metalliplätkiin...

Miten sitten saamme äiskät ja isukit tietoisiksi, että parempi ostaa se 440 setti ilman "peltejä"?
 
Tässä kannattaa muistaa että tällöin on ostettava myös erillinen symbaalisetti jotta rumpuja voi edes kokeilla, saati soittaa ja semmonenhan voi kustantaa puolet setin hinnasta, ja voihan olla että tuleva rumpali ei puolen vuoden kuluttua "sävel"korvan kehityttyä edes pidä ko. symbaaleista ja haluaa ostaa uudet hänen korvaansa enemmän miellyttävät symbaalit. Tässä vaiheessa on mennyt yksi hyvä symbaalisetti suht turhaan eikä aloittelija olisi edes pakolla huomannut olisivatko pellit olleet ne 150-200e merkki symbaalit vai sitten ne jotka olisivat tulleet setin mukana.
 
MNettiäkin seurataan laajalti ja säännöllisesti tulee "kannattaako ostaa" - topicceja.
Ja ellei ostaja itse ymmärrä, kannattaa kysyä. Valitettavasti myyjä ei välttämättä anna luotettavaa kuvaa tuotteensa laadusta.
Kaikki tätä lukevat voivat edelleen välittää tietämystään eteenpäin ja valistaa kanssakuluttajia; älkää ostako kauniisti kiiltävää sontaa, vaan jättäkää ne kauppaan. Parempi siis kaupassa kuin käyttämättöminä muovipussissaan komeron nurkassa.
 
Joo onhan se hyvä että täältä voi kysyä jollei tiedä, vaikka täälläkin monella ikävä kyllä palaa käämit kun joku yli innokas rumpalinalku kysyy moneen kertaan kysyttyä asiaa.
Tota viimestä lausetta en ymmärrä, jos Setin mukana tulee mätkittävät symbaalit niin kyllähän niillä aluksi soittaa. Eikä tässä topicissa otsikon mukaan ole kysymys halpojen symbaalien ostamisesta(302 jne.) vaan että miksi setin mukana tulee megahalpis kiekkoja ja mielestäni asia on siten miten olen sanonukki.
 
Soitinlelut ovat leluja - niitä ei pidä yrittääkään sotkea soitettavaksi tarkoitettuihin soittimiin, edes voitontavoittelun nimissä.
 
Mielestäni merkki vain tarjoaa alotteluseteissään edes teoreettisen mahdollisuuden soittaa rumpuja ilman muita ostettavia itemsejä. Mutta jos noilla pellinkappaleilla vähääkään enempää korotetaan setin hintaa niin se on kyllä kusetusta.
 
Mahtaakohan noilla symbaaleilla muuten olla jonkinlainen takuu?
 
läppäkö, luultavasti niitten postittaminenkin tänne kustantais enemmän kuin ne symbaalit =D

Tota viimestä lausetta en ymmärrä, jos Setin mukana tulee mätkittävät symbaalit niin kyllähän niillä aluksi soittaa. Eikä tässä topicissa otsikon mukaan ole kysymys halpojen symbaalien ostamisesta(302 jne.) vaan että miksi setin mukana tulee megahalpis kiekkoja ja mielestäni asia on siten miten olen sanonukki.
 
Juuri näin. Halusin erotella halpissarjat (302, paljonkin näilläkin sivuilla parjattu, mannaa soundiltaan näiden rinnalla) näistä ties-mistä - sarjoista.
Hauska ilmaisu tuo mätkiminen; oikeasti en edes haluaisi kokeilla, miten tuo kestää ns. mätkimistä. Menisiköhän toisella vai kolmannella lyönnillä keppi "läpi"?
Turhaa on siis noiden peltien omistajan lukea vihjeitä peltien oikeaoppisesta lyömisestä, koska ne eivät takuulla kestä...
Kuvitelkaa myös tilannetta, jossa vanhempien ostamasta uudesta rumpusetistä, aloittelija "rikkoo" pellit viikossa. Isä tuskin kehuu soittajanalkua, vaan luultavimmin syyllistää tyyliin "pitikö ne nyt heti rikkoa...". Oikeasti isän pitäisi katsoa reilusti peiliin.
 
Mielestäni merkki vain tarjoaa alotteluseteissään edes teoreettisen mahdollisuuden soittaa rumpuja ilman muita ostettavia itemsejä. Mutta jos noilla pellinkappaleilla vähääkään enempää korotetaan setin hintaa niin se on kyllä kusetusta.
 
Paino sanalla teoreettinen.
Minusta näitä ei soundinsa puolesta voi edes verrata symbaaleihin, halpiksiin, välimalleihin tai pro-osastoon. Muoto ja väri vain muistuttaa symbaalia...
 
Setin hintaan näillä tuskin on vaikutusta.
Suurempi vahinko tulee juuri rumpuvalmistajan brandille (toivottavasti), koska se edustaa täydellistä asiakaskunnan aliarvioimista.
Se myös synnyttää mielikuvia, että symbaalit ovat vain pala peltiä. Ulkopuoliset siis kohtelevat roudatessa kalliitakin symbaaleitasi näin.
Isoin vahinko syntyy kuitenkin juuri sille aloittevalle rumpalille, koska nämä haittaavat tekniikan ja korvan kehitystä.
 
Pitäisiköhän kerätä jonkinlainen paska-ranking - lista eri merkeille ?

Mahtaakohan noilla symbaaleilla muuten olla jonkinlainen takuu?
 
Hih, Thomannin kaikella tavaralla on KOLMEN VUODEN TAKUU. Se koskee kaikkea, mutta minkähänlainen on kyseisen lupauksen tulkinta tällaisissa halpiskama-asioissa...