Klassinen ›

mitkä on hyvän viulistin ominaisuudet?.mielipiteitä..

mitkä on hyvän viulistin ominaisuudet?.mielipiteitä..
 
No ainakin, että osaa soittaa puhtaasti, tekniikka pitää myös hallita hyvin. Mutta välillä ihmettelee, voiko sitä hallita koskaan tarpeeksi hyvin. Mutta pitää pystyä soittamaan tarvittaessa muutakin kuin klassista.

mitkä on hyvän viulistin ominaisuudet?.mielipiteitä..
 
Hyvä viulisti on mielenkiintoinen tulkitsija. Kukaan ei soita esitettävänä olevaa kappaletta samalla tavalla kuin hän.
 
Tietysti hänellä on perusduuni tekniikan suhteen tehtynä, ja enemmänkin sen suhteen - mutta tää on vain perustaa. Se, mikä on kiinnostavaa, tapahtuu teknisen osaamisen tuolla puolen.

Mun mielestä hyvällä viulistilla on tekniikka niin hyvällä tasolla, ettei se ole tulkinnan esteenä.'
 
Jep, tätä mäkin koetin ajaa takaa.

Mun mielestä hyvällä muusikolla on tekniikka niin hyvällä tasolla, ettei se ole tulkinnan esteenä. Soittimen* soittaminen on vaikeaa, eikä kaikkia tulkinnallisia asioita yksinkertaisesti saa ulos, ellei osaa käsitellä soitintaan oikein.
 
*Viulu, piano, saksofoni, kitara, bandoneon, säkkipilli, jne.
 
Eli eiköhän tuo hyvä tekniikka esteettömän tulkinnan perustana ole hyvälle muusikolla ominaista ihan soittimesta riippumatta.

Eli eiköhän tuo hyvä tekniikka esteettömän tulkinnan perustana ole hyvälle muusikolla ominaista ihan soittimesta riippumatta.
 
Totta kai, mutta kun nyt viulusta nimenomaan kysyttiin.

Totta kai, mutta kun nyt viulusta nimenomaan kysyttiin.
 
Toki. Mutta mitä erityisiä ominaisuuksia juuri viulistilta vaaditaan verrattuna muihin instrumentalisteihin?

Toki. Mutta mitä erityisiä ominaisuuksia juuri viulistilta vaaditaan verrattuna muihin instrumentalisteihin?
 
Että se osaa soittaa viulua?

Toki. Mutta mitä erityisiä ominaisuuksia juuri viulistilta vaaditaan verrattuna muihin instrumentalisteihin?
 
Esim. sävelkorvaa ihan eri lailla, kuin vaikkapa pianistilta. Pianon/synan/urun/tms. yksittäisten äänten vireeseen ei voi kesken soiton vaikuttaa.

Toki. Mutta mitä erityisiä ominaisuuksia juuri viulistilta vaaditaan verrattuna muihin instrumentalisteihin?
 
Ymmärrän mitä ajat takaa, muttei aloittajan tarkoitus varmaan ollut kartoittaa viulunsoiton eroja verrattuna muihin soittimiin. Hän nyt sattui kysymään nimenomaan viulistin ominaisuuksia, vaikka totta kai ihan perusmusikaalisuuteen ja luovuuteen liittyvät asiat ovat millä tahansa soittimella yhtä tärkeitä. Eli turha siitä nylkyttää pilkkua.
 
Mutta niitä soitinkohtaisia erojakin voi olla, ihan jo sen takia että eri soittimet vaativat erilaisia fyysisiä ponnistuksia. Esim. viulistille on eduksi, jos vasemman käden pikkusormi on pitkä ja ranne helposti kiertyvää sorttia. Vaikka tuskin aloittaja ihan yksinomaan tätäkään tarkoitti.

Ymmärrän mitä ajat takaa, muttei aloittajan tarkoitus varmaan ollut kartoittaa viulunsoiton eroja verrattuna muihin soittimiin. Hän nyt sattui kysymään nimenomaan viulistin ominaisuuksia, vaikka totta kai ihan perusmusikaalisuuteen ja luovuuteen liittyvät asiat ovat millä tahansa soittimella yhtä tärkeitä. Eli turha siitä nylkyttää pilkkua.
 
Mutta niitä soitinkohtaisia erojakin voi olla, ihan jo sen takia että eri soittimet vaativat erilaisia fyysisiä ponnistuksia. Esim. viulistille on eduksi, jos vasemman käden pikkusormi on pitkä ja ranne helposti kiertyvää sorttia. Vaikka tuskin aloittaja ihan yksinomaan tätäkään tarkoitti.
 
Aivan. Mietinkin vain, miksi vastauksissa ei kliseisten yleistysten lisäksi huomioitu viulunsoiton erityisiä ominaisuuksia - johtuu ehkä siitä, ettei monellakaan meistä ole kokemusta viulunsoitosta. Janus esittikin mielestäni hyvän huomion sävelkorvan herkkyydestä ja soittimen vireeseen vaikuttamisesta soiton aikana, joka kenties korostuu enemmän juuri jousisoittimissa (ja miksei puhaltimissakin) ns. mekaanisempiin soittimiin kuten pianoon verrattuna.

Aivan. Mietinkin vain, miksi vastauksissa ei kliseisten yleistysten lisäksi huomioitu viulunsoiton erityisiä ominaisuuksia - johtuu ehkä siitä, ettei monellakaan meistä ole kokemusta viulunsoitosta.
 
Ihan totta, muttei minusta siitäkään haittaa ole että ne "kliseiset yleistyksetkin" tässä yhteydessä esiin tuodaan, vaikkeivät ne soitinkohtaisia olekaan. Eivät ne kaikille silti tuttuja välttämättä ole.