Kitarat: akustinen ›

Pääseekö missään pääkaupunkiseudulla kokeilemaan Furch merkkisiä akustisia kitaroita? Espoon Musiikissa oli vain yhtä mallia.

Ilmassa on valtava määrä molekyylejä. Kun tarkastellaan tätä valtavaa joukkoa, voidaan ehkä sanoa molekyylien (keskimäärin) värähtelevän edestakaisin. Yksittäisen "ilmamolekyylin" liike ei kuitenkaan ole tämän perusteella kuvailtavissa. Ilmassa molekyylit liikkuvat ilman ääntäkin huimaa vauhtia sinne sun tänne.
 
Ja asian opetushan on se, että molekyyli on turha käsite, kun aletaan puhumaan äänestä. Jos haluaa kirjoittaa molekyyleistä, niin niiden avulla voi selitellä vaikkapa kemiallisia reaktioita.
 
Oikke. Äänen liikkuessa ilmassa, materia eli ilma ei liiku, vaan energia liikkuu ääniaaltoina. Nopeaa paineenvaihtelua on se.
 
Toki ilma liikkuu aika kovasti kaijuttimien refleksiputkissa musiikin soidessa, mutta se onkin hieman eri asia.

Pääseekö missään pääkaupunkiseudulla kokeilemaan Furch merkkisiä akustisia kitaroita? Espoon Musiikissa oli vain yhtä mallia.
 
En ole ainakaan missään vielä nähnyt.

Iih, Kaki on paras! Harmi vaan että tykkää tytöistä, ei oo mahiksia siis :(
Haa! Johtopäätös, Ovationistit on homoja. Kaki King, Melissa Etheridge, ja mitä niitä nyt on... ;o)
 
Furch merkkisiä akustisia kitaroita?
Tuu Olarissa piipahtamaan, voit kokeilla mun D40-CM:ää. En ole itsekään niitä muualla nähnyt. (EsMussa oli aiemmin myös S21-CR. Oli smooth peli, todella smooth.)
 
Äänen liikkuessa ilmassa, materia eli ilma ei liiku, vaan energia liikkuu ääniaaltoina. Nopeaa paineenvaihtelua on se.
Aha. Paineenvaihteluko ei ole ilman liikkumista? Kokeilepa ottaa polkupyörän pumppu, tuki reikä ja pumppaa. Mitä tapahtuu? Paine vaihtelee. Liikkuuko ilma? Totta hemmetissä.

Paineenvaihteluko ei ole ilman liikkumista? Kokeilepa ottaa polkupyörän pumppu, tuki reikä ja pumppaa. Mitä tapahtuu? Paine vaihtelee. Liikkuuko ilma? Totta hemmetissä.
 
Kumoamatta olleenkaan tätä kommenttia lisään vielä seuraavan näkökulman:
Ääni kulkee ilmassa n. 340 m/s. Liikkuuko ilma siis 340 m/s? Melkoinen puhuri on se.

Tähän väliin vielä vähän tilutusta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=Om6HDUKBbzE
http://www.youtube.com/watch?v=EfTzojPY_I8
http://www.youtube.com/watch?v=GycEX2Se0Xg

Mitä tässä nyt vois tehdä?
 
Landolan c-23 tarvitsee uudet virittimet mutta nykyajan perusvirittimet eivät mahdukkaan entisten tilalle eikä itse kitaraa uskalla alkaa viilailla..
 
Uskaltaakohan noita uusia virittimiä hioa pienemmiksi, jotta mahtuvat virittimille tehtyihin koloihin?

Yamahan ll6 on tosi hyvä kitara, mutta kaipaan siihen mikkiä. En mitään kiinteästi asennettavaa, vaan siihen ääniaukkoon asennettavaa. Dean markleyn pro mag gold humbucker on tällähetkellä ykkösenä listalla, mutta olisko ehdottaa jotain muuta vaihtoehtoa. Mutta en tarkoita mitään kovin kallista. 40-60 hintaluokassa.

Kumoamatta olleenkaan tätä kommenttia lisään vielä seuraavan näkökulman:
Ääni kulkee ilmassa n. 340 m/s. Liikkuuko ilma siis 340 m/s? Melkoinen puhuri on se.
 
Olisi se kova tuuli. Siis se ääniaalto, paineenvaihtelu liikkuu ilmassa tuota nopeutta, joka on riippuvainen mm ilmanpaineesta, lämpötilasta ja ilman kaasujen osapaineista.
 
Aha. Paineenvaihteluko ei ole ilman liikkumista? Kokeilepa ottaa polkupyörän pumppu, tuki reikä ja pumppaa. Mitä tapahtuu? Paine vaihtelee. Liikkuuko ilma? Totta hemmetissä.
 
Tukittu reikä => Eihän tuossa ilma liiku, siellä pumpussa se pysyy... Liikkuu se toki pumpun sisällä.
 
Pitää erottaa siis ääniaallon liike ilmamassan liikkeestä. Tää menee kohta ilmapähkinäksi ja saapi lukkoa. :o/

Tähän väliin vielä vähän tilutusta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=Om6HDUKBbzE
http://www.youtube.com/watch?v=EfTzojPY_I8
http://www.youtube.com/watch?v=GycEX2Se0Xg
 
Taitavaa soittoa, mutta minusta Paco de Luciaa lukuunottamatta enemmän urheilu- kuin kulttuuriosastoa ;-)
 
E: Nuo muut on ehkä sitä tilutusta jonka voi - ehkä paremminkin - hoitaa sähkökitaralla...

Yamahan ll6 on tosi hyvä kitara, mutta kaipaan siihen mikkiä. En mitään kiinteästi asennettavaa, vaan siihen ääniaukkoon asennettavaa. Dean markleyn pro mag gold humbucker on tällähetkellä ykkösenä listalla, mutta olisko ehdottaa jotain muuta vaihtoehtoa. Mutta en tarkoita mitään kovin kallista. 40-60 hintaluokassa.
 
Kokeile shadowin mikkejä. Minulla ei toiminut, mutta noitahan voi kokeilla omassa kitarassa.
 
E: http://www.jhs.co.uk/shadow.html
 
Dave Lindholmin luuttukitarassa SH330 ainakin näytti ja kuului toimivan...

Ääni kulkee ilmassa n. 340 m/s. Liikkuuko ilma siis 340 m/s?
Ei, mutta ilma tönii edellä olevaa ilmaa, joka jatkaa tönimistä. Tämä tönimisaalto etenee tuon ~340m/s.
 
Uskaltaakohan noita uusia virittimiä hioa pienemmiksi, jotta mahtuvat virittimille tehtyihin koloihin?
Vaikea kuvitella että siitä tulisi mitään. Olen useastikin niitä Landolan 9mm aukkoja poraillut 10mm:siksi. Varovainen pitää olla, mutta noin sen saa hyväksi. Niitä ohkaisempia koneistoja en ole muistaakseni nähnyt irtona kaupattavan.
 
Pitää erottaa siis ääniaallon liike ilmamassan liikkeestä.
Joo, semanttista kinasteluahan tämä on ollut alusta lähtien. Mutta ääni ei ole jokin ulkoinen tekijä joka vaan liikkuu ilman välissä niin että ilma ei reagoi, vaan ilma nimenomaan värähdellessään kuljettaa ääntä eteenpäin.

Kokeile shadowin mikkejä. Minulla ei toiminut, mutta noitahan voi kokeilla omassa kitarassa.
 
E: http://www.jhs.co.uk/shadow.html
 
Siis millälailla eivät toimineet kitarassasi?

Siis millälailla eivät toimineet kitarassasi?
 
Ylä-E ei oikein ollut balanssissa sen puukuorisen kanssa. Kalliimpi humppariversio muistaakseni toimi kyllä silläkin kitaralla, mutta asennutin sitten B-bandin AST:n.

http://www.tacomaguitars.com/products/search.php?partno=0381400321
 
Tuollainen tuli hommattua. Hauska vehjes. Kannattaa kokeilla, jos akustiset soittimet kiinnostaa. Itte ainakin tykästyin kovasti. Maahantuonti vissiin juuri alkanut.

Mulla on Harley Bentonin elektroakustinen kitara. Yli 1,5 vuotta se on mulla jo ollut, ja merkistä huolimatta on oikeasti yllättävän hyvä akustinen kitara. Ongelmana kuitenkin on kitaran elektroniikka, jostain syystä esim. PA:n läpi soitellessa ala-E:ltä ei saa mitään ääntä kuulumaan, eli vaikka soittaisin ala-E:ltä kuinka korkean tai matalan äänen, ei silti PA:sta kuulu periaatteessa yhtään mitään. Viritysmittari kuitenkin ottaa aivan mainiosti ala-E:n signaalin.
 
Mikäköhän tähän auttaisi?

Ottaako viritin äänen omalla mikillä vai kitaran ulostulosta?
 
Joskushan tallan piezo ei ole kunnolla kontaktissa koko alueelta, jonka takia joku kieli ei kuulu kunnolla.
 
Viritin ottaa ala-E:n ihan kunnolla myös siis kitaran ulostulosta, mikä ihmetyttääkin kun PA:n kautta ei ala-E:ltä tosiaankaan kuulu mikään ääni (niin korkea kuin matala).

Joskushan tallan piezo ei ole kunnolla kontaktissa koko alueelta, jonka takia joku kieli ei kuulu kunnolla.
 
Joo, mäkin veikkaisin että tuossa on nyt piezo laitettu vähän vasemmalla kädellä.

Ääni kulkee ilmassa n. 340 m/s. Liikkuuko ilma siis 340 m/s?
Ei, mutta ilma tönii edellä olevaa ilmaa, joka jatkaa tönimistä. Tämä tönimisaalto etenee tuon ~340m/s.
 
Tuo nyt oli ns. retorinen kysymys eli ei olisi tarvinnut vastata. Hieno vastaus silti: selvää suomen kieltä eikä mitään molekyylejä.
 
Kun ääniaallon olemus alkaa olla porukalla niin hyvin hahmotettu, kaivoin palkinnoksi pari "faktaa" ilmasta(http://www2.abc.net.au/science/k2/s … eptember2000/posts/topic129449.shtm):
 
Yksittäisen molekyylin keskimääräinen nopeus on 516 m/s. Keskimääräinen vapaa matka eli matka, jonka molekyyli kulkee ennen törmäystä kohtalotoveriin, on 68 nm. Eli on niillä molekyyleillä muutakin ohjelmaa kuin kohti osuvien ääniaaltojen odottelu.
 
Hykerryttävä ajatus muuten tuo kopan kylkeen sahattava kaikuaukko. Aprillipäivään on pitkä aika, joten vakavastihan se on otettava. Sahaankin omaan Martiniini semmoisen. (Siis heti kun saan sen Martinin.)