Studiotyöskentely ›

Käsillä olisi sellainen projekti, jossa taustat äänitetään ulkomailla ja lauluosuudet Suomessa.
 
Tuottaakohan kuinka suuria ongelmia esim. miksaus- tai masterointivaiheessa, jos taustamusat on miksattu jo ennen laulujen äänitystä yhdelle raidalle? Paras tilanne tietysti olisi, jos saisi nuo taustat moniraita-muodossa, mutta se ei näytä laitteistojen eroista johtuen onnistuvan.

Toimisikohan tuo tällä elokuvapuolella tutulla stem-miksaustyylillä (mitähän tuo lienee suomeksi?)? Eli taustojen tekijä tekee lauluttoman miksauksen valmiiksi, mutta yhden stereofileen sijaan lähettää useamman, esimerkiksi seuraavat: basso&bassari, rummut, kitarat, kiipparit. Kaikissa on efektit valmiina ja muutenkin säädöt kohdallaan. Lähettää myös tiedot siitä, mitä efektejä mihinkin on käytetty, ja esimerkiksi kaiuista mahdollisimman tarkat parametrit (jotta saat lauluosuuksien kaiut sopimaan muihin). Kaikki myöskin säädetty niin, että tiedosto alkaa kappaleen ajankohdasta nolla (vaikka kuinka tulisi tyhjää alkuun).
 
Sinä sitten imppaat tiedostot oman moniraitaohjelmasi raidoiksi, äänität laulut omille raidoilleen ja suoritat lopullisen miksauksen. Efektien osalta sinun ei (luultavasti) tarvitse kajota muuhun kuin lauluun.

Käsillä olisi sellainen projekti, jossa taustat äänitetään ulkomailla ja lauluosuudet Suomessa.
 
Tuottaakohan kuinka suuria ongelmia esim. miksaus- tai masterointivaiheessa, jos taustamusat on miksattu jo ennen laulujen äänitystä yhdelle raidalle? Paras tilanne tietysti olisi, jos saisi nuo taustat moniraita-muodossa, mutta se ei näytä laitteistojen eroista johtuen onnistuvan.
 
Jos on tosiaan tuollainen tilanne, niin eiko lienisi parempi lahettaa muutama lauluraita erillisina ottoina sinne ulkomaille. Saapahan miksaaja sitten enemman pelivaraa. Eli painvastoin kuin tuossa ylla mainittiin...

Käsillä olisi sellainen projekti, jossa taustat äänitetään ulkomailla ja lauluosuudet Suomessa.
 
Tuottaakohan kuinka suuria ongelmia esim. miksaus- tai masterointivaiheessa, jos taustamusat on miksattu jo ennen laulujen äänitystä yhdelle raidalle? Paras tilanne tietysti olisi, jos saisi nuo taustat moniraita-muodossa, mutta se ei näytä laitteistojen eroista johtuen onnistuvan.
 
Jos musa miksataan siellä missä pohjat on äänitetty, niin sitten toimii noinkin. Eli he lähettävät ohjeellisen raakamiksauksen jossa on korostettu rumpuja ja bassoa että laulajan on helpompi saada kiinni, sitten äänitätte laulut ja lähetätte pelkät lauluraidat takaisin.

Käsillä olisi sellainen projekti, jossa taustat äänitetään ulkomailla ja lauluosuudet Suomessa.
 
Tuottaakohan kuinka suuria ongelmia esim. miksaus- tai masterointivaiheessa, jos taustamusat on miksattu jo ennen laulujen äänitystä yhdelle raidalle? Paras tilanne tietysti olisi, jos saisi nuo taustat moniraita-muodossa, mutta se ei näytä laitteistojen eroista johtuen onnistuvan.
 
Saa olla aika puolat laitteistot jos ei onnistu jollain tavoin. BWF?

Paras tilanne tietysti olisi, jos saisi nuo taustat moniraita-muodossa, mutta se ei näytä laitteistojen eroista johtuen onnistuvan.
 
Onko kyse siis siitä, ettei sinulla ole raitoja tarpeeksi käytettävissä? Oudolta kuulostaa, ettei "laitteistojen eroista johtuen onnistu". Jotenkinhan kuitenkin saat sen yhden stereomixin sisään? Miksi et siis muitakin raitoja?
 
Synkkaus onnistuu myös, jos taustojen tekijä sipasee jokaiselle raidalle tai ryhmälle vaikkapa 1kHz "pip"-äänen tasan 2sek ennen ensimmäistä tahtia. Sitten vaan isket raiturissas "pip":it kohdalleen. Tätä synkkaustapaa käytetään usein elokuvaäänitöiden yhteydessä. Ehkä helpoin olis kuitenki vaan saman pituiset äänifilet? Tai käyttäen raimon ehdottamia BWF-filejä?
 
edit: Tai sit vaan teet sen karaoke-version... Ehkä se olis järkevintä kuitenki tässä tapauksessa?

Vai että oikein ulkomailla.
 
Kyllä sieltä varmaan wavit tai stemmit saa. Siis jos ei oo väliä kuka ne miksaa.

Niin siis noin about standardia kansainvälisissä cross-platfrom-poppihommissa lienee toi joka ikisen raidan konsolidoiminen alkamaan identtisestä paikasta yhtäjaksoisena failina, editit siivottuina... Ja sen klikin tahi burstin voi joo laittaa vielä synkkatsekiksi. Jos on klikkimusaa niin kaikki tietty gridillä, ja tempoinfo perään. Tiedostomuoto .wav tai .aif

Mutta...kyssäri kuuluu: Onko tässä kyse siitä, että saksassa asuva serkkusi on tehnyt mpc-2000:lla jonku loopin, jonka se lähettää sulle mp3:na ja sun on tarkoitus räpäyttää jotain siihen päälle?
 
Sillonhan edelliset ohjeet on vähän turhia. Olis kiva, jos olisit selittäny vähän tarkemmin. Olis helpompi jaaritella.

Mutta...kyssäri kuuluu: Onko tässä kyse siitä, että saksassa asuva serkkusi on tehnyt mpc-2000:lla jonku loopin, jonka se lähettää sulle mp3:na ja sun on tarkoitus räpäyttää jotain siihen päälle?
 
:)
 
Jännityksellä odotellaan vastausta.

Juu-uu.. Tiä häntä..
 
Sillai jonkin aikaa sivusta tziigattuna alkaa nää m.netin jutut oleen nykysellään aika heikoilla kantiminna. Tarkoitan näitä kysymyksiä! Mietin vaan että jos harrastaa/ miten vaan tällästä "studiotyöskentely" juttua ja tulee tällasia kysymyksiä...
 
Alkaa oleen vähän sillai että kysymyksistä 10 % on ihan asiaa ja 90 % silkkaa paskaa..?
 
About tätä:
-"oon soittanut kitaraa kohta jo 2 kk. mitä pitää tehdä että oon kun Yngvie?"
-"pistin aamulla kahvinkeittimen päälle, mutta mitään ei tapahtunut? en kyllä oo vielä tarkistanut, että onko johto seinässä.. ApUa!.."
 
Tää viesti luultavasti poistetaan piakkoin.. Mutta... Hmmm, kuitenkin..
 
edit: ja se vielä ihmetyttää, että miten tää porukka jaksaa vielä vastata/ käydä keskustelua näistä?????
 
edit2: "ongelma(ko?)" Ei ole ongelma!

Mutta...kyssäri kuuluu: Onko tässä kyse siitä, että saksassa asuva serkkusi on tehnyt mpc-2000:lla jonku loopin, jonka se lähettää sulle mp3:na ja sun on tarkoitus räpäyttää jotain siihen päälle?

 
Hohhoh! Niin. ? ;)

Juu-uu.. Tiä häntä..
 
Sillai jonkin aikaa sivusta tziigattuna alkaa nää m.netin jutut oleen nykysellään aika heikoilla kantiminna. Tarkoitan näitä kysymyksiä! Mietin vaan että jos harrastaa/ miten vaan tällästä "studiotyöskentely" juttua ja tulee tällasia kysymyksiä...
 
Alkaa oleen vähän sillai että kysymyksistä 10 % on ihan asiaa ja 90 % silkkaa paskaa..?
 
About tätä:
-"oon soittanut kitaraa kohta jo 2 kk. mitä pitää tehdä että oon kun Yngvie?"
-"pistin aamulla kahvinkeittimen päälle, mutta mitään ei tapahtunut? en kyllä oo vielä tarkistanut, että onko johto seinässä.. ApUa!.."
 
Tää viesti luultavasti poistetaan piakkoin.. Mutta... Hmmm, kuitenkin..
 
edit: ja se vielä ihmetyttää, että miten tää porukka jaksaa vielä vastata/ käydä keskustelua näistä?????
 
edit2: "ongelma(ko?)" Ei ole ongelma!
 
Älä heitä kissaa kaivoon äläkä kirvestä pöydälle, tää on kuitenkin satunnaisista aloittelijavierailuista huolimatta ehkä mnetin paras ja korkeatasoisin alue, josta aika pian lähdetään pois jos ei asia oikeasti kiinnosta.
 
Täällä on ihan oikeaa tietoa ja ihan oikeaa pro ja semipro-jengiä, joista aika äkkiä oppii kuka kuuluu mihinkin ryhmään.
 
Täällä on myös verrattain vähän pasnaa muihin alueihin verrattuna. Alan aloittelijakysymykset puidaan yleensä enemmänkin tuolla tietokonepalstalla, täällä taas aloittelijat ohjataan omaan ketjuunsa.
 
Ei pidä antaa sen hämätä, että läppä on rentoa ja lounge-pohjalta irtonaista. Tietoa on.
:-D

Mutta...kyssäri kuuluu: Onko tässä kyse siitä, että saksassa asuva serkkusi on tehnyt mpc-2000:lla jonku loopin, jonka se lähettää sulle mp3:na ja sun on tarkoitus räpäyttää jotain siihen päälle?
 
Kyllä! Dieter vääntää viikset vinossa biittejä ja minä räppään siihen päälle housujen takamus maata viistäen, notta "jee, peipi, matofako, I'm pädder than all da matofakors in NYC togetha". Tai sitten ei.
 
Siitä johtuu toi yhteensopivuuspulma, että Dieterillä on käytössä Mäkki ja äänityssoftana Cubase. Mulla taas on Wintoosa ja Acid Pro.

Kyllä! Dieter vääntää viikset vinossa biittejä ja minä räppään siihen päälle housujen takamus maata viistäen, notta "jee, peipi, matofako, I'm pädder than all da matofakors in NYC togetha". Tai sitten ei.
 
Siitä johtuu toi yhteensopivuuspulma, että Dieterillä on käytössä Mäkki ja äänityssoftana Cubase. Mulla taas on Wintoosa ja Acid Pro.
 
No mut sit noi on yhteensopivat alustat. Eli Dieter lähettää vaan raidat sulle ja that's it. Danke.

 
Siitä johtuu toi yhteensopivuuspulma, että Dieterillä on käytössä Mäkki ja äänityssoftana Cubase. Mulla taas on Wintoosa ja Acid Pro.
 
Niin, eli mitään ongelmaa ei ollutkaan. Perse edellä on tietty vähän hankala kiivetä puuhun mutta se onkin valinta...

Älä heitä kissaa kaivoon äläkä kirvestä pöydälle, tää on kuitenkin satunnaisista aloittelijavierailuista huolimatta ehkä mnetin paras ja korkeatasoisin alue, josta aika pian lähdetään pois jos ei asia oikeasti kiinnosta.
 
Täällä on ihan oikeaa tietoa ja ihan oikeaa pro ja semipro-jengiä, joista aika äkkiä oppii kuka kuuluu mihinkin ryhmään.
 
Täällä on myös verrattain vähän pasnaa muihin alueihin verrattuna. Alan aloittelijakysymykset puidaan yleensä enemmänkin tuolla tietokonepalstalla, täällä taas aloittelijat ohjataan omaan ketjuunsa.
 
Ei pidä antaa sen hämätä, että läppä on rentoa ja lounge-pohjalta irtonaista. Tietoa on.
:-D
 
Jep. Tää on hyvä sivusto, eteenkin tää Studiotyöskentely osio. Täällä on paljon ammattilaisia, puoliammattilaisia sekä ihan harrastelijoita, kuten minä, jotka on pääsääntöisesti helvetin hyvin perillä asioista. Usenimiten "kantapään kautta" opittuja juttuja. Kun tätä palstaa selaa ja lueskelee noita juttuja, sieltä löytyy vastaus melkeenpä kysymykseen kun kysymykseen. Esim minä: mä aloitan melko harvoin uusia keskusteluja, siis esitän mitään "Ongelma(ko)? kysymystä, koska niihin yleensä löytyy 95 % varmuudella vastaus jo aiemmin kysyttynä. Ja yleensä sellaset "ongelma" tapaukset selviää vaan kokeilemalla ja kokeilemalla, uudestaan ja uudestaan. Tekemällä/ kokeilemalla näitä juttuja oppii, Ei kysymällä.
Tietenkin sellaiset "mielipide" kysymykset on taas asia erikseen, esim jostain uudesta mikki/ laite hankinnasta, tai jotain sellaista: "miten sä tekisit sellasen (vaikkapa) soundin...? kundi osaa soittaa ja biisi on hyvä, mutta joku siitä puuttuu.."
 
Kyllähän tollaset ns. läpänheitto/ tappelu keskustelut on yleensä mukavaa luettavaa, varsinkin jos ne kehittyy tarpeeksi pitkälle :-)

Esim minä: mä aloitan melko harvoin uusia keskusteluja, siis esitän mitään "Ongelma(ko)? kysymystä, koska niihin yleensä löytyy 95 % varmuudella vastaus jo aiemmin kysyttynä. Ja yleensä sellaset "ongelma" tapaukset selviää vaan kokeilemalla ja kokeilemalla, uudestaan ja uudestaan. Tekemällä/ kokeilemalla näitä juttuja oppii, Ei kysymällä.
 
Kysymyshän oli ihan hyvä ja ongelma yleinen. Kysymyksen muotoilu oli toki osastoa "päin helvettiä", koska siinä ei kuvattu ongelmaa tai käytettyjä välineitä ja ratkaisuyrityksiä täsmällisesti.
 
Kyllä jollekulle voi ihan oikeasti tulla ensimmäistä kertaa esiin tilanne, että projektia pitäisi tehdä kahdessa paikassa, eri vehkeillä, eri tyyppien toimesta. Silloin on ihan relevanttia tietää, avautuvatko projektit, ovatko raidat synkassa, missä muodossa tietoja olisi kulloinkin järkevää vaihtaa jne. Näihin on satoja erilaisia ratkaisuja (halpoja, kallita, käteviä, ei niin käteviä).
 
Ihmislajihan on siitä erinomainen, että se oppii myös kysymällä eikä pelkästään sattuman tai matkimisen avulla.