Aihe: Art tube pac vs. Joemeek Threeq
1
Mejsel
20.08.2006 22:42:50
Nyt olisi hakusessa tuollainen etuaste/optinen kompura lähinnä laulujen ja linjabassojen äänittämiseen. Nuo kaksi vaihtoehtoa on pyörinyt mielessä. Täältä olen löytänyt jotakin asiaa threeq:sta, mutta tuosta tube pacista en paljon mitään. Osaisiko joku kertoa noista jotain. Saa ehdottaa myös muita vastaavia, jos tuosta hintaluokasta löytyy..
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-192312.html
 
http://www.thomann.de/thoiw3_joemeek_threeq_channelstrip_prodinfo.html
 
On näköjään tuon threeQ:n hinta T-kaupassa pompsahtanut monta kymppiä ylöspäin siitä kun joskus viimeksi olen sitä katsonut.
"Siitä vaan sitten vaan!"
milcoin
20.08.2006 22:56:34
Tubepac:in edustusta hoitaa tällä palstalla tietääkseni Kivi.
 
Venaillaan sitä:)
"Modulaatiot...mä inhoon niitä...kyllä sävellajista toiseen pääsee muullakin tavalla"
kivi
21.08.2006 09:24:15 (muokattu 21.08.2006 09:25:19)
Tubepac:in edustusta hoitaa tällä palstalla tietääkseni Kivi.
 
Venaillaan sitä:)

 
Käh käh:-)
 
Molemmat ovat hyviä, mutta aivan erilaisia.
 
Art värittää puhtaammin, se on oikeastaan lämmitin. JoeMeek soundaa ...hm... just siltä kuin JoeMeekien kuuluukin soundata - mä tykkään, mutten oikein osaa kuvailla sitä niin ettei se kuulostaisi haukkumiselta*
;-)
 
(* Sellaisia adjektiiveja kuin likainen, rupinen, räkäinen, pölyinen, tahmea, nasaali... kun ei yleensä pidetä kauhean myönteisinä. Mutta ans olla kun tarviit sitä soundia, sellaista tiettyä räyhää, mihis sitten mennään?)
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)