Bassot ›

Tulipahan tässä mieleen, että onkohan tällaisesta otsikossa mainitusta toimenpiteestä paljoakaan hyötyä? Siis että ensin kovertaa otelaudan ja sitten poistaa nauhat. Voisi ainakin luulla, ettei soundi ainakaan tavallisesta nauhattomasta eroaisi paljoakaan, ja koverruksen luulisi auttavan oikeiden välien löytämistä otelaudalta. Sinne kun ei oikein viitsisi kokoaikaa tuijotella soittaessa.
 
Jos jollakulla on jotain kokemusta tällaisista toimenpiteistä niin olisin kiitollinen avusta.

Veikkaanpa notta survaset kätesi p*skaan jos nauhattomaan tollaisen tempun teet.

Villein kuulemani idea.
 
Otelaudan kovertaminen on alunperin kitaristien soolosoittoa, lähinnä venytyksiä helpottamaan tähtäävä modaus (sormen ja otelaudan välillä ei ole kitkaa). Bassolle tätä samaa ideaa on soveltanut ainakin Billy Sheehan (ja m.netin Wasara ;o), ja hänelläkin lähinnä ylänauhoille joissa mahdollinen venyttely tapahtuu.
 
Tommosesta koverretusta nauhattomasta ei ikinä tule soitettavaa eikä vireistä soitinta.

Tommosesta koverretusta nauhattomasta ei ikinä tule soitettavaa eikä vireistä soitinta.
 
Näin on. Kysymyksen sisällön perusteella voinee olettaa ettei kysyjä ilmeisesti ole ihan perillä aiheesta.

koverruksen luulisi auttavan oikeiden välien löytämistä otelaudalta. Sinne kun ei oikein viitsisi kokoaikaa tuijotella soittaessa.
 
Nauhattoman soitossa sävelpuhtauden kannalta olennaista on kuuntelu, ei niinkään sormien katselu. Nauhattoman soundista iso osa tulee nimen omaan suorasta sormi-kieli-puu -kontaktista, jolloin soundia voi muutella painamalla kieltä eri tavoin, liu'uttamalla jne. Koverretussa otelaudassa tuo suora kontakti menetetään.

Jos noin teet, toimivat poistettujen nauhojen paikat puisina nauhoina, jotka lähinnä kuluvat nopeasti ja tuskin kovinkaan upeilta kuulostavat.

Jos noin teet, toimivat poistettujen nauhojen paikat puisina nauhoina, jotka lähinnä kuluvat nopeasti ja tuskin kovinkaan upeilta kuulostavat.
 
Näin vähän arvelinkin että tässä kävisi jos tätä olisi hölmöyttään yrittänyt toteuttaa.

Jos noin teet, toimivat poistettujen nauhojen paikat puisina nauhoina, jotka lähinnä kuluvat nopeasti ja tuskin kovinkaan upeilta kuulostavat.
 
Joskus satoja vuosia sitten viulujen esi-isässä oli "otelautanauhat" tehty kovertamalla.

Koverrukseen apuja :
http://www.projectguitar.com/tut/scalloped.htm

Joskus satoja vuosia sitten viulujen esi-isässä oli "otelautanauhat" tehty kovertamalla.
 
Kuten edelleenkin joissakin kiinalaisissa soittimissa, kuten esimerkiksi tuossa minun pipa-luutussani. Niin, ja viola da gambassa ja monissa muissa barokkisoittimissa nauhat olivat kaulan ympäri solmittuja suolikielenpätkiä.

kieltämättä aika härski koko idea.. miksi et osta koverrettua otelautaa/bassoa, jossa olisi koverrettu otelauta/teetä bassoa/otelautaa jollakin ekspertillä?

Go for it ja ääninäytettä tulemaan! (eli älä helvetissä pilaa soitintasi.)

eihän siitä oo ees mitää hyöty, et kovertaa nuo tollee loppuu asti. e/b-kieleltä tuskin meet tiluttelemaan.. tämä on vain villi veikkaus. sheehanilla on vain puoleenväliin.

Eiköhän toi otelautojen kovertaminen pitäis jättää sellasille 200-kiloisille ruotsalaisille kitarasankareille, jotka asuu Miamissa. ;)

Eiköhän toi otelautojen kovertaminen pitäis jättää sellasille 200-kiloisille ruotsalaisille kitarasankareille, jotka asuu Miamissa. ;)
 
200- kiloisille?

Mitä tahansa teet, niin älä ainakaan tee näin: http://www.shredaholic.com/images/m4448307-3012.jpg

200- kiloisille?
 
Onks Ynkkä laihtunut?

Onks Ynkkä laihtunut?
 
Onhan se vallan jo kuihtunut.
http://yngwie.org/images/guitar_one_jan2006.jpg

Onks Ynkkä laihtunut?
 
eikai se ny saatana sentään 200kilone ole.