wanabekitaristi 16.08.2006 10:22:26 | |
---|
Minälainen mikkin olisi hyvä kotistudiokäyttöön (hinta max. ~100 e). Tarkoitus olis äänittää laulua ja akustista kitaraa. Entä kannattaako sen kaveriksi ostaa jokin vahvistin tai mikseri? En hirmuisesti noista mikeistä tiedä, mutta on kuulemma olemassa aktiivimikkejä, joissa on oma vahvistin? Ja sitten on olemassa passiivimikkejä? Auttakaa tietämätöntä. |
Aki 16.08.2006 10:57:06 | |
---|
Aktiivimikeistä en ole kuullutkaan. Studio-Projects B1 olis varmaan paras mitä voit saada ~satkulla. Kaikki mikrofonit tarvitsevat mikrofoniesivahvistimen (esim mikseri), kondensaattorimikrofonit (kuten tuo B1) myös phantom-jännitteen. Phantom löytyy useimmista miksereistä ja mikrofonietusista. FAQ: Classic30 aina rikki; AD**VT > Cube; 100W-50W=3dB; kuuluu hurista jos ei koske kieliin. :o) |
Ite suosittelisin venäläistä Oktavaa, hintaa alle kax sataa. Jos tietskarille äänittelet, niin kätsä vaihtoehto olisi Samsonin suoraan usb-väylään törkättävä mikki! Sen soundeista ei ole havaintoja, mutta eiköhän sekin ole soiva peli. |
texjazz 16.08.2006 12:53:20 | |
---|
Surullisilla talonmiehillä on melankolia. Ja kohta on syksy. |
Niq 16.08.2006 12:58:37 | |
---|
Minulle on alituiseen suositeltu Shure SM 57:aa. Olen itsekin hankkimassa, joten käyttäjien mielipiteitä olisi mukava kuulla. Täältä löytyy alle satasen Suomesta: http://www.beatman.fi/products.php?g1=f6dc8d Riippuu mitä haluat äänittää. SM57 on dynaaminen, joten se ei ole mikään älyttömän hyvä laulun ja akustisten instrumenttien äänittelyyn, mutta taas kitaravahvistimen mikitykseen juuri se oikea. "I have a cunning plan" -Baldrick |
wanabekitaristi 16.08.2006 13:02:23 | |
---|
Sanokaapa nyt, että mikä määrää sen mikin herkkyyden. Eli dynaamiset mikit eivät ole kovin herkkiä ja niihiin vaaditaan kunnon meteliä, jotta ne tuottaa signaalia? Mutta sitten nuo "phantom" /kondensaattorimikit ottavat pienet kuiskauksetkin herkästi? Olenko oikeassa? |
Niq 16.08.2006 13:14:45 | |
---|
Sanokaapa nyt, että mikä määrää sen mikin herkkyyden. Eli dynaamiset mikit eivät ole kovin herkkiä ja niihiin vaaditaan kunnon meteliä, jotta ne tuottaa signaalia? Mutta sitten nuo "phantom" /kondensaattorimikit ottavat pienet kuiskauksetkin herkästi? Olenko oikeassa? Periaatteessa näin. Toki herkkyydessä on myös merkki/malli/yksilökohtaisia eroja. "I have a cunning plan" -Baldrick |
Marko F 16.08.2006 13:22:52 | |
---|
Aktiivimikeistä en ole kuullutkaan. Studio-Projects B1 olis varmaan paras mitä voit saada ~satkulla. Kaikki mikrofonit tarvitsevat mikrofoniesivahvistimen (esim mikseri), kondensaattorimikrofonit (kuten tuo B1) myös phantom-jännitteen. Ei enää ihan kaikki: http://www.thomann.de/thoiw3_samson_c01u_prodinfo.html Laadusta ei mitään tietoa. |
Benighted 16.08.2006 13:35:06 | |
---|
Dani |
Danko 16.08.2006 14:06:29 | |
---|
No, eiköhän tuokin virtaa saa, tosin usb:n kautta, mutta sama periaate. Siis tuossahan periaatteena on, ettei väliin enää tarvita etuastetta eikä interfacea. Piuha kii koneeseen ja rec päälle. Itsetyydytys on seksuaalista - sitä minä teen! -Kukkakeppi |
wanabekitaristi 16.08.2006 14:20:14 | |
---|
Eli dynaamiset mikit eivät käytä mitään virtalähdettä, vaan ne ottavat energiansa ääniaallosta? Kondesaattorimikit vahvistavat signaalia omalla vahvistimellaan? |
Niq 16.08.2006 14:33:00 | |
---|
Eli dynaamiset mikit eivät käytä mitään virtalähdettä, vaan ne ottavat energiansa ääniaallosta? Kondesaattorimikit vahvistavat signaalia omalla vahvistimellaan? http://www.google.fi/search?hs=tCJ& … orimikrofoni&btnG=Hae&meta= Kondensaattorimikrofoneissa toisen kondensaattorilevyn muodostaa kalvo, jonka ääni saa värähtelemään (ks. kuva 3). Kalvo on usein muovia (esim. mylar), joka on päällystetty metallilla (alumiini, kulta, nikkeli) sähkönjohtavuuden aikaansaamiseksi. Kondensaattorin toisen levyn muodostaa kalvon lähellä oleva takalevy. Jotta kondensaattori toimisi, on kondensaattorien levyihin kytkettävä jännite (ns. polarisaatiojännite). Kondensaattorimikrofonin tuottama signaali on tasoltaan pieni, joten kondensaattorin läheisyyteen on sijoitettava esivahvistin. Jos esivahvistin on toteutettu putkitransistoreilla, saatetaan mikrofonista käyttää termiä putkikondensaattorimikrofoni tai lyhyemmin putkimikrofoni. Kondensaattorimikrofoni tarvitsee siis jännitteen sekä kondensaattoria että esivahvistinta varten. Yleensä tämä ns. phantomsyöttö (suom. keinojohtosyöttö) löytyy äänipöydästä, mutta on myös mahdollista käyttää erillistä virtalähdettä. "I have a cunning plan" -Baldrick |
SaBer 16.08.2006 16:22:42 | |
---|
putkitransistoreilla Sori pieni OT, mutta se on triodi. Mikään ei myöskään estäisi etuastepentodin laittamista mikkiin... "Kato bassoa soitetaan, muijaa hiplaillaan." -Sam Other |
Aki 17.08.2006 01:47:42 | |
---|
Minulle on alituiseen suositeltu Shure SM 57:aa. Olen itsekin hankkimassa, joten käyttäjien mielipiteitä olisi mukava kuulla. Kerkko ja jotkut muutkin kovasti haluavat siihen laulaa, mutta ei se mun korvaa kyllä palvele laulussa eikä akustisissa soittimissa. Snaralle, tomeille, ja kitaravahvistimellekin löytyy pari pykälää kivempia vaihtoehtoja kaikissa hintaluokissa. Pakko sitä silti on silloin tällöin käyttää kun niin moni sitä tiedon puutteen tai makuasioiden takia vaatii. Ja kun tätäkin kohta kysytään, niin pienikalvoinen konkkamikki ("puikko") ei ole laululle hyvä, joutuu pitämään turhan kaukana. Siksi isokalvoinen konkkamikki on varmin ratkaisu lauluihin. Akkari tykkää hieman enemmän puikoista, mutta ero ei ole lainkaan niin suuri kuin laululla. FAQ: Classic30 aina rikki; AD**VT > Cube; 100W-50W=3dB; kuuluu hurista jos ei koske kieliin. :o) |
jPekka 17.08.2006 08:40:19 | |
---|
Ja kun tätäkin kohta kysytään, niin pienikalvoinen konkkamikki ("puikko") ei ole laululle hyvä, joutuu pitämään turhan kaukana. Riippuu pienikalvoisesta ja riippuu laulutyylistä ja -tekniikasta. Olen joskus käyttänyt pallokuvioista Behringerin ECM8000:sta miltei huulessa kiinni - ei proximity-efektiä. "Isn't the universe a wonderful place? I wouldn't live anywhere else."
-- G'Kar (Andreas Katsulas 1946-2006) |
texjazz 17.08.2006 08:40:55 | |
---|
Kerkko ja jotkut muutkin kovasti haluavat siihen laulaa, mutta ei se mun korvaa kyllä palvele laulussa eikä akustisissa soittimissa. Snaralle, tomeille, ja kitaravahvistimellekin löytyy pari pykälää kivempia vaihtoehtoja kaikissa hintaluokissa. Pakko sitä silti on silloin tällöin käyttää kun niin moni sitä tiedon puutteen tai makuasioiden takia vaatii. Ja kun tätäkin kohta kysytään, niin pienikalvoinen konkkamikki ("puikko") ei ole laululle hyvä, joutuu pitämään turhan kaukana. Siksi isokalvoinen konkkamikki on varmin ratkaisu lauluihin. Akkari tykkää hieman enemmän puikoista, mutta ero ei ole lainkaan niin suuri kuin laululla. Heitäpå muutama vaihtoehto budjettiluokassa pieneen, äärimmäisen pieneen, kotistudioähräykseen, jossa mikkiä tarvitaan lauluun, akustiseen ja sähkökitaran äänitykseen. Kiinnostaa kovasti näin hankkimisen kynnyksellä. Surullisilla talonmiehillä on melankolia. Ja kohta on syksy. |
wanabekitaristi 17.08.2006 09:42:05 | |
---|
|
Danko 17.08.2006 10:52:56 | |
---|
Ostin M-audion firewire solo äänikortin http://www.m-audio.com/products/en_us/FireWireSolo-main.html Siinä olis tuolle mikille liitäntä phantomilla. Jos ostan kondensaattori mikrofonin, niin tarvitseeko siihe erikseen vielä vahvistimen vai riittääkö että kytken sen vaan tuohon mikkiliitäntään? Jos kuraosaston etunen kelpaa, niin toi riittää. Himaäänittelyyn varmasti. Itsetyydytys on seksuaalista - sitä minä teen! -Kukkakeppi |
wanabekitaristi 17.08.2006 11:21:18 | |
---|
Jos kuraosaston etunen kelpaa, niin toi riittää. Himaäänittelyyn varmasti. Kyllä se varmaan aluksi kelpaa. Pitää hommata jossain välissä joku mikseri tai vahvistin. Huonon äänen laatuun kyllä kyllästyy nopeasti. Täytyy nyt opetella käyttämään tuota firewire soloa ensin. Eilen sen ostin ja ajureiden asennuksessa oli heti ongelmia. Netistä ladatut uudet ajurit kuitenkin toimivat. Sain soitettu sähkökitaralla signaalia sisään ja playpacin toimimaan, mutta kun soitan, en kuule soittoani. Kaippa tuohonkin joku yksin kertainen ratkaisu on. Lisäksi playback toimi mm. winampilla, cool editillä ja bs-playerillä, mutta ei windows-mediaplayerillä, jossa äänikorttia ei pysty asetuksista muuttamaan. |
Danko 17.08.2006 11:28:45 | |
---|
Sain soitettu sähkökitaralla signaalia sisään ja playpacin toimimaan, mutta kun soitan, en kuule soittoani. Haiskahtais äänityssoftan monitorointikonfaukselta. Lisäksi playback toimi mm. winampilla, cool editillä ja bs-playerillä, mutta ei windows-mediaplayerillä, jossa äänikorttia ei pysty asetuksista muuttamaan. Onhan maudio windowsin ensisijaisena äänilaitteena? Ohjauspaneeli -> Äänet ja äänilaitteet -> Oletukset Itsetyydytys on seksuaalista - sitä minä teen! -Kukkakeppi |