Aihe: Rockbändejä etsitään levytysmielessä (!)
1 2 3 4 5
Feggy
10.05.2006 11:31:06 (muokattu 10.05.2006 11:39:35)
 
 
Edelleenkin tuo hyvä biisi on kovin subjektiivinen käsite.
 
Totta kai se on. Mutta totta kyllä, ilman hyviä biisejä ei pitkälle pötkitä ainakaan yleisessä tietoisuudessa - oli sitä mieltä sitten levymoguli, arvostelija tai yleisö. Jos kaiken kolmen mielestä ei biiseissä ole jujua, ei auta minkäänlainen pyrky.
 
Harvemmin tosin näin on - baareja jyrää kymmeniä rokkipumppuja, jotka eivät ole kelvanneet levy-yhtiöille sen enempää kuin mediallekaan - ja yleisöä piisaa.
 
Otetaanpas esimerkiksi vaikka 22-pistepirkko. Vaikka pojat olivat SM-kisoissa sympaattisen avuttomia ja hellyttäviä, ei voitto taatusti lähtenyt pelkästään erilaisuudesta ja omaperäisyydestä. Kyllä lisänä olivat hyvät biisit kuten Kammo kammo kamala. Mitä olisi Noitalinna huraa ilman Pikkuveli-tasoisia biisejä? Ja päinvastoin, nyt Suomessa on kymmeniä Flamin' Sideburns-tyyppisiä actionrock-pumppuja (itse olen tämän vuoden aikana kuullut pitkäsoitot noin viideltä) ja vaikka monella on asiat hyvin hallussa omaperäisyyden puutteesta huolimatta, homma tahtoo kaatua siihen, että ei vaan löydy mieleenjääviä biisejä (joiden ei tässä tyylilajissa tarvitse olla edes kauhean omaperäisiä).
"Ymmärryksenpuutteemme päälähde on siinä, että meillä ei ole yleisnäkemystä sanojemme käytöstä" - Ludwig Wittgenstein: Filosofisia tutkimuksia
Joees
11.05.2006 21:03:56 (muokattu 11.05.2006 21:04:25)
arveletko, että olisi vielä kelvokkaita bändejä, joiden demoja ei mikseri.netistä löydy
 
;-)

 
On. Paljonkin.
 
Edit. Mun bändillä ei ole. Enkä tiedä tuleekokaan.
Groooove is in heart!
Sama se millä argumenteilla ei-äänet voittaa kunhan ne voittaa. Se on protestointia ja merkki siitä, että tavallisillakin ihmisillä on vielä pokkaa käskeä päättäjien suksia helvettiin. -Jani The Rock
blueroom
12.05.2006 14:21:35
vähän kampeaisin vastaan tuohon kiven mainitsemaan "kaavioon". kyllä se niin on että aina kun tulee uusi kunnolla päräyttävä biisi mogulit ja pogulit lisäävät kaavioonsa uuden rivin. kaikki biisintekijät uskokaa siihen että juuri sun biisi on se kovin. ilman tätä ns. sokeaa uskoa ei kukaan edes halua kuulla sun biisiä koska et seiso sen takana 100% ja sen haistaa nenätön ossikin jo kaukaa.
kivi
12.05.2006 15:03:40
vähän kampeaisin vastaan tuohon kiven mainitsemaan "kaavioon". kyllä se niin on että aina kun tulee uusi kunnolla päräyttävä biisi mogulit ja pogulit lisäävät kaavioonsa uuden rivin. kaikki biisintekijät uskokaa siihen että juuri sun biisi on se kovin. ilman tätä ns. sokeaa uskoa ei kukaan edes halua kuulla sun biisiä koska et seiso sen takana 100% ja sen haistaa nenätön ossikin jo kaukaa.
 
Tuo on kyllä totta, mutta toi onkin toinen asia; ehkä joiltain osin tärkeämpikin kuin itse biisin hyvyys. Mutta sano joku hyvä hitti, joka ei sovi tuohon kaavioon?
 
Jos hitin patentti olisi olemassa, musiikkimaailma olisi aika lailla toisenlainen. Mut ei oo. Yllärille on aina sekä tarve että sija. En suinkaan tarkoittanut tuota listaa pakolliseksi ohjeeksi, kaivoinpahan vain päästäni joitakin elementtejä, joita yleensä olen hiteissä tavannut tavata.
 
Tehdessä niitä ei kannata ajatella ollenkaan. Sovittaessa saa jo vähän funtsiakin. Mutta liiallinen loogisuus tappaa kyllä luovuuden hyvin herkästi.
Kätyrien 2. helmikuuta ilmestyvän levyn studiopäiväkirja on nyt netissä! Lue ja hämmenny!
Siirry studiopäiväkirjaan.
blueroom
12.05.2006 20:40:34
esimerkiksi hitistä joka on avannut uuden uoman "mahdollinen hitti"-ajatteluun kelpaa mikä tahansa biisi josta on vastoin yleisiä uskomuksia sellainen tullut. tajusin kyllä tuossa kirjoittaessani että puhumme hieman eri asioista mutta eivät ne niin kaukana toisistaan ole etteikö niitä samassa pöydässä voisi laukoa.
milcoin
14.05.2006 16:02:16 (muokattu 14.05.2006 16:03:30)
Noh tota. Apinallekin voi laittaa kajaalia ja glitteriä, mut ei se oikein biisejä saa duunattua...Miks jäbät on muuten noin skeptisiä?
 
Joskus on huono päivä. Ja toi aikasempi on niin yleinen harhaluulo ettei oo tosikaan.
"Modulaatiot...mä inhoon niitä...kyllä sävellajista toiseen pääsee muullakin tavalla"
Pieni rumpalipoika
14.05.2006 18:43:18
 
 
Ja toi aikasempi on niin yleinen harhaluulo ettei oo tosikaan.
 
;-D
Tupuna: Mun mielestä sä oot edelleen idiootti ja sulla on pieni muna.
Akkuut
24.05.2006 12:43:10
 
 
Ei kukaan voi oikeasti määritellä jotain viidellä ranskalaisella viivalla listattua loisto/hittibiisin kehystä. Homma ei vaan toimi niin. On mahdotonta sanoa, että mikä iskee. Biisin subjektiivisuudesta voi olla montaa mieltä, mutta kyllä mä voin sanoa, että vaikka en jostain musatyylistä diggais laisinkaan, niin kyllä sen silti tajuaa milloin joku biisi on hitti ja ymmärtää miksi se on. Hyvän biisin kuitenkin oikeasti tunnistaa.
 
Uusille bändeille sen verran, että pitäs heittää noi ennakkoluulosuudet ja itsetunto ongelmat helvettiin. Asenne pitää olla se, että jumalauta täältä tullaan ja ne ketkä ei oo sitä vielä tajunnu ni tajuu sen vielä. Nimittäin ilman asennetta mikään ei oo mitään. Jos ei oikeesti diggaa ja luota siihen omaan musaansa, niin sitä ei soita tunteella ja sillon se kuulostaa paskalta. Joten perkele!
 
Ja lähettäkää tonne ParkTowniin niitä demojanne, niin kuin jokaiseen muuhunkin lafkaan.
maelstorm
08.06.2006 06:53:46
Paljon taas jaksetaan väntää teoriassa ja abstraktiossa. Naureskella partaan ja päteä.
 
Kuka on kovin ja uskaltaa heittää oikeasti kovat piippuun ja lätkäistä luettelot
 
- Kolmesta "oikeasti timantin kovasta hyvästä hittibiisistä"
- Kolmesta "ihmisiin aivopesemällä hitiksi tehdystä biisistä"
 
???
niin, ei kukaan. arvasin.
Siivet.
Joees
20.07.2006 22:00:49
Nyt mulla tuli blackout. Ei ole mitään muistikuvaa lähetinkö demon parktownille. Heh. No, ei voi mitään!
Loafers
Nurmi = Viikset
Play that damn thing!
kivi
20.07.2006 23:09:42
Paljon taas jaksetaan väntää teoriassa ja abstraktiossa. Naureskella partaan ja päteä.
 
Kuka on kovin ja uskaltaa heittää oikeasti kovat piippuun ja lätkäistä luettelot
 
- Kolmesta "oikeasti timantin kovasta hyvästä hittibiisistä"
- Kolmesta "ihmisiin aivopesemällä hitiksi tehdystä biisistä"
 
???
niin, ei kukaan. arvasin.

 
Miksei uskaltaisi?
 
Ongelma vain on siinä, että ei niitä tuolla tavalla jaotella - ei kappale joka vaatii enemmän kuuntelukertoja ole välttämättä yhtään sen huonompi biisi kuin instant-hitti, pro-piireissä puhutaan ns. growereista, kappaleista jotka kasvavat ajan myötä.
 
Vaikea päättää mistä divarista esimerkit hakisi. Mut kokeillaan:
 
Rolling Stones; hitti: Satisfaction, grower: Angie, hitti: Jumping Jack Flash, grower: Salt Of The Earth, hitti: Paint It Black, grower: Ruby Tuesday.
 
Beatles; hitti: Yellow Submarine, grower: Magical Mystery Tour; hitti: Help, grower: When I Fell; hitti: Penny Lane, grower: When I'm 64.
 
Ongelma on siinä, että yleensä meille markkinoidaan vain ne hitit.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
Simo78
21.07.2006 09:32:56
Hitit on usein samalla shittii, ainakin sen jälkeen, kun on ne sata kertaa radiosta kuullut!
 
On niitä maailmassa bändejä, joilla ei ole suurempia hittejä(siis yhtä tai kahta biisiä, mistä bändi "ainoastaan" tunnetaan), ja silti pärjäävät: esim. Soulfly, Pantera, Slayer, Tool...
 
Uusi levy-yhtiö tähän maahan on plussaa, varsinkin jos lähtee tekemään vähän valtavirrasta lue: meikkirock, poikkeavaa musaa. Hyviä bändejä kyllä löytyy, paljon parempia kuin nuo meikkeilijät...
Roberto
21.07.2006 10:57:37
 
 
Mielenkiintoinen aikakäsitys-ero noissa kahdessa edellisessä postauksessa.. Kivellä taitaa olla 'muutama' rundi enemmän empiiristä kokemusta hihassa. Eipä siinä, ehtiihän sitä jokainen.
kivi
24.07.2006 16:16:57
Ei kukaan voi oikeasti määritellä jotain viidellä ranskalaisella viivalla listattua loisto/hittibiisin kehystä. Homma ei vaan toimi niin.
 
Heh, mä muistan kun mä aikoinaan aloin luonnostella "hitin patenttia" ja kysyin sitten huolissani veljeltäni, (joka oli silloin juuri aloittanut ammattimaisen biisinikkariuransa) että eikö tää nyt ole tyhmää kirjoittaa kaikkien luettavaksi miten temppu tehdään.
 
Broidi nauroi: "Jos lukija ei sitä ole jo itse tajunnut, se ei myöskään tuu uskomaan sanaakaan siitä mitä sä sanot. Kerro ihan rauhassa vain."
 
Onneksi hittibiisi ollakseen hitti vaatii muutakin kuin hitin rakenteen. Se vaatii juuri oikean ajan ja paikan ja yleisön. Hittejä onkin joskus helpompi manipuloida muuttamalla todellisuutta kuin biisiä.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
Simo78
25.07.2006 11:04:46
Hittejä onkin joskus helpompi manipuloida muuttamalla todellisuutta kuin biisiä.
 
Tarkoitatko tyyliin idolsit jne. No onnex indx ei kuitenkaan onnistunut muuttamaan todellisuutta=)
Pieni rumpalipoika
25.07.2006 15:50:11
 
 
No onnex indx ei kuitenkaan onnistunut muuttamaan todellisuutta=)
 
Muuttihan ne. Indxin ansiostahan peruste kultalevyjen antamiselle muuttui. Nykyään myydyksi levyksi ei enää lasketa Anttilan Top Tenin tilausmääriä. Hoho.
Tupuna: Mun mielestä sä oot edelleen idiootti ja sulla on pieni muna.
Simo78
27.07.2006 08:24:06
Muuttihan ne. Indxin ansiostahan peruste kultalevyjen antamiselle muuttui. Nykyään myydyksi levyksi ei enää lasketa Anttilan Top Tenin tilausmääriä. Hoho.
 
Ai jaa tätä en tiennytkään! Ne pojathan sai vielä platinaa, levy tais olla jossain 20 huonommalla puolella virallisella listalla...
prodigal
02.08.2006 21:15:13
Hitit on usein samalla shittii, ainakin sen jälkeen, kun on ne sata kertaa radiosta kuullut!
 
On niitä maailmassa bändejä, joilla ei ole suurempia hittejä(siis yhtä tai kahta biisiä, mistä bändi "ainoastaan" tunnetaan), ja silti pärjäävät: esim. Soulfly, Pantera, Slayer, Tool...
 
Uusi levy-yhtiö tähän maahan on plussaa, varsinkin jos lähtee tekemään vähän valtavirrasta lue: meikkirock, poikkeavaa musaa. Hyviä bändejä kyllä löytyy, paljon parempia kuin nuo meikkeilijät...

 
Tama on muuten mainio pointti. Samasta asiasta loytyy todella mielenkiintoinen nakokanta entisen Santana/Journey/Roxette -managerin Herbie Herbertin -erittain- kattavassa haastattelussa (hieman hankalasti luettava, kannattaa varmistaa, etta tulee luettua kaikki - mikali siis kiinnostaa):
 
http://members.cox.net/mrcarty/
 
Kaiken muun mielenkiintoisen ohessa Herbert puhuu yhdessa vaiheessa siita, etta itse asiassa bandin (back-)katalogin myytavyyden kannalta on itseasiassa parempi, ettei silla ole ollut ykkoshittia:
 
Lyhyt lainaus H.H:" I used to say it at the time, and saying it now is even harder to understand. But, there are certain types of artists that have certain kinds of records. Even though Steve Perry would get all over my ass because I was unable to get songs like "The Party's Over" from Captured much higher than #35 in the singles charts - man, I'm telling ya. On an act like Journey, a mid-chart hit is more desirable than a real hit. Cause once you have a real hit, and if we ever do have one, then we'll always have to have them. They'll think that you were born by the hits, and you'll die if you don't have one. And that will be true. So, as long as we can keep doing mid-charters, I can promise you sold-out tours, and multi-platinum releases. Just like "Turn Me Loose" by Loverboy, or "The Stroke" by Billy Squier. Peaked at #36 - but both - the albums were multiple platinum, even though they were mid-charters. You remember them as pretty big hits, don't you?"
 
Tuskin mitaan raamattua, mutta varmasti mielenkiintoista tavaraa aikamoisen katu-uskottavalta kaverilta (RIAA Journey 45 miljoonaa myytya levya, RIAA Roxette kaksi vahvistettua platinaa).
.----------------- -- - . You can be the captain .. `--------------- --- -
Pitkavirta
12.08.2006 16:49:28
Muuttihan ne. Indxin ansiostahan peruste kultalevyjen antamiselle muuttui. Nykyään myydyksi levyksi ei enää lasketa Anttilan Top Tenin tilausmääriä. Hoho.
 
Kulttuuriteko! Loistavaa, mun päivä on pelastettu :)
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)